Хвалюк Светлана Анатольевна

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

с участием прокурора Волницкой О.И.,

и адвоката Игнатьевой В.А.,

при секретаре Шаветовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева Александра Николаевича к Волченскову Николаю Владимировичу, Сергееву Григорию Сергеевичу, Хвалюк Светлане Анатольевне, Зубовой Анжеле Вячеславовне, Сливченко Роману Леонидовичу, Кулик Александру Николаевичу, Сивоплясову Алексею Семеновичу, Мохову Владимиру Александровичу, Манжикову Льву Владимировичу, Растяпину Алексею Валерьевичу, Ибрагимову Динару Махаметовичу, Щербакову Ивану Владимировичу, Литовченко Сергею Вячеславовичу, Карманову Артему Валентиновичу, Воробьеву Евгению Алексеевичу, Садыгову Туралу Гаметаги Оглы, Евсееву Владимиру Александровичу, Бохан Тимуру Сергеевичу, Казимагомадову Веджай Шихмурадовичу о выселении,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам с требованиями о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ***

Дело неоднократно назначалось к слушанию. Стороны надлежащим образом извещались о дате, времени и месте слушания дела.

Судом установлено, что истец - Ткачев А.Н. не явился в судебное заседание ***, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.

Истец не явился в судебное заседание ***, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, не просил о рассм...

...отрении дела в его отсутствие. О причинах неявки истца суду ничего не известно.

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики извещены судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ.

Адвокат Игнатьева В.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчиков, и представитель Гатчинской городской прокуратуры - Волницкая О.И. в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

определил:

Оставить без рассмотрения иск Ткачева Александра Николаевича к Волченскову Николаю Владимировичу, Сергееву Григорию Сергеевичу, Хвалюк Светлане Анатольевне, Зубовой Анжеле Вячеславовне, Сливченко Роману Леонидовичу, Кулик Александру Николаевичу, Сивоплясову Алексею Семеновичу, Мохову Владимиру Александровичу, Манжикову Льву Владимировичу, Растяпину Алексею Валерьевичу, Ибрагимову Динару Махаметовичу, Щербакову Ивану Владимировичу, Литовченко Сергею Вячеславовичу, Карманову Артему Валентиновичу, Воробьеву Евгению Алексеевичу, Садыгову Туралу Гаметаги Оглы, Евсееву Владимиру Александровичу, Бохан Тимуру Сергеевичу, Казимагомадову Веджай Шихмурадовичу о выселении.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Лобанев

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-753/2014

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Судья __________________