logo

Хвастунов Павел Владиславович

Дело 5-2612/2018

В отношении Хвастунова П.В. рассматривалось судебное дело № 5-2612/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвастуновым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2612/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
24.12.2018
Стороны по делу
Хвастунов Павел Владиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 24 декабря 2018 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Хвастунова П.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Хвастунова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, с неполным средним образованием, работающего охранником в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Документ, удостоверяющий личность – паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. № ОУФМС России по <адрес> по Дмитровскому муниципальному району,

У С Т А Н О В И Л:

Хвастунов П.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 15 минут находясь на лестничной площадке шестого подъезда по адресу: <адрес> Хвастунов П.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и справлял естественные надобности, на замечания ФИО4 не реагировал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Хвастунов П.В. в судебном заседании свою вину признал полностью, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут он находился на аллее «<адрес>, встретил знакомых ФИО1 и ФИО7 Он предложил им совместно распить спиртосодержащую продукцию по месту его жительства. Около 05 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке, между 7-ым и 6-ым этажами подъезда <адрес> они распивали спиртное. Так как на улице было холодно, то естественные надобности они справляли также на лестничной площадке. Около 08 часов к ним подошла жительница <адрес>, сделала нам замечание, по поводу нарушения нами общественного порядка и попросила нас покинуть подъезд. В ответ на ее замеч...

Показать ещё

...ания, он и его знакомые стали выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью и отказались покинуть подъезд, решив только перебраться на лестничную площадку этажом повыше. Допив спиртные напитки, они решили выйти на улицу. Спускаясь с седьмого этажа, к ним встречу поднимались сотрудники полиции, которые задержали их и доставили в УМВД России по <адрес>, для дальнейших разбирательств. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вел себя неподобающий образом, так как был в состоянии алкогольного опьянения. С правонарушением согласен.

Вина Хвастунова П.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложены обстоятельства совершения Хвастуновым П.В. административного правонарушения;

- письменным объяснением Хвастунова П.В.;

- рапортами УУП УМВД России по <адрес>у ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут от начальника смены ДЧ УМВД России по <адрес> было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, шестой подъезд, на лестничной площадке между <данные изъяты> молодые люди в состоянии алкогольного опьянения ведут себя неподобающим образом, справляют нужду, на замечания не реагируют, выражаются грубой нецензурной бранью (№ от ДД.ММ.ГГГГ). По прибытию на место, в 08 часов 30 минут, между 7-ым и 6-ым этажами 6 подъезда <адрес> был выявлен гражданин, который находился в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью в адрес заявительницы, на ее замечание не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФоАП. Данный гражданин был доставлен в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> с целью дальнейшего разбирательства, в дальнейшем было установлено, что данным гражданином оказался - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.

-протоколом о доставлении Хвастунова П.В. в УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.;

-результатам освидетельствования Хвастунова П.В. на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,030 мг/л;

- заявлением ФИО4;

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она услышала шум в подъезде, открыла входную дверь и увидела соседа ФИО2 из <адрес> еще двух неизвестных ей мужчин. Данные граждане находились в сильном алкогольном опьянении, справляли свои естественные надобности, на что она сделала им замечание. На что в ответ они стали выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, на ее замечание не реагировали и противоправные действия не прекратили, чем явно выразили свое неуважение к обществу. Так как они продолжали нарушать общественный порядок, сообщила о случившемся в полицию;

- карточкой происшествия № и другими материалами дела.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий Хвастунова П.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хвастунова П.В. является полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хвастунова П.В. является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного Хвастуновым П.В. правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Хвастунова ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять Хвастунову П.В. с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по <адрес>, т.е. с 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Свернуть
Прочие