Хватов Анатолий Евгеньевич
Дело 2-1988/2013 ~ М-1326/2013
В отношении Хватова А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1988/2013 ~ М-1326/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Леонтьевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хватова А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хватовым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 12-239/2011
В отношении Хватова А.Е. рассматривалось судебное дело № 12-239/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 июня 2011 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хватовым А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Гатчина 21 июня 2011 год
Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием Хватова А.Е., рассмотрел ходатайство Хватова Анатолия Евгеньевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 5 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное в отношении
Хватова Анатолия Евгеньевича, <данные изъяты>
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 5 июля 2010 года Хватов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Хватова А.Е.
Хватов А.Е. обжаловал постановление мирового судьи, но за истечением предусмотренного законом срока обжалования, который просит ему восстановить, в связи с тем, что срок пропущен им по уважительным причинам.
В своем ходатайстве Хватов А.Е. мотивирует пропуск срока обжалования тем, что поскольку дело было рассмотрено без его участия, он не знал о вынесенном в отношении его постановлении и поэтому он был лишен возможности своевременного обжалования судебного акта.
В суде Хватов А.Е. требования ходатайства поддержал и пояснил, что он проживает и зарегистрирован по указанному в постановлении мирового судьи адресу, однако ни судебные извещения с вызовом в суд, ни копию постановления он не получал и они ему не направлялись. В текущем мес...
Показать ещё...яце он явился к мировому судье для рассмотрения другого дела об административном правонарушении с его участием и только тогда узнал, что он привлечен к административной ответственности.
Суд находит, что ходатайство Хватова А.Е. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению, исходя из следующего.
По правилам, предусмотренным ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из материалов дела видно, что Хватов А.Е. неоднократно извещался мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления судебных повесток по месту жительства Хватова А.Е. с уведомлением почтовой службы. Однако Хватов А.Е. от получения повесток уклонился, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело было рассмотрено без его участия.
Решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, мировым судьей мотивировано и соответствует процессуальным требованиям КоАП РФ.
Копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена Хватову А.Е. по почте в установленный законом срок в день вынесения постановления, однако не была вручена адресату по тем же причинам, то есть в связи с тем, что Хватов А.Е. уклонился от получения постановления.
Объяснения Хватова А.Е. о том, что судебных отправлений он не получал и они не были ему направлены, суд находит недостоверными и отвергает в силу противоречия материалам дела. В частности из уведомлений почтовой службы следует, что Хватов А.Е. по указанному им адресу места жительства был извещен о поступлении на его имя корреспонденции из суда, однако за получением заказных писем не явился. Оснований не доверять сведениям почтовой службы, у суда нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Хватовым А.Е. пропущен без уважительных причин, в связи с чем, ходатайство Хватова А.Е. о восстановлении срока обжалования удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
определил:
Ходатайство Хватова Анатолия Евгеньевича о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 78 Гатчинского района Ленинградской области от 5 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное в отношении Хватова А.Е. отклонить.
Определение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья:
Свернуть