Хвиюзов Борис Прокопьевич

Дело № 2-42/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Уткина Р.В.,

с участием представителя истца ОАО «******» Большакова Д.В.,

ответчиков Хвиюзова Б.П., Хвиюзова Ю.Б.,

представителя третьего лица ООО «******» Пановой Н.В.,

при секретаре Померанцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «******» к Хвиюзову Б.П., Хвиюзову Ю.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Архангельская сбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «Архэнергосбыт») обратилось в суд с вышеназванным иском к Хвиюзову Б.П., Хвиюзову Ю.Б., обосновав требование тем, что ответчики, проживающие в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>, несвоевременно вносят оплату за потреблённую электроэнергию, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ******. Просит взыскать с ответчиков указанную сумму долга, пени в размере ******, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ******.

В ходе рассмотрения судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено общество с ограниченной ответственностью «******» (далее по тексту - ООО «******»).

Представитель истца ОАО «******» поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Хвиюзов Б.П., Хвиюзов Ю.Б. в судебном заседании с иском не согласились. Ответчик Хвиюзов Ю.Б. пояснил, что в доме по адресу <адрес> проживает его отец, он не знал о сложившейся ситуации. Ответчик Хвиюзов Б.П. не согласился с иском, пояснил, что оплачивает потребленную им эл...

...ектроэнергию по счетчику. Прибор учета был им установлен должным образом, опломбирован знакомым электриком, все недостатки, обнаруженные при осмотре инженером ООО «******», устранены. Он позвонил в ООО «******» с просьбой принять счетчик, однако те никого не прислали, а «бегать за ними он не собирается».

Представитель третьего лица ООО «******» в судебном заседании пояснила, что представителем третьего лица как сетевой организации в жилом помещении ответчиков при осмотре в ДД.ММ.ГГГГ было выявлено отсутствие прибора учета, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ плата за потребленную электроэнергию начислялась по нормативу. По звонку Хвиюзова Б.П. инженер ООО «******» выходил к ответчикам также в ДД.ММ.ГГГГ, при этом установил, что ответчики приобрели новый прибор учета, однако установили его с нарушением требований ПУЭ, в связи с чем тот не может быть принят в эксплуатацию. Ответчикам предложено в соответствующем акте устранить недостатки, а до того оплату за электроэнергию начислять по нормативу. После этого ответчики в ООО «******» по поводу принятия в эксплуатацию прибора учета не обращались, в связи с чем плата за электроэнергию продолжает начисляться им по нормативу.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.3 и 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 31 Жилищного Кодекса дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что Хвиюзов Б.П., Хвиюзов Ю.Б. владеют половиной частного жилого дома по ул. Кочуринская в г.Архангельске дом №41, кв. 2, зарегистрированы там по месту жительства. Согласно объяснениям ответчиков дом принадлежал ранее матери Хвиюзова Б.П., ответчики вселены в него в качестве членов семьи собственника, после смерти которого никто из них наследственные права надлежаще не оформил.

Дом подключен к городской электросети, обслуживаемой сетевой организацией ООО «АСЭП», энергоснабжение осуществляет истец - ОАО «Архэнергосбыт», который и выставляет ответчикам счета за потребленную электроэнергию.

Представителем сетевой организации в жилом помещении ответчиков при осмотре в ДД.ММ.ГГГГ было выявлено отсутствие прибора учета, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ плата за потребленную электроэнергию начислялась по нормативу (акт на л.д. 53). По звонку Хвиюзова Б.П. инженер ООО «******» выходил к ответчикам также в ДД.ММ.ГГГГ, при этом выявил, что ответчики приобрели новый прибор учета, однако установили его с нарушением требований закона (прибор не закреплен, отсутствует второе отключающее устройство), в связи с чем тот не может быть принят в эксплуатацию. Ответчикам под роспись предложено в соответствующем акте устранить недостатки, а до того оплату за электроэнергию начислять по нормативу (акт на л.д. 54). После этого ответчики предприняли в неустановленный срок меры по закреплению прибора учета, самостоятельно его опломбировали, однако в ООО «******» или к истцу с заявкой по поводу принятия в эксплуатацию прибора учета в надлежащей форме не обращались, в связи с чем плата за электроэнергию продолжает начисляться им по нормативу.

При этом фактически постоянно проживающий в этом доме ответчик Хвиюзов Б.П., ежемесячно получая квитанции на оплату электроэнергии, в которых было указано, что начисление производится по нормативу (л.д. 71-76), самостоятельно по собственному усмотрению исчислял размер оплаты, исходя из показаний не принятого в эксплуатацию счетчика и, зачеркнув в квитанции требуемую к оплате сумму, производил частичную оплату сообразно собственным расчетам. В результате по лицевому счету ответчиков образовалась задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ******

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в исковом заявлении, дополнениях к нему (л.д.5, 11-12), ведомостях начислений-оплат (л.д.6, 69), поквартирной карточке, карточке регистрации (л.д.10), акте осмотра расчетного учета электроэнергии (л.д.13, 29, 53, 54), информации о приборе учета (л.д.70), счетами (л.д.71-76).

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ не опровергнуты.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришёл к выводу, что ответчики, будучи обязанными вносить оплату за потреблённую ими электроэнергию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ эту обязанность не исполняли, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Довод ответчика Хвиюзова Б.П. о том, что он должен был оплачивать потребленную им электроэнергию в соответствии с показаниями прибора учета, который был опломбирован, суд не может принять как состоятельный по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По смыслу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию только в случаях, когда эти приборы установлены в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Согласно положениям ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

В соответствии с положениями «Правил устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание» (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003) каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

На вновь устанавливаемых трехфазных счетчиках должны быть пломбы государственной поверки с давностью не более 12 мес., а на однофазных счетчиках - с давностью не более 2 лет.

Счетчики должны устанавливаться в шкафах, камерах комплектных распределительных устройствах (КРУ, КРУН), на панелях, щитах, в нишах, на стенах, имеющих жесткую конструкцию.

Допускается крепление счетчиков на деревянных, пластмассовых или металлических щитках.

Высота от пола до коробки зажимов счетчиков должна быть в пределах 0,8 - 1,7 м. Допускается высота менее 0,8 м, но не менее 0,4 м.

Конструкции и размеры шкафов, ниш, щитков и т.п. должны обеспечивать удобный доступ к зажимам счетчиков и трансформаторов тока. Кроме того, должна быть обеспечена возможность удобной замены счетчика и установки его с уклоном не более 1 град. Конструкция его крепления должна обеспечивать возможность установки и съема счетчика с лицевой стороны.

Для безопасной установки и замены счетчиков в сетях напряжением до 380 В должна предусматриваться возможность отключения счетчика установленными до него на расстоянии не более 10 м коммутационным аппаратом или предохранителями. Снятие напряжения должно предусматриваться со всех фаз, присоединяемых к счетчику.

Согласно п. 7.1.63 «Правил устройства электроустановок. Раздел 6. Электрическое освещение. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.1, 7.2» (утв. Минтопэнерго РФ 06.10.1999) расчетные квартирные счетчики рекомендуется размещать совместно с аппаратами защиты (автоматическими выключателями, предохранителями).

При установке квартирных щитков в прихожих квартир счетчики, как правило, должны устанавливаться на этих щитках, допускается установка счетчиков на этажных щитках.

Представленные ответчиком доказательства свидетельствуют о том, что упомянутые требования ПУЭ при самостоятельной установке счетчика ответчиками не были соблюдены в части закрепления счетчика и наличия вводного отключающего устройства. Из объяснений специалиста Фалева И.А., предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, следует, что при проверке им в ДД.ММ.ГГГГ правильности установки счетчика обнаружено, что счетчик не закреплен (висел на одном саморезе), имеется доступ к точкам его подключения в связи с чем создавалась возможность неучетного потребления. По этой причине специалист не смог проверить фазность подключения (которая также непосредственно влияет на правильность учета), опломбировать счетчик. Владельцу жилого помещения дано указание устранить имеющиеся недостатки, до того времени учет производить по нормативу.

Правомерность начисления ответчикам платы за электроэнергию по нормативам потребления подтверждается, в частности, положениями п.п. 138, 144, 147 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 53), согласно которым для учета электрической энергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений.

В случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании показаний контрольного прибора учета. В иных случаях расчет объема потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктами 145 - 147 настоящего документа.

В целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно Приложению №5 к упомянутым Основным положениям (п.19) сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера).

Таким образом, поскольку 7 июля 2011 года истцом было обнаружено отсутствие прибора учета ответчиков, а на 7 октября 2011 года прибор хотя и был приобретен, но не соответствовал требованиям законодательства Российской Федерации, данный прибор не мог приниматься как расчетный.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, действовавших в момент возникновения спорных правоотношений, в случае неисправности индивидуального прибора учета (если в жилом помещении объем (количество) потребления коммунальных ресурсов определяется несколькими приборами учета, то при неисправности хотя бы одного прибора учета) или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо в случае нарушения целостности на нем пломб, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19,21 и 22 настоящих Правил.

Согласно п.19 указанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам.

Согласно указанному подпункту приложения размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) в i-том нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, в жилом доме или в i-том жилом помещении многоквартирного дома - по формуле:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354)

, (3)

где:

- количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в i-том жилом помещении (квартире, жилом доме) (чел.);

- норматив потребления соответствующей коммунальной услуги (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - куб. м в месяц на 1 чел.; для электроснабжения - кВт·час в месяц на 1 чел.);

- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).

Новые Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354) также в п.п. 42, 80 и 81 устанавливают, в частности, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Из представленных истцом расчетов видно, что счета за потребленную электроэнергию выставлялись ответчику на основании расчетов, произведенных с применением вышеуказанных Правил и утвержденных органами государственной власти Архангельской области на соответствующий период нормативами потребления коммунальных услуг (утверждены Постановлением Правительства Архангельской области от 10.08.2010 N 230-пп).

Как следует из расчета, истец использует норматив для индивидуальных жилых домов с двумя жилыми комнатами (1154 кВт.ч), что, как видно из пояснений ответчиков, соответствует занимаемому ими жилому помещению. Хвиюзов Ю.Б., хотя и не проживает фактически согласно его пояснениям в квартире <адрес>, тем не менее зарегистрирован там по месту жительства (чем декларировал свое место жительства именно по этому адресу), имеет право пользования данным жилым помещением, права пользования иным жильем (в том числе по месту своего фактического проживания в настоящее время), как следует из его же объяснений, не приобрел. С учетом этого истец правильно предъявил требования солидарно к обоим ответчикам, с учетом положений ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Расчет тарифа в размере, исходя из одного проживающего, произведен в пользу ответчиков, поскольку при расчете с учетом двух проживающих лиц сумма задолженности была бы выше. Произведенные ответчиком в спорный период платежи учтены истцом при расчете суммы задолженности.

Довод ответчиков о том, что они должны были оплачивать электроэнергию на основании показаний счетчика не основан на законе, поскольку в силу положений вышеприведенных актов счетчик не мог применяться в качестве расчетного после выявления его демонтажа в июле и ненадлежащей установки в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики знали, что с ДД.ММ.ГГГГ им выставляются счета, исходя из нормативов потребления, данная информация содержалась, в частности, в самих квитанциях, ежемесячно приходивших по почте Хвиюзову Б.П. Однако ответчики к истцу за надлежащей установкой счетчика, либо за разъяснениями по поводу размера выставляемых им счетов (в случае, если порядок расчетов был для них не ясен) не обратились, оплачивали поступившие счета частично, исчисляя подлежащую оплате сумму по своему усмотрению.

Довод о том, что истец должен был сам без надлежащей заявки со стороны ответчиков произвести необходимые процедуры по вводу в эксплуатацию прибора учета основан на неверном толковании ответчиками закона.

В связи с изложенным, задолженность за потреблённую электрическую энергию подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Наряду с этим за невнесённую в установленные сроки плату за потреблённую электрическую энергию с ответчиков подлежат взысканию пени в размере ******.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

Кроме того, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Хвиюзова Б.П., Хвиюзова Ю.Б. в пользуОАО «******» подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины по ****** с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск открытого акционерного общества «******» удовлетворить.

Взыскать с Хвиюзова Б.П., Хвиюзова Ю.Б. в пользу открытого акционерного общества «******» задолженность за потреблённую в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******, пени за указанный период в размере ******.

Взыскать с Хвиюзова Б.П. в возмещение расходов открытого акционерного общества «******» по оплате государственной пошлины при подаче иска ******.

Взыскать с Хвиюзова Ю.Б. в возмещение расходов открытого акционерного общества «******» по оплате государственной пошлины при подаче иска ******.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Р.В.Уткин