Хвостиков Павел Александрович
Дело 2-138/2025 ~ М-3/2025
В отношении Хвостикова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-138/2025 ~ М-3/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Пановой И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвостикова П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостиковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1503/2019 ~ М-400/2019
В отношении Хвостикова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-1503/2019 ~ М-400/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гребенщиковой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвостикова П.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостиковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1503/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2019 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,
при секретаре Куликове В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сукиасяна Гриши Артуровича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Сукиасян Г.А. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 29.09.2018 года по вине Хвостикова П.А., управлявшего автомобилем Мицубиси Оутлендер р/з № произошло дорожно–транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Мерседес Бенц С180 р/з №.
Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована ответчиком, который страховую выплату не произвел. По заключению независимого оценщика, стоимость ремонта автомобиля составляет 55960 руб., за оценку оплачено 12000 руб.
Истец просил взыскать страховое возмещение, расходы по оценке, штраф, компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы.
В судебное заседание истец, третьи лица Хвостиков П.А., представитель ООО СК «Зетта Страхование» не явились, о дне слушания извещены.
В судебном заседании представитель истца Маркова А.А. и представитель ответчика Шальнева А.Ю. просили суд утвердить мировое соглашение, взаимовыгодное для обеих сторон, по которому:
1. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 67960,66 руб., из которых 55960,66 руб. – страховое возмещение, 12000 руб. – расходы за составление эксперт...
Показать ещё...ного заключения № 130-12/18.
Указанная сумма составляет страховое возмещение за повреждение автомобиля Мерседес Бенц С180 р/з № в результате ДТП 29.09.2018 года.
2. Указанная сумма в п. 1 является окончательной и выплачивается истцу на его банковские реквизиты путем безналичного перевода в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Советского районного суда г. Липецка об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. В свою очередь истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых сумм, вытекающих из обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года по указанному выше страховому случаю.
4. По исполнении всех условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь материальных или каких-либо других претензий друг к другу по указанному выше страховому случаю.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и 221 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены доверенностью.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Сукиасяном Гриши Артуровичем в лице его представителя Марковой Алены Александровны и ООО «СК «Согласие», по условиям которого:
1. Стороны договорились, что ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 67960,66 руб., из которых 55960,66 руб. – страховое возмещение, 12000 руб. – расходы за составление экспертного заключения № 130-12/18.
Указанная сумма составляет страховое возмещение за повреждение автомобиля Мерседес Бенц С180 р/з № в результате ДТП 29.09.2018 года.
2. Указанная сумма в п. 1 является окончательной и выплачивается истцу на его банковские реквизиты путем безналичного перевода в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Советского районного суда г. Липецка об утверждении настоящего мирового соглашения.
3. В свою очередь истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых сумм, вытекающих из обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года по страховому случаю от 29.09.2018 года.
4. По исполнении всех условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь материальных или каких-либо других претензий друг к другу по страховому случаю от 29.09.2018 года.
Производство по делу по иску Сукиасяна Гриши Артуровича к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-310/2010 ~ М-115/2010
В отношении Хвостикова П.А. рассматривалось судебное дело № 2-310/2010 ~ М-115/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Кедриной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвостикова П.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостиковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-1398/2021
В отношении Хвостикова П.А. рассматривалось судебное дело № 5-1398/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Коваленко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостиковым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ