Хвостунцева Руслана Евгеньевича
Дело 2-2719/2024 ~ М-2139/2024
В отношении Хвостунцевой Р.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2719/2024 ~ М-2139/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Юдиной Ю.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвостунцевой Р.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостунцевой Р.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2719/2024
УИД 34RS0005-01-2024-003619-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 03 сентября 2024 года
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдиной Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Бирюковой Л.В.
с участием помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Бережной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостунцева Юрия Дмитриевича, Ивановой Любови Юрьевны, Ковалевой Вероники Юрьевны, Гавриловой Ольги Юрьевны, Манжиной Екатерины Юрьевны, Хвостунцева Андрея Юрьевича и Болоба Ангелины Юрьевны к Чумаковой Марии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хвостунцев Ю.Д., Иванова Л.Ю., Ковалева В.Ю., Гаврилова О.Ю., Манжина Е.Ю., Хвостунцев А. Ю. и Болоба А. Ю. обратились в суд с иском к Чумаковой М.Ю., в котором просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что вышеуказаное жилое помещение на основании договора социального найма СН -83-06 от 12 июля 2006 года предоставлено истцу Хвостунцеву Ю.Д., которым были вселены в спорное жилое помещение истцы Иванова Л.Ю., Ковалева В.Ю., Гаврилова О.Ю., Манжина Е.Ю., Хвостунцев А. Ю., Болоба А. Ю. и ответчик Чумакова М.Ю., которая 15 лет назад уехала и проживает в другой стране, в связи с чем в настоящее время не может добровольно совершить действия по снятию с регистрационного учета. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении увеличивает расходы по оплате жилищно – коммунальны...
Показать ещё...х услуг на квартиру, не позволяет истцам оформить регистрацию жилого помещения.
Определением судьи от 12 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Хвостунцев Р.Е.
В судебном заседании истцы Хвостунцев Ю.Д. и Иванова Л.Ю. поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, но так как она проживает в другой стране, то не может в добровольном порядке сняться с регистрационного учета.
Истцы Болоба А. Ю., Ковалева В.Ю., Гаврилова О.Ю., Манжина Е.Ю., Хвостунцев А. Ю. и третье лицо Хвостунцев Р.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Чумакова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие с исковыми требованиями, указав, что не имеет интереса к спорному жилому помещению, проживает постоянно на территории другой страны.
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Бережную О.А., полагавшую возможным заявленные требования истца удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно статье 40 (часть 1) Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.
В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Как установлено ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Пунктом 2 ст.672 ГК РФ установлено, что проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П по делу о проверке конституционности частей первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище. Наличие или отсутствие регистрации суд должен учитывать в совокупности со всеми другими материалами дела.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, но вовсе не порождает право пользования жилым помещением и не является основанием возникновения жилищных прав.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что 12 июля 2006 года между МУ «ЖКХ Краснооктябрьского района г. Волгограда» (наймодателем) и Хвостунцевой Верой Васильевной (нанимателем) заключен договор социального найма жилого помещения №СН-83-06, в соответствии с которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем вселены: муж - Хвостунцев Юрий Дмитриевич, дети – Хвостунцева Любовь Юрьевна, Хвостунцева Мария Юрьевна, Хвостунцева Ольга Юрьевна, Хвостунцева Вероника Юрьевна, Хвостунцева Екатерина Юрьевна, Хвостунцев Андрей Юрьевич, Хвостунцева Ангелина Юрьевна и внук- Хвостунцев Руслан Евгеньевич.
Согласно свидетельства о смерти III-РК № Хвостунцева Вера Васильевна умерла 01 апреля 2024 года.
Справкой о заключении брака и свидетельствами о заключении брака, подтверждается, что у истцов в связи с изменением семейного положения (заключением брака) были изменены фамилии: у Хвостунцевой Любови Юрьевны на «Иванову», Хвостунцевой Вероники Юрьевны на «Ковалеву», у Хвостунцева Ольги Юрьевны на «Гаврилову», у Хвостунцевой Екатерины Юрьевны на «Манжину», у Хвостунцевой Ангелины Юрьевны на «Болоба».
Также из свидетельства о рождении и копии паспорта на имя ответчика Чумакову М.Ю. усматривается, что она изменила фамилию «Хвостунцева» на «Чумакову».
Регистрация истцов и ответчика в спорном жилом помещении подтверждается также выпиской из домовой книги, карточки учета собственника жилого помещения (архивные сведения до 17 апреля 2018 года) от 19 июня 2024 года, представленной ГКУ Волгоградской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».
Как следует из иска, пояснений истцов Хвостунцева Ю.Д. и Ивановой Л.Ю. в судебном заседании ответчик Чумакова М.Ю. не проживает в спорном жилом помещении с 2009 года, уехала в другую страну, в данном жилом помещении не нуждается, о чем также указала в своем заявлении сама ответчик.
Сведений о наличии у ответчика объективных препятствий в использовании квартиры для проживания по делу, а также что ее выезд из жилого помещения носил вынужденный характер и не является добровольным или временным, не установлено и о наличии таких обстоятельств стороной ответчика не заявлено. Более того, ответчик указала в своем заявлении, что в спорном жилом помещении не нуждается.
С учетом изложенных обстоятельств, правовых норм, сведений ответчика о невозможности сняться в добровольном порядке с регистрационного учета в связи с нахождением в другой стране и ее согласия с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что ответчик выразила свою волю в отношении жилого помещения и с учетом изложенного приходит к выводу об удовлетворении требования о признании Чумаковой М.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением (утратившим, неприобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основание изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Хвостунцева Юрия Дмитриевича, Ивановой Любови Юрьевны, Ковалевой Вероники Юрьевны, Гавриловой Ольги Юрьевны, Манжиной Екатерины Юрьевны, Хвостунцева Андрея Юрьевича и Болоба Ангелины Юрьевны к Чумаковой Марии Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Чумакову Марию Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 146.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Юдина Ю.Н.
Мотивированное решение суда составлено 16 сентября 2024 года.
Судья Юдина Ю.Н.
Свернуть