logo

Хыбыртова Оксана Николаевна

Дело 2-1298/2019 ~ М-1212/2019

В отношении Хыбыртовой О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1298/2019 ~ М-1212/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Добрухиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хыбыртовой О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хыбыртовой О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1298/2019 ~ М-1212/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добрухина Елена Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
04.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хыбыртова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Страховая компания "Кредит Европа Лайф"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

61RS0011-01-2019-001806-90

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1298/19

Именем Российской Федерации

4 сентября 2019года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

С участием истца Хыбыртовой О.Н.,

при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хыбыртовой О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

УСТАНОВИЛ:

Хыбыртова О.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между истцом и <данные изъяты>», 23.07.2018года был заключен кредитный договор №00299-СL-00000056196 о предоставлении потребительского кредита на сумму 1 509 850рублей 28копеек под 15,888 процентов годовых на срок 60 месяцев. В рамках данного договора был заключен договор страхования №0299-056196 с ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф», в подтверждение которого был выдан полис №0299-056196 на страховую сумму 1509850рублей 28копеек, в связи с чем истицей была уплачена страховая премия в размере 108709рублей 22копеек, период страхования с 23.07.2018года по 23.07.2021года.

Истица указывает, что перед <данные изъяты>» ее обязательства исполнены в полном объеме.

21.06.2019года истцом в адрес ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» было направлено заявление о расторжении договора страхования в связи с полным погашением задолженности по кре...

Показать ещё

...диту и возврате части страховой премии. 18.07.2019года также была направлена претензия в адрес ответчика, на которую получен отказ истицу о возврате части страховой премии.

Истица указывает, так как 21.06.2019года ею было направлено заявление о расторжении договора страхования, то фактический период страхования составил с 23.07.2018года по 21.06.2019года, всего 363 дня на сумму 36005рублей 97копеек. Поскольку возможность наступления страхового случая отпала, и существование страхового риска прекратилось, сумма страховой премии по мнению истицы подлежит возврату пропорционально времени, в течение которого страхование не действовало. Считала, что подлежащая возврату страховая премия составляет в размере 72703рубля 25копеек.

Истец просила суд расторгнуть договор страхования №0299-056196 от 23.07.2018года, заключенный между ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» и Хыбыртовой О.Н. с 21 июня 2019года; взыскать с ответчика в ее пользу часть страховой премии в размере 72703рубля 25копеек.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Просила удовлетворить иск.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя. В письменном отзыве указали, что истец ошибочно предполагает, что погашение им кредитных обязательств по кредитному договору, каким-то образом связано с действием договора страхования. Пункт 8.2 Полисных условий содержит все условия досрочного прекращения договора страхования. Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда жизни и здоровью Хыбыртовой О.Н. Считали, что истец, приобретая страховой продукт, не совсем четко осознавал суть предоставляемой страховой услуги, не учитывая специфику страховой деятельности и страховой защиты. В адрес истицы был направлен ответ на ее претензию. Полис будет продолжат действовать до 23.07.2021года. Просили в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 10 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера, обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Если федеральным законом не предусмотрено обязательное заключение заемщиком договора страхования, кредитор обязан предложить заемщику альтернативный вариант потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма и срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.

Основным документом, определяющим права и обязанности сторон кредитной сделки, является Кредитный договор. В соответствии с Договором банк предоставляет заемщику кредит. Договор заключается посредством направления заемщиком в Банк Заявления на потребительский кредит (оферта), а Банк акцептует его, зачисляя денежные средства на счет заемщика.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162 ГК РФ). Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Из материалов дела следует, что между истцом и <данные изъяты>» 23.07.2018года был заключен кредитный договор на сумму 1509850рублей 28копеек под 15,888 процентов годовых на срок 60 месяцев. 23.07.2018года Хыбыртовой О.Н. было подписано заявление на страхование от несчастных случаев и болезней. Из указанного заявления следует, что договор заключен 23.07.2018года между Хыбыртовой О.Н. и ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф», что подкреплено собственноручной подписью застрахованного лица Хыбыртовой О.Н. Истице был выдан полис № на страховую сумму 1509850рублей 28копеек (л.д.17).

Как следует из заявления истца о предоставлении кредита, заключение договоров страхования не является обязательным условием получения кредита. Банк предлагает заемщику заключить договор страхования со страховой компанией - партнером Банка, но не обязывает и не навязывает его заключение. Основанием заключения договора страхования между заемщиком и страховой компанией является исключительно желание самого заемщика.

При заключении кредитного договора и договора страхования стороны согласовали все его существенные условия. Своей подписью Хыбыртова О.Н. подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется исполнять все условия договора.

Согласно справке <данные изъяты>» от 14.07.2-19г кредитный договор от 23.07.2018г №00299-СL-00000056196 прекратил свое действие, задолженность отсутствует(л.д.21).

19.07.2019года истицей в адрес ООО «СК «Кредит Европа Лайф» была направлена претензия о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии (л.д.23-25).

23.07.2019года в адрес истицы был направлен ответ в котором указано, что в нарушение п.8.2 Полисных условий, первое заявление истицы было направлено 21.06.2019года, а полис начал свое действие 23.07.2018года, в связи с чем премия возврату не подлежит (л.д.26).

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 " О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на исполнителе.

Доказательств, свидетельствующих о существенном нарушении ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф» договора страхования, дающих Хыбыртовой О.Н. право требования расторжения договора (требование о возврате страховой премии) в одностороннем порядке, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Судом не установлено признаков навязывания договора либо его отдельных условий истцу, поскольку препятствий для внимательного ознакомления с договором, а также отказа в предоставлении более подробной информации со стороны банка не было.

Наличие у истца других договоров страхования жизни не является основанием для расторжения договора страхования с ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф».

Суд считает, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов сохранением действия договора.

Доказательств, позволяющих суду прийти к иному выводу, материалы дела не содержат.

В силу ст. 56 ГПК РФ закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства настоящего дела, а также условия заключенного сторонами договора и положения приведенных норм действующего законодательства, учитывая, что истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований Хыбыртовой О.Н. о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере 72703рубля 25копеек по основаниям, изложенным в иске, подлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Хыбыртовой О.Н. о досрочном расторжении договора страхования, взыскании страховой премии отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 6 сентября 2019года.

Свернуть
Прочие