Хыдыров Акиф Латиф оглы

Дело № 2-1445/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июля 2015 года в городе Надыме. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Антоновой В.А.,

при секретаре судебного заседания Казминой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Надымского филиала к Хыдырову А.Л.о о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Хыдырову А.Л.о. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что Хыдыров является нанимателем квартиры № 29, расположенной по адресу: <адрес> пользуется указанным жилым помещением на основании договора социального найма. В период с 01 октября 2012г. по настоящее время ООО «Газпром энерго», являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет продажу энергоресурсов ответчику. Свои обязательства по снабжению коммунальными ресурсами для бытового потребления истец исполнил надлежащим образом, претензий со стороны ответчика в адрес ООО «Газпром энерго» не поступало. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате в период с 01 октября 2012 года по 28 февраля 2015 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, которую просит взыскать с Хыдырова А.Л.о., а также пени, начисленные за период с 31 октября 2012г. по 29 марта 2015г. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере <данн...

...ые изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины за выписку из ЕГРП в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Газпром энерго» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Хыдыров А.Л.о. в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела без его участия не ходатайствовал, сведения об уважительности причин его отсутствия в суд не поступали.

Представитель третьего лица Администрации МО поселок Пангоды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Надымский филиал ООО «Газпром энерго» является ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования п. Пангоды с 01.10.2012г. и по настоящее время, истец оказывает жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению по адресу <адрес> в котором проживает ответчик на основании ордера № 54 на занятие жилой площади в общежитии, выданного администрацией ООО «ПРЭП» от 05.02.2003г.

Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы ОУФМС России по ЯНАО в г. Надым и Надымском районе, ответчик Хыдыров А.Л.о. с 23.11.2011г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с решением собрания депутатов МО поселок Пангоды № 142 от 30.04.2010г., муниципальным жилым домам, в том числе дому <адрес>, переданным из федеральной собственности в собственность МО пос. Пангоды и использовавшимся в качестве общежитий, присвоен статус «жилой дом».

Постановлением Администрации МО поселок Пангоды № 205 от 26.07.2010г. «Об упорядочении нумерации квартир в жилом доме <адрес>

Свои обязательства по снабжению коммунальными ресурсами для бытового потребления истец исполнил надлежащим образом, претензий со стороны ответчика в адрес ООО «Газпром энерго» не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства на которых основывает свои требования и возражения.

Ответчик своим правом предоставления доказательств и возражений не воспользовался.

Размер задолженности ответчика за период с 01 октября 2012 по 28 февраля 2015 года составляет <данные изъяты>, подтвержден расчетом, платежными квитанциями, проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 31.10.2012г. по 29.03.2015г., в сумме <данные изъяты>

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, государственную пошлину за предоставление информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделках с ним, за выдачу выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» в лице Надымского филиала к Хыдырову А.Л.о о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Хыдырова А.Л.о в пользу ООО «Газпром энерго» в лице Надымского филиала задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Надымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, представив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий судья: