Иараканов Олег Викторович

копия

дело № 2-829/2024

УИД 67RS0011-01-2024-001094-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дорогобуж 12 ноября 2024 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Сисковича О.В.,

помощнике прокурора Дорогобужского района Семеновой О.Н.

при секретаре Сальтевской С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой Наталии Валерьевны к Попову Алексею Дмитриевичу о взыскании морального и материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Орехова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Попову А.Д. о взыскании морального вреда в результате ДТП и иных расходов. Свои требования истец мотивировала тем, что 26.08.2022 в 20 часов 40 минут ответчик, управляя автомашиной марки «Рено Меган», р/з № на 3-м км. автодороги «Дорогобуж-Верхнеднепровский-Струково» Дорогобужского района Смоленской области, при обгоне попутно движущегося транспортного средства, в нарушение п.п.1.5, 1.3 ПДД РФ, не убедился в безопасности совершаемого маневра, совершил столкновение со встречным транспортным средством марки «Мерседес А 140», р/з №, под управлением истца. В результате ДТП истец получила телесные повреждения, которые по степени тяжести квалифицируются как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. В связи с полученными телесными повреждениями истец была госпитализирована в травматологическое отделение ОГБУЗ «Сафоновская ЦРБ», в последствие госпитализирована в ОГБУЗ Смоленская областная клиническая больница с диагнозом «Сочетанная травма: сотрясение головного мозга. Ушиб грудины. Перелом III-VIII слева без повреждения легкого. Ушиб брюшной стенки». Истец проходила длительное стационарное и амбулаторное лечение после полученных травм. В настоящее время не имеет возможности восстановить свое здоровье в полном объеме, постоянно испытывает сильную боль в груди и животе. Виновником ДТП был признан ответчик. После ДТП истец, в связи с полученными травмами, была лишена возможности нормально передвигаться и дышать. Неоднократно обращалась к врачу-травматологу. Кроме этого, в результате ДТП истец ...

...испытала моральные страдания, сильную физическую боль, после ДТП не могла жить полноценной жизнью, вынуждена была проходить длительное лечение, нервные и моральные переживания за свою жизнь и здоровье. Также понесла дополнительные материальные затраты, а именно: разбитую автомашину пришлось эвакуировать на стоянку для парковки на длительное время, в связи с чем были оплачены услуги эвакуатора в размере 10 000 рублей и услуги парковки в размере 4420 рублей. В связи с полученной травмой и госпитализацией в лечебное учреждение, истец лишилась возможности вместе со своими малолетними детьми поехать отдыхать в г. Калининград, в связи с чем понесла затраты на железнодорожные билеты на общую сумму 9984 рубля 60 копеек.

В начале 2023 года ответчик осуществил почтовый перевод на имя истца в сумме 10 000 рублей, пояснив, что данные денежные средства представлены им на лечение после ДТП (таблетки, мази). Однако до настоящего времени в добровольном порядке ответчик не предпринял никаких мер к возмещению морального вреда и материального ущерба в полном объеме. Моральный вред истец оценивает в размере 400 000 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика моральный вред в указанном размере, материальный ущерб на общую сумму 24 404 рубля 60 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

От сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Орехова Наталья Валерьевна отказывается от исковых требований к Попову Алексею Дмитриевичу о взыскании вреда, причиненного ДТП 26.08.2024. Каких либо претензий и требований по возмещению вреда не имеет.

Попов Алексей Дмитриевич возмещает Ореховой Наталье Валерьевне в счет возмещения материального вреда сумму в размере 24 404 (двадцать четыре тысячи четыреста четыре) рубля 60 коп. и в счет возмещения морального вреда 125 595 (сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 40 коп., а всего 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, следующим образом:

- 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей при заключении настоящего соглашения;

- 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в срок до 15 декабря 2024 года.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть заявление в их отсутствие, мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. С правами, предусмотренными п.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ ознакомлены, что отражено в заявлении.

Помощник прокурор против утверждения мирового соглашения не возражала.

Суд утверждает мировое соглашение сторон, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращение производства по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Ореховой Наталии Валерьевны к Попову Алексею Дмитриевичу о взыскании морального и материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого стороны договорились, что

Орехова Наталья Валерьевна отказывается от исковых требований к Попову Алексею Дмитриевичу о взыскании вреда, причиненного ДТП 26.08.2024. Каких либо претензий и требований по возмещению вреда не имеет.

Попов Алексей Дмитриевич возмещает Ореховой Наталье Валерьевне в счет возмещения материального вреда сумму в размере 24 404 (двадцать четыре тысячи четыреста четыре) рубля 60 коп. и в счет возмещения морального вреда 125 595 (сто двадцать пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 40 коп., а всего 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, следующим образом:

- 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей при заключении настоящего соглашения;

- 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей в срок до 15 декабря 2024 года.

3. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам возможность возвращения из соответствующего бюджета части уплаченной ими государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья О.В. Сискович