Ибалаева Зарема Сулеймановна

Дело №2-6422/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 декабря 2019г.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания Магомедовой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибалаевой Заремы Сулеймановны к Османову Дибиру Камиловичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов в размере 205063, 01 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Ибалаева З.А. обратилась в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что ответчик не возвращает денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Ибалаева З.А. доводы искового заявления подержала.

Ответчик Османов Д.К. в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуще...

...ствления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о судебных извещениях и вызовах применяются во взаимосвязи со статьей 165.1 ГК Российской Федерации о юридически значимых сообщениях. По смыслу пункта 1 данной статьи юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ответчик не обеспечил получение судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленного по его адресу, указанному им в тексте договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>). Не полученное ответчиком судебное извещение отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения возвращено в суд и приобщено к делу.

Суд не располагает сведениями об ином месте проживания ответчика.

Принимая во внимание, что установленные действующим законодательством правила доставки ответчику судебного извещения не были нарушены, доказательств того, что судебное извещение не было получено ответчиком по обстоятельствам, не зависящим от него, в материалах дела не имеется, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует и установлено судом, что по удостоверенному нотариусом договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Османов Дибир Камилович получил у Ибалаевой Заремы Сулеймановны деньги в сумме 200000 руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ без выплаты процентов на сумму займа.

Согласно п.8 договора Османов Д.К. обязался в случае просрочки возврата суммы займа выплатить Ибалавевой З.С. проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик не подтвердил соответствующими доказательствами возврат денежных средств, полученных по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за время просрочки возврата денежных средств составляет 5063 руб., 01 коп.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в испрашиваемом истцом размере до настоящего времени не возвращены, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска с ответчика следует взыскать госпошлину в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 5250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ибалаевой Заремы Сулеймановны удовлетворить.

Взыскать с Османова Дибира Камиловича в пользу Ибалаевой Заремы Сулеймановны задолженность по договору займа и процентов в размере 205063 руб. 01 коп.

Взыскать в Османова Дибира Камиловича в доход бюджета <адрес> госпошлину в размере 5250 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме, подав апелляционную жалобу через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено 30 декабря 2019 года.

Судья Адзиев М.М.