Ибатова Айгуль Мидхатовна
Дело 4/16-106/2017
В отношении Ибатовой А.М. рассматривалось судебное дело № 4/16-106/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 октября 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Якуповой Э.Ф.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-4/2018
В отношении Ибатовой А.М. рассматривалось судебное дело № 4/14-4/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выборгском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мазуровым Д.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/14-4/2018
В отношении Ибатовой А.М. рассматривалось судебное дело № 4/14-4/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 января 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иглинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиным Р.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-88/2016
В отношении Ибатовой А.М. рассматривалось судебное дело № 1-88/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Бикчуриным А.Х в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатовой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.03.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-88/2016 года
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уфа 14 марта 2016 года
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы ФИО2,
подсудимой ФИО1,
защитника адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер серии № №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> района Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>; проживающей по адресу: г. Уфа, <адрес>, образование <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств.
Преступление ФИО1 совершила в Кировском районе г. Уфы при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, находясь на <адрес> г. Уфы, Республики Башкортостан, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, предложила своему знакомому ФИО5 приобрести у нее за 500 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), которы...
Показать ещё...й является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он]на что последний согласился и они договорились, встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов возле <адрес>, г. Уфы.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО5 добровольно прибыл в ОУРОП № 3 УМВД России по г. Уфе, где сообщил сотрудникам ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, о том, что его знакомая ФИО1, являющаяся потребителем наркотических средств, планирует ему реализовать за 500 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], которые в свою очередь предложили ему в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности» выступить в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка».
ДД.ММ.ГГГГ в 19.19 часов ФИО5, выступающий в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» совместно с сотрудниками ОУРОП № 3 УМВД России по г. Уфе выехал на место предполагаемого сбыта наркотического средства, а именно к дому № по <адрес>, г. Уфы, где по приезду ФИО5 вышел из автомобиля, под наблюдением сотрудников полиции подошел к дому № по <адрес>, г. Уфы, где стал ожидать ФИО1, которая подошла к указанному месту спустя некоторое время.
Затем ДД.ММ.ГГГГ, в 20.03 часов ФИО1, находясь возле <адрес>, г. Уфы, в ходе непродолжительной беседы, умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у нее, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в нарушении требований Федерального закона России от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыла за 500 рублей ФИО5, выступающему в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом России «Об оперативно-розыскной деятельности», передав из рук в руки, согласно справки об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 0,12г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.
ДД.ММ.ГГГГ в 20.06 часов сотрудники ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе, получив условный сигнал от ФИО5, выступающего в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» о том, что сбыт наркотического средства совершен, задержали ФИО1 возле <адрес> г. Уфы, у которой в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.24 часов до 21.38 часов в кабинете № ОП № УМВД России по г. Уфе, расположенного по адресу г. Уфа, <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых в правом наружном кармане куртки надетой на ней, обнаружена и изъята ранее помеченная специальным химическим веществом денежная купюра Банка России, достоинством 500 рублей серия и номер: ЛЗ 1659857.
После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выступающий, согласно Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в роли условного покупателя наркотических средств в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе приобретенное у ФИО1наркотическое средство, содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он], массой 0,12 г., содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой.
Наркотическое вещество - содержащее в своем составе [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон(ТМСР-2201), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] массой 0,12 г, упакованное в один полимерный пакетик с клипсой, сотрудниками ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Уфе изъято из незаконного оборота.
3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] и его производные, независимо от его количества Постановлением Правительства РФ №144 от 22 февраля 2012 года, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года (с изменениями согласно Постановления Правительства РФ №112 от 25 февраля 2011 года).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он] составляет свыше 0,05 г, крупный размер, свыше 0,25 г, особо крупный размер, свыше.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 г, крупный размер, свыше 1,0 г, особо крупный размер, свыше 200 г.
До назначения данного уголовного дела к рассмотрению ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимой:
ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;
отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
предъявленное обвинение подсудимой является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
В соответствии с предъявленным ФИО1 обвинением, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.
Психическая полноценность подсудимой сомнений у суда не вызывает. ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, должна быть признана вменяемой, и нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 являются полное признание вины, явка с повинной, имеющаяся в объяснении ФИО1 (т.1 л.д.65 - 68), чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие различных заболеваний подсудимой и членов ее семьи, тяжелое материальное положение и молодой возраст подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ею совершено тяжкое преступление, представляющее особую степень общественной опасности.
Оснований для применения подсудимой ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Содержать ФИО1 до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Уфы УФСИН России по Республике Башкортостан.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство: бумажный конверт с образцом СХВ, смывы с рук ФИО1 и ФИО5, отрезок ткани, бумажный конверт с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г. Уфе – уничтожить, купюру достоинством 500 рублей серии ЛЗ № 1659857 передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.
Приговор может быть обжалован только в части:
* нарушения уголовно-процессуального закона;
* неправильного применения уголовного закона;
* несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная ФИО1 вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Осужденная ФИО1 в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Х. Бикчурин
Свернуть