logo

Ибатуллин Ильдус Залгатович

Дело 2-402/2025 ~ М-301/2025

В отношении Ибатуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 2-402/2025 ~ М-301/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ибрагимовой И.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатуллина И.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-402/2025 ~ М-301/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Ильсеяр Загитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Фахретдинова Руфина Камильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибатуллин Ильдус Залгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-402/2025

16RS0011-01-2025-000467-90

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой И.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка.

В обосновании иска указывая, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № принадлежит земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником соседнего земельного участка по адресу: <адрес> является ответчик. С целью внесения сведений о границах принадлежащего ей земельного участка в ЕГРН она обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 для проведения межевания земельного участка. По итогам кадастровых работ кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены границы, принадлежащего ей земельного участка согласно правоустанавливающих документов. Ответчик отказывается согласовать установленные межевым планом границы, так как имеется нерешенный спор о границах с его стороны. Ответчик самовольно захватил часть принадлежащего ей земельного участка, что установлено, решением Буинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и актом установления границы земельного участка по адре...

Показать ещё

...су: <адрес>, д. Мещеряково, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным комиссией с участием представителей Россрестра, ООО «Земля» и органа местного самоуправления.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального Закона N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи (уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных сведений о недвижимом имуществе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 43 Федеральный закон N 218-ФЗ ”О государственной регистрации недвижимости", если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частями 1, 2 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" предусмотрено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.

В соответствии с частями 1, 2, 5 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Реквизиты документов, удостоверяющих личность таких заинтересованных лиц или их представителей, с указанием реквизитов документов, подтверждающих полномочия представителей заинтересованных лиц, указываются в акте согласования местоположения границ.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 218 «О государственной регистрации недвижимости», уникальными характеристиками земельного участка являются его кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости, описание местоположения границ, площадь. Эти характеристики появляются у земельного участка в результате проведения кадастровых работ и кадастрового учета.

Согласно п.6 ч.7 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 218 "О государственной регистрации недвижимости", суд, по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владениями

Согласно п. 1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО2 об уточнении местоположения границ и площади земельного участка, удовлетворить.

Определить смежную границу земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, и <адрес> согласно координатам установленных межевым планом, составленным кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ:

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ибрагимова И.З.

Копия верна.

Судья Ибрагимова И.З.

Свернуть

Дело 2а-730/2021 ~ М-582/2021

В отношении Ибатуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 2а-730/2021 ~ М-582/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатуллина И.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-730/2021 ~ М-582/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Павел Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Ибатуллин Ильдус Залгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-730/2021

16RS0011-01-2021-002470-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 октября 2021 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан П.В. Романчук, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В обосновании искового заявления указывают, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ (дело №а-<данные изъяты>) о взыскании задолженности с ФИО1 на общую сумму 13990 рублей 69 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

По данным Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, ФИО1 имеет задолженность в бюджет по транспортному, налогу на имущество и земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., а также по пеням за ДД.ММ.ГГГГ г.

Просят взыскать с ответчика задолженность за <данные изъяты> год по обязательным платежам на общую сумму 13990 рублей 69 копеек, в т.ч. по транспортному налогу 12660 рублей, пени по транспортному налогу 25 рублей 11 копеек, по налогу на имущество 292 рублей, пени по налогу на имущество 0 рублей 58 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 448 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земел...

Показать ещё

...ьным участком, расположенным в границах сельских поселений 565 рублей.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Стороны на судебное заседание не явились.

Судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и ст.1 Закона Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРТ ’’О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ.

Согласно пункта 4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории транспортных средствах, зарегистрированных в этом органе и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно сведениям, поступившим из УГИБДД МВД РТ, должник имеет в собственности следующие транспортные средства: грузовой автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, легковой автомобиль марки <данные изъяты> г/н №, трактор марки <данные изъяты> №, экскаватор марки <данные изъяты>.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, т.е. налоговые ставки устанавливаются в соответствии со ст.5 упомянутого Закона РТ.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Государственная регистрация возникновения прав на недвижимое имущество удостоверяется i свидетельством о государственной регистрации прав.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно статье 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям, переданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости: жилой дом по адресу РТ, <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 65 ЗК РФ для целей налогообложения устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, порядок и сроки уплаты налога.

Согласно полученным в электронном виде сведениям из органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РФ, у должника в собственности имеются следующие земельные участки:

с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>;

с кадастровым номером № по адресу: РТ, <адрес>;

с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Согласно статье 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Должнику Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было направлено налоговое уведомление.

На основании ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Так как, должник обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В силу п.1 ст. 75 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее- НК РФ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, Ф уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчета предоставленного истцом задолженность ФИО1 за <данные изъяты> год по обязательным платежам составляет 13990 рублей 69 копеек, в т.ч. по транспортному налогу 12660 рублей, пени по транспортному налогу 25 рублей 11 копеек, по налогу на имущество 292 рублей, пени по налогу на имущество 0 рублей 58 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 448 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 565 рублей.

Как предусмотрено ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и 2 наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Срок исполнения по требованию от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Инспекция имела право обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ на основании заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ, поступившему ДД.ММ.ГГГГ, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки в размер 13990,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Административное исковое заявление направлено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РТ ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, административным истцом иск подан в суд с соблюдением предусмотренного законом срока.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч. 6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ заявлены исковые требования имущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 559 рублей 63 копейки.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РТ освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РТ удовлетворены в полном объеме, данные о наличии оснований освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 559 рублей 63 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286, 290, 293, 294 КАС РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по задолженность за <данные изъяты> год по обязательным платежам на общую сумму 13990 рублей 69 копеек, в т.ч. по транспортному налогу 12660 рублей, пени по транспортному налогу 25 рублей 11 копеек, по налогу на имущество 292 рублей, пени по налогу на имущество 0 рублей 58 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 448 рублей, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений 565 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 559 рублей 63 копейки.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Верховного суда Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Судья П.В. Романчук

Копия верна. Судья: П.В. Романчук

Свернуть

Дело 2-83/2019 (2-1034/2018;) ~ М-875/2018

В отношении Ибатуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 2-83/2019 (2-1034/2018;) ~ М-875/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ибрагимовой И.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатуллина И.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-83/2019 (2-1034/2018;) ~ М-875/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимова Ильсеяр Загитовна(Хайбуллина)
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Ибатуллин Ильдус Залгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабаян Сурик Фурманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-52/2015

В отношении Ибатуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 12-52/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 мая 2015 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-52/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Результат рассмотрения
Изменено
Дата решения
16.06.2015
Стороны по делу
Ибатуллин Ильдус Залгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ

Дело 3/10-12/2018

В отношении Ибатуллина И.З. рассматривалось судебное дело № 3/10-12/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 ноября 2018 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Шамионовым Р.Р.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатуллиным И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-12/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Буинский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Шамионов Рафаэль Рачетдинович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
19.11.2018
Стороны
Ибатуллин Ильдус Залгатович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица
Прочие