Ибатуллин Радик Фанитович

ДЕЛО № 1-48/14

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е., единолично

при секретаре Успенской И.И.,

с участием помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Турганбаева Э.М.,

подсудимого Ибатуллина Р.Ф.,

защитника – адвоката Созонова В.Е., представившего удостоверение №, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Коллегии адвокатов Ленинского района г.Ижевска,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ИБАТУЛЛИНА Р.Ф, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом УР по ч.2 ст.228 УК РФ

к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты>

района г.Ижевска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1

году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно

с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты>

района г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в

соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно;

4) ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты>

<данные изъяты> района г.Ижевска – мировым судьей судебного участка

<данные изъяты> района г.Ижевск...

...а по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158

УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 УК РФ

отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на

основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично

присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно

назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием

наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от

ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибатуллин Р.Ф. совершил умышленные корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 22 часов Ибатуллин Р.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества <данные изъяты>», распределив между собой преступные роли. Реализуя задуманное, Ибатуллин Р.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, убедившись, что за ними никто не наблюдает, прошли к стеллажам с кассетами для бритвенных станков, откуда совместно похитили принадлежащие <данные изъяты>»: - кассеты для бритвенных станков «Жиллет Фьюжн Проглайд» в количестве 5 упаковок, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>, сложив в заранее приготовленную для облегчения совершения преступления сумку. После чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, совместными преступными действиями Ибатуллин Р.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 20 часов 36 минут Ибатуллин Р.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, находясь в помещении торгового зала гипермаркета <данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты> из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества <данные изъяты>, распределив между собой преступные роли. Реализуя задуманное, Ибатуллин Р.Ф. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, убедившись, что за ними никто не наблюдает, прошли к стеллажам с кассетами для бритвенных станков, откуда совместно похитили принадлежащие <данные изъяты>»: - кассеты для бритвенных станков «Жиллет Мак 3 сенситив» в количестве 3 упаковок, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>, - кассеты для бритвенных станков «Жиллет Фьюжн Проглайд» в количестве 6 упаковок, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>, сложив в заранее приготовленную для облегчения совершения преступления сумку. После чего с похищенным имуществом прошли мимо кассовой зоны и попытались выйти из торгового помещения гипермаркета <данные изъяты>», однако в это время их преступные действия были замечены и пресечены сотрудниками гипермаркета <данные изъяты>», в связи с чем, умышленные действия Ибатуллина Р.Ф. и лица, уголовное дело в отношении которого прекращено, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими умышленными, совместными преступными действиями Ибатуллин Р.Ф. и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, намеревались причинить <данные изъяты> материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 11.11 часов Ибатуллин Р.Ф. и неустановленное в ходе следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение имущества <данные изъяты>», распределив между собой преступные роли. Реализуя задуманное, Ибатуллин Р.Ф. и неустановленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, по единому преступному умыслу, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к стеллажам с кассетами для бритвенных станков, откуда неустановленное в ходе следствия лицо тайно похитило со стеллажа кассеты для бритвенных станков «Жиллет Мак 3 сенситив» в количестве 11 упаковок, стоимостью <данные изъяты> за упаковку, общей стоимостью <данные изъяты>, которые переложил в заранее приготовленную для облегчения совершения преступления сумку, находящуюся в руках Ибатуллина Р.Ф.. Затем, Ибатуллин Р.Ф. и неустановленное в ходе следствия лицо, удерживая при себе тайно похищенное имущество, принадлежащее <данные изъяты>», не оплачивая товар, прошли мимо кассовой зоны и попытались выйти из торгового помещения гипермаркета <данные изъяты>», однако в это время преступные действия Ибатуллина Р.Ф. и неустановленного в ходе следствия лица были замечены и пресечены сотрудниками гипермаркета <данные изъяты> в связи с чем, умышленные действия Ибатуллина Р.Ф. и неустановленного в ходе следствия лица не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Своими умышленными, совместными преступными действиями Ибатуллин Р.Ф. и неустановленное в ходе следствия лицо намеревались причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемым Ибатуллиным Р.Ф. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Ибатуллин Р.Ф. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном заключении согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимого Ибатуллина Р.Ф., мнение защитника, государственного обвинителя, огласив заявление представителя потерпевшего Окунева Н.А., согласного на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый Ибатуллин Р.Ф. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия подсудимого Ибатуллина Р.Ф.:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данная квалификация действий подсудимого не оспаривается стороной защиты и нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самим подсудимым, подтверждается материалами уголовного дела.

С учетом материалов дела, касающихся личности Ибатуллина Р.Ф. обстоятельств совершения им преступлений, исследованных в судебном заседании материалов, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Ибатуллина Р.Ф. вменяемым в отношении инкриминированных ему деяний.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенные Ибатуллиным Р.Ф. преступления, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, отнесены законом к категории преступлений средней тяжести. Однако, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ – изменение категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Ибатуллин Р.Ф. ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены (т.2 л.д.157-158), на учёте в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» не состоит (т.2 л.д.180), <данные изъяты>

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, возмещение материального ущерба.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, а потому наказание назначается с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией статьи, суд не усматривает.

Учитывая, что Ибатуллин Р.Ф. совершил три преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению принципа социальной справедливости, усилению социального контроля за подсудимым, а также соответствовать тяжести совершенных преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ учитывая, что за подсудимым признан рецидив преступлений, наказание следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Назначая наказание, суд применяет ч.5 ст.62 УК РФ, а по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ наказание назначается также с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, установленных смягчающих обстоятельств, фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным не назначать Ибатуллину Р.Ф. дополнительное наказание.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 11 полимерных упаковок с кассетами лезвий «Gillette MACH3», выданные представителю <данные изъяты>., подлежат оставлению по принадлежности; 2 DVD-диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

куртку мужскую из кожи, мобильный телефон марки «Нокиа», хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Ижевску, после вступления приговора в законную силу выдать родственником Ибатуллина Р.Ф.;

устройство для снятия антикражных устройств, сумка-портфель из трикотажного материала, 2 использованных шприца с веществом бурого цвета, 2 инъекционные иголки в футляре, 1 коробок спичек, 2 однотипные зажигалки, 1 лезвие канцелярского ножа и пищевая фольга, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Ижевску подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИБАТУЛЛИНА Р.Ф, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Ибатуллину Р.Ф. наказание в виде одного года восьми месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором и.о. мирового судьи судебного участка <данные изъяты> района г.Ижевска – мировым судьей судебного участка <данные изъяты> района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, назначить окончательное наказание в виде одного года десяти месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Ибатуллина Р.Ф. до вступления приговора в законную оставить прежней, в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания осужденному исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 11 полимерных упаковок с кассетами лезвий «Gillette MACH3», выданные представителю <данные изъяты>., подлежат оставлению по принадлежности; 2 DVD-диска с видеозаписями за ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;

куртку мужскую из кожи, мобильный телефон марки «Нокиа», хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Ижевску, после вступления приговора в законную силу выдать родственником Ибатуллина Р.Ф.;

устройство для снятия антикражных устройств, сумка-портфель из трикотажного материала, 2 использованных шприца с веществом бурого цвета, 2 инъекционные иголки в футляре, 1 коробок спичек, 2 однотипные зажигалки, 1 лезвие канцелярского ножа и пищевая фольга, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Ижевску уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Н. Е. Тебенькова

Дело № 1-56/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 2 апреля 2019 года.

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретарях судебного заседания Лобановой Е.В., Кузнецове Н.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Арнаудовой А.М.,

подсудимого ИРФ его защитника адвоката Глазова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ирф, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним техническим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ст. 158.1 УК РФ (11 эпизодов) в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства;

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по статье 158.1 УК РФ (6 эпизодов) к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК Р...

...Ф (3 эпизода), статьи 158.1 УК РФ (13 эпизодов),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил несколько умышленных преступлений корыстной направленности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей.

Согласно указанному постановлению мирового судьи ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Отбыв назначенное административное наказание в виде ареста в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и считаясь на основании статьи 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, с целью мелкого хищения чужого имущества, совершил следующие преступления:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылку коньяка «Джигит» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, одну бутылку коньяка «Киновский пятилетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, взяв указанный товар со стеллажей данного магазина и, спрятав их под свою одежду и в сумку, находящуюся при нем. Не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил владельцу имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 11 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Fath. оld barrel» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, взяв ее со стеллажа указанного магазина, и спрятал под свою одежду. Не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил владельцу имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 34 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Киновский трехлетний» объёмом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одной бутылки коньяка «Авшар пятилетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, а всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> копеек. Удерживая при себе тайно похищаемое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив владельцу имущества материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

4) ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 26 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Авшар» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, взяв её со стеллажа указанного магазина и, спрятав под свою одежду. С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», ФИО2, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив владельцу имущества материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копейки.

5) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество - одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылку коньяка «Авшар», объёмом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> копейки, взяв их со стеллажа указанного магазина и, спрятав их в свою сумку, находящуюся при нём. С указанным имуществом, не оплатив его, минуя кассовую зону магазина, ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению. В результате этого, ФИО2 причинил владельцу имущества материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

6) ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>Б, тайно похитил одну бутылку коньяка «Киновский трехлетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, принадлежащего ООО «Агроторг», взяв её со стеллажа указанного магазина и, спрятав ее под свою одежду, с которой, не оплатив и минуя кассовую зону магазина с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению и причинив владельцу имущества материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

7) ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно два шампуня марки «Хед енд Шолдерс 2 в 1» объёмом 400 мл каждый, стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 шт., а всего на сумму <данные изъяты> копеек, один шампунь марки «Сьос Пауэр Стринн» объёмом 500 мл., стоимостью <данные изъяты> копеек, два шампуня «ФИО1 против выпадения волос» объёмом 400 мл. каждый, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 штуку, а всего на сумму <данные изъяты> копейки, два бальзама-ополаскивателя марки «Пантин» объёмом 360 мл. каждый стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 шт., а всего на сумму <данные изъяты> копейки, одну бутылку коньяка «Fath. оld barrel» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего имущества общей стоимостью <данные изъяты> копеек. Взяв указанное имущество со стеллажей магазина и, спрятав их в свою сумку, ФИО2, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил владельцу имущества материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

8) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут ФИО2 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>А, тайно похитил колбасу «Московская Бабинская» в количестве 4 штук общим весом 2,02 кг. общей стоимостью <данные изъяты> копеек, взяв её со стеллажа указанного магазина и, спрятав её в свою сумку, находящуюся при нем. Не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил владельцу имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

9) ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ООО «Агроторг» имущество, а именно: одну бутылку коньяка «Киновский трехлетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, две бутылки коньяка «Золотой резерв» объёмом 0, 5 литра каждая стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 шт., одну бутылку коньяка «Дугладзе пятилетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, взяв их со стеллажей указанного магазина и, спрятав их в свою сумку, находящуюся при нем. Удерживая при себе тайно похищаемое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив владельцу имущества материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копейка.

10) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил из указанного магазина имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» - одну бутылку коньяка «Джигит» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, одну бутылку коньяка «Саят Нова пятизвездочный» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылку коньяка «Шустов четырехлетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылку коньяка «Арарат трехзвездочный» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, колбасу «Московская Бабинская» в количестве 4 штук общим весом 1,456 кг. общей стоимостью <данные изъяты> копеек, взяв их со стеллажей указанного магазина и, спрятав их в свою сумку, находящуюся при нем. Не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

11) ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка», находящегося по адресу: <адрес>А, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на сумму <данные изъяты> копеек в виде одной бутылки коньяка «Армянский трехлетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, одной бутылки коньяка «Старый Кенигсберг пятилетний» объёмом 0,375 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одной бутылки коньяка «Наследие мастера Левъ Голицынъ» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, колбасу «Деликатесная Бабинская» весом 0,360 кг. стоимостью <данные изъяты> копейка, колбасу «Сервелат Бабинский» весом 0,390 кг стоимостью <данные изъяты> копейка, взяв их со стеллажей указанного магазина и, спрятав их в свою сумку, находящуюся при нем. Не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив владельцу имущества материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

12) ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут ФИО2, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил одну бутылку коньяка «Галавани пятилетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, одну бутылку коньяка «Галавани восьмилетний» объемом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылки коньяка «REMY MARTI VS» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, одну бутылку коньяка «Дугладзе пятилетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылку коньяка «Саят Нова» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, одну банку кофе «Эгоист PLATINUM» весом 100 грамм стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> копеек. С указанным имуществом, не оплатив его и минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления ФИО2 скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил владельцу имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

13) ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут ФИО2, в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее владельцу имущества ООО «Агроторг» имущество на общую сумму <данные изъяты> копеек, а именно одну бутылку коньяка «Галавани восьмилетний» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, две бутылки коньяка «Fath. old barrel» объёмом 0,5 литра каждая стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 шт., колбасу «Московская Бабинская» общим весом 2,02 кг. общей стоимостью <данные изъяты> копеек, взяв указанное имущество со стеллажей магазина и, спрятав его в свою сумку, находящуюся при нем. Не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, подсудимый ФИО2 умышленно совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражи, при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО2, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, тайно путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: колбасу «Деликатесная Бабинская» в количестве 2 штук общим весом 0,820 кг. общей стоимостью <данные изъяты> копейка (<данные изъяты> копеек за килограмм), колбасу «Московская Бабинская» в количестве 4 штук общим весом 1,398 кг. общей стоимостью <данные изъяты> за килограмм), колбасу «Сервелат Бабинская» в количестве четырех штук общим весом 1,550 кг. общей стоимостью <данные изъяты> копейка за килограмм), две бутылки коньяка «Старейшина» объёмом 0,5 литра каждая общей стоимостью <данные изъяты> копейки за одну бутылку), одну бутылку коньяка «Коктебель» объёмом 0,5 литра стоимостью <данные изъяты> копеек, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> копеек, взяв их со стеллажей указанного магазина, спрятал под свою одежду и в сумку, находящуюся при нем. После чего, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления ФИО2 скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил владельцу имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

2) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 26 минут ФИО2, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, №, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В указанное время ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путём свободного доступа, похитил одну банку кофе «Nescafe Gold» весом 190 грамм стоимостью <данные изъяты> копеек, пять банок кофе «CARTE NOIRE» весом 95 грамм каждая общей стоимостью <данные изъяты> копеек стоимость одной банки), а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> копейки, взяв их со стеллажей указанного магазина, спрятав под свою одежду и в сумку, находящуюся при нем. Удерживая при себе тайно похищаемое имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления ФИО2 скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность. Своими преступными действиями ФИО2 причинил владельцу имущества материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копейки.

3) ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут ФИО2, находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Находясь в указанное время и указанном месте в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, ФИО2 тайно, путём свободного доступа, похитил колбасу «Московская Бабинская» в количестве 4 штук общим весом 1,380 кг. общей стоимостью <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> копейка за кг), две бутылки ликера «Бейлиз» объёмом 0,7 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 шт., две бутылки ликёра «Бехеровка» объёмом 0,7 литра каждая стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 шт., одну бутылку вермута «Мартини Бьянка» объёмом 1 литр стоимостью <данные изъяты> копеек, одну бутылку напитка на основе рома «Окрам» объёмом 0,7 литра стоимостью <данные изъяты> копейки, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> копеек, взяв указанное имущество со стеллажей магазина, и спрятав его под свою одежду и в сумку, находящуюся при нем. После чего, ФИО2, не оплатив товар, минуя кассовую зону магазина, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению, совершив, таким образом, тайное хищение имущества принадлежащего ООО «Агроторг», причинив владельцу имущества материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

Также подсудимый ФИО2 совершил умышленное открытое хищение чужого имущества, то есть грабеж, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 50 минут до 18 часов 55 минут ФИО2, находясь магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, №, действуя умышленно в целях хищения, взял со стеллажа магазина две бутылки коньяка «Авшар» объёмом 0,5 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> копейки за 1 шт., и спрятал их под свою одежду, после чего попытался незаметно для окружающих пройти через кассовую зону указанного магазина, не оплатив товар, и скрыться с места преступления с похищенным имуществом. Однако, преступные действия ФИО2 были замечены продавцом-кассиром магазина «Пятерочка» ФИО6 Проигнорировав законные требования продавца - кассира магазина «Пятерочка» о возврате товара, ФИО2 добровольно отдал ФИО6, достав из-под своей одежды, одну бутылку коньяка «Авшар», после чего, осознавая, что продавец-кассир магазина ФИО6 видит, что он вернул ей не весь товар, похищаемый им из магазина, удерживая при себе открыто похищаемую одну бутылку коньяка «Авшар» стоимостью <данные изъяты> копеек и не оплатив её стоимость, пройдя мимо кассовой зоны магазина скрылся с места преступления, впоследствии, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими указанными умышленными действиями ФИО2 причинил владельцу имущества ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объёме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Защитником ФИО9 ходатайство подсудимого поддержано.

Представители потерпевшего – ООО «Агроторг» ФИО11, ФИО12, ФИО10, ФИО13, которым были разъяснены судебная процедура и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявили о согласии с применением особого порядка судебного разбирательства, при этом, представители потерпевшего, будучи надлежащим образом уведомлены о дате рассмотрения уголовного дела, просили рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, о чем представили суду соответствующие заявления.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены, и квалифицировал действия подсудимого, как орган дознания.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последнее заявлено им добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник, представители потерпевшего заявили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, совершенные ФИО2 деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого, в связи с чем, квалифицирует действия подсудимого:

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 11 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 34 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 26 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 51 минуты по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 55 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 26 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 17 минут по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 26 минут по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут по части 1 статьи 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, включая состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый с июля 2012 года состоит на наркологическом диспансерном учёте с диагнозом: «пагубное употребление опиоидами» (л.д. № т. 5), в психиатрической больнице не наблюдался (л.д. № т. 5).

На основании материалов уголовного дела, обстоятельств совершения подсудимым преступлений, принимая во внимание поведение ФИО2 в период дознания и в судебном заседании, с учётом данных о личности подсудимого, который на учёте у психиатра не состоит, суд полагает необходимым признать ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжких заболеваний (л.д. 115 т. 5, л.д. 117 т. 5), дополнительных жалоб на здоровье не предъявлял.

Подсудимый официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 119-125 т. 5).

Согласно статье 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд признаёт признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явки с повинной, повинные объяснения по каждому из эпизодов совершения преступлений, активное способствование расследованию совершённых им и иных преступлений, заглаживание вреда, путём добровольного возмещения имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность матери.

С учётом указанных выше обстоятельств и положений пункта «и» и «к» части 1 статьи 62 УК РФ, срок наказания подлежащего назначению подсудимому не может превышать двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного УК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети максимального, а с учётом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств (активное способствование в расследовании совершённых подсудимым и иных преступлений, совершение действий направленных на заглаживание имущественного вреда, срок максимально возможного наказания, согласно части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации уменьшается еще на одну треть.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований признать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Подсудимый ранее судим по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Также подсудимый приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> осужден по 11 эпизодам по статье 158.1 УК РФ, к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства, к отбытию указанного наказания подсудимый не приступал; приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, подсудимый осужден по 6 эпизодам по статье 158.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, к отбытию указанного наказания подсудимый не приступал.

Поскольку ФИО2 по вышеуказанным приговорам осужден за преступления, которые в силу части 2 статьи 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести, то судимости за указанные преступления в соответствие с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива преступлений.

Следовательно, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно статье 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого по делу не установлено.

Назначая вид и размер наказания, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершения преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, вину в содеянном признал и раскаялся, обязался исправиться и впредь не нарушать закон, суд полагает возможным исправление подсудимого ФИО2 без изоляции от общества, и назначает ему наказание условно, согласно положениям статьи 73 УК РФ, с возложением на подсудимого дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, и установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать своё исправление.

Приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО2 осужден по 11 эпизодам по статье 158.1 УК РФ, к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства, к отбытию указанного наказания подсудимый не приступал.

Кроме того, приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, подсудимый осужден по 6 эпизодам по статье 158.1 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, к отбытию указанного наказания подсудимый не приступал.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, в силу чего наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 296-298, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ИРФ виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, трёх преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказания:

- за каждое из преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 УК РФ, в виде 4 месяцев лишения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, в виде 9 месяцев лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначить ИРФ наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ в период испытательного срока обязать осужденного ИРФ встать на учёт и являться на регистрацию два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> по статье 158.1 УК РФ, которым ФИО2 осужден к исправительным работам сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства; приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым ФИО2 осужден к 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ИРФ до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить, из-под стражи ФИО2 освободить немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- Оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>, ул. <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес> б; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес> а; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес> а; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес>; оптический диск с записью за ДД.ММ.ГГГГ с камер наблюдения, расположенных по адресу: <адрес> - хранить при уголовном деле.

Одну бутылку коньяка марки «Авшар» объемом 0,5 литра, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО11 по вступлению приговора в законную силу – оставить по принадлежности.

Сумку черного цвета, выданную на ответственное хранение свидетелю ФИО7 по вступлению приговора в законную силу - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Д.В. Поляков