Ибатуллина Анжела Маратовна

<данные изъяты> 16RS0047-01-2020-006005-15 Дело № 5-3340/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2020 года г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан А.Р. Андреев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анжелы Маратовны Ибатуллиной, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин А.М. Ибатуллина находилась в автомобиле такси <данные изъяты>, возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции.

А.М. Ибатуллина в суд не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный сан...

...итарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Статьей 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что ограничительные мероприятия (карантин) вводятся в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации, на территории Российской Федерации, территории соответствующего субъекта Российской Федерации, муниципального образования, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний.

Ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (пункт 2).

Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 3).

Аналогичные требования установлены пунктами 7.11, 7.12 санитарно-эпидемиологических правил «СП ДД.ММ.ГГГГ-08. Санитарная охрана территории Российской Федерации. Санитарно-эпидемиологические правила», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:

а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;

б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;

в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещён вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин А.М.Ибатуллина находилась в автомобиле такси <данные изъяты>, возле <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, тем самым нарушила запрет, установленный пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в <адрес> новой коронавирусной инфекции».

С учетом представленных доказательств действия А.М. Ибатуллиной подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность А.М.Ибатуллиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями А.М.Ибатуллиной от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

Не доверять сотрудникам Управления МВД России по г. Казани, которые являются должностными лицами и которым предоставлено право государственного надзора и контроля за исполнением мер по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции, у судьи нет оснований.

Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, а также вызывающих сомнения относительно виновности А.М. Ибатуллиной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оснований для освобождения А.М. Ибатуллиной от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности А.М. Ибатуллиной, согласно которым она ранее к административной ответственности не привлекалась.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что А.М. Ибатуллина впервые совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение однородного правонарушения к административной ответственности не привлекалась, её действия не повлекли возникновение угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, личность виновной, её имущественное положение, считаю необходимым назначить А.М.Ибатуллиной административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Анжелу Маратовну Ибатуллину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Р. Андреев

Судья Сайфуллин М.Ш. УИД № 16RS0046-01-2020-006872-86

дело № 2-3542/2020

дело № 33-14622/2020

учет № 127г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 ноября 2020 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гилманова Р.Р.,

судей Камалова Р.И., Фахрутдиновой Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карамельским А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Фахрутдиновой Р.А. гражданское дело по апелляционной жалобеИбатуллина Р.М. на решение Вахитовского районного суда города Казани от23 июля 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования Ибатуллина Р.М., Ибатуллиной А.М. к Министерству образования и науки Республики Татарстан о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в список и предоставить жилое помещение лицам из числа детей-сирот оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Ибатуллина Р.М., Ибатуллиной А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя Министерства образования и науки Республики Татарстан – Кожевниковой Э.Ф., возражавшей доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ибатуллины Р.М., А.М. обратились с иском к Министерству образования и науки Республики Татарстан о признании незаконным решения, возложении обязанности включить в список и предоставить жилое помещение лицам из числа детей-сирот.

В обоснование иска указано, что истцы являются детьми, оставшимися без попечения родителей. 07 декабря 2010 года умерла мать истцов -ФИО15. Решением Советского район...

...ного суда г. Казани от 08 ноября 2012 года признан безвестно отсутствующим отец истцов - ФИО16., который 21 февраля 2004 года ушел из дома и не вернулся, с этого дня о его судьбе ничего неизвестно.

При жизни родители воспитанием истцов не занимались, злоупотребляли спиртными напитками, после исчезновения отца мать бросила их и в 2000 году они оказались в детском приюте «Грин хаус», откуда осенью 2002 года их забрал Шайхутдинов Р.Э., который в дальнейшем, согласно постановлению Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от 25 января 2006 года был назначен их опекуном.

С 03 октября 2002 года по 20 июня 2008 года истцы обучались в МОУ Пристань-Берсутской средней общеобразовательной школе Мамадышского района Республики Татарстан.

После окончания школы переехали в город Казань, снимают жилье, поскольку своего жилого помещения никогда не было и не имеется. Истцы зарегистрированы по адресу: г. Казань, <адрес> общежитие. В этом жилом помещении никогда не жили и согласно выписке из домовой книги они зарегистрированы без права проживания.

Постановлением № 1069 Исполкома Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от 22 июля 2011 года за Ибатуллиной А.М. закреплено право на внеочередное получение жилья, но оно так и не было исполнено, жилым помещением Ибатуллину А.М. не обеспечили.

Истцы неоднократно обращались в различные органы с просьбой об обеспечении их жилым помещением как детей-сирот, но всегда получали отписки.

24 октября 2019 года истцы обратились в Министерство образования и науки Республики Татарстан о включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда.

Решениями Министерства образования и науки Республики Татарстан№№ 218 и 219 от 25 декабря 2019 года истцам отказано во включении в этот список в связи с предоставлением неполного пакета документов, а именно: отсутствовали документы по месту жительства и решение суда о признании лицом, оставшимся без попечения родителей.

Истцы считают, что данные отказы незаконны и необоснованны, поскольку выписку из домовой книги они предоставили, а истребование решения суда незаконно. Кроме того, Ибатуллину А.М. уже включали в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которых необходимо обеспечить жилым помещением специализированного жилого фонда.

На основании изложенного, просили признать незаконным решение Министерства образования и науки Республики Татарстан № 219 от 25 декабря 2019 года об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда; обязать Министерство образования и науки Республики Татарстан включить истцов в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда; а также обязать Министерство образования и науки Республики Татарстан обеспечить истцов жилым помещением специализированного жилищного фонда.

В судебном заседании суда первой инстанции истцы исковые требования поддержали, истец Ибатуллин Р.М. в дополнение к заявленным требованиям просил также признать незаконным решение Министерства образования и науки Республики Татарстан № 218 от 25 декабря 2019 года об отказе во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда.

Представитель ответчика - Зайнуллин А.Р. с иском не согласился, указав, что согласно приказу от 29 июня 2020 года № под-688/20 истицеИбатуллиной А.М. представлено жилое помещение по договору найма по адресу: г. Казань, <адрес>

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе истец Ибатуллин Р.М. просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Доводы жалобы фактически повторяют доводы иска. Апеллянт указывает, что судом не учтены все обстоятельства дела, в частности, не учтено, что истцы неоднократно обращались в различные органы с просьбой об обеспечении их жилым помещением как детей-сирот, но всегда получали отписки, в частности ссылается на обращения в 2012 году в Исполком МО города Казани, в Управление по работе с обращениями граждан при Президенте РТ, к Главе Администрации Советского района города Казани, Уполномоченному по правам человека в РТ.

В суде апелляционной инстанции Ибатуллин Р.М., Ибатуллина А.М. поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель Министерства образования и науки Республики Татарстан – Кожевникова Э.Ф. возражала доводам жалобы.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьёй 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает, что оснований к его отмене не имеется.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее - Федеральный закон № 159-ФЗ), в редакции, действовавшей до 31 декабря 2012 года, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» для целей настоящего Федерального закона используются понятия лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Как следует из преамбулы Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 года, а также из статьи 1 указанного ФЗ, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.

Из материалов дела следует, что 24 октября 2019 года Ибатуллин Р.М., 05 декабря 1989 года рождения, обратился в Министерство образования и науки Республики Татарстан с заявлением о включении его в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированным жилым помещением.

Ибатуллина А.М., 07 марта 1993 года рождения, также 24 октября 2019 года обратилась в Министерство образования и науки Республики Татарстан с заявлением о включении её в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированным жилым помещением.

Решением от 25 декабря 2019 года № 218 Министерства образования и науки Республики Татарстан Ибатуллину Р.М. отказано во включении в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированным жилым помещением, в связи с неполным пакетом документов (отсутствуют документы по месту жительства (г. Казань) и решение суда о признании лицом, оставшимся без попечения родителей).

Решением от 25 декабря 2019 года № 219 Министерства образования и науки Республики Татарстан Ибатуллиной А.М. также отказано во включении в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению специализированным жилым помещением, в связи с неполным пакетом документов (отсутствуют документы по месту жительства (г. Казань) и решение суда о признании лицом, оставшимся без попечения родителей).

Как установлено судом первой инстанции 07 декабря 2010 года умерла мать истцов - ФИО17.

Решением Советского районного суда г. Казани от 08 ноября 2012 года признан безвестно отсутствующим отец истцов - ФИО18 1967 года рождения.

В 2000 году истцов поместили в детский приют «Грин хаус», откуда осенью 2002 года их забрал Шайхутдинов Р.Э., который в дальнейшем, согласно Постановлению руководителя Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района Республики Татарстан от 25 января 2006 года № 014 назначен их опекуном.

С 03 октября 2002 года по 20 июня 2008 года истцы обучались в МОУ Пристань-Берсутской средней общеобразовательной школы Мамадышского района Республики Татарстан. После окончания школы переехали в город Казань, снимают жилье, зарегистрированы по адресу: г. Казань, <адрес>, общежитие, при этом в данном жилом помещении никогда не жили и согласно выписке из домовой книги зарегистрированы без права проживания.

Постановлением № 1069 и.о. руководителя Исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ от 22 июля 2011 года № 1069 за Ибатуллиной А.М. закреплено право на внеочередное получение жилья.

Согласно приказу Министерства образования и науки Республики Татарстан № под-688/20 от 29 июня 2020 года Ибатуллиной А.М. предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Республики Татарстан по договору найма специализированного жилого помещения по адресу: г. Казань, <адрес>.

Обращаясь с требованиями, истец ссылался на то, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на предоставление жилого помещения, указывал на незаконность действий ответчика.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Ибатуллин Р.М. с соответствующим заявлением в Министерство образования и науки Республики Татарстан обратился в возрасте 29 лет, то есть он не относится к категории лиц, установленных Федеральным законом от21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, имеющих право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

При этом суд указал, что дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные данным Федеральным законом № 159-ФЗ, в том числе и право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет. Следовательно, с достижением совершеннолетия (18 лет) и до достижения возраста 23 лет лица из указанной категории граждан в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением должны письменно обратиться в соответствующие органы для принятия их на учет нуждающихся в жилом помещении. Право на предоставление жилого помещения у гражданина старше 23-х лет, относившегося к числу лиц, перечисленных в вышеназванном Законе, сохраняется только в том случае, если до достижении возраста 23-х лет лицо было признано имеющим право на льготное обеспечение жилым помещением и состояло на учете нуждающихся в жилом помещении, но не было обеспечено жилой площадью. Таким лицом истец Ибатуллин Р.М., как следует из материалов дела, признан не был. Также суд указал, что истцом не был представлен ответчику на рассмотрение полный пакет документов, как того требуют соответствующие нормы закона.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы не влекут отмену постановленного решения суда, поскольку доказательств того, что истец в период с 18 до 23 лет письменно обращался в органы местного самоуправления с заявлением о включении его как лица из числа детей-сирот и лиц, оставшихся без попечения родителей, в список лиц, нуждающихся в предоставлении жилья, не представлено. Объективных и исключительных причин, препятствовавших обращению истца в компетентный орган, по вопросу постановки на учет в установленный законом срок не установлено.

Как правильно указал суд первой инстанции, то обстоятельство, что Ибатуллину Р.М. была установлена опека, само по себе не подразумевает право на получение мер социальной поддержки со стороны государства, на основании вышеуказанного ФЗ независимо от срока обращения в уполномоченный орган с соответствующим заявлением.

По достижению возраста 23-х лет такие граждане, не обратившиеся с соответствующим заявлением в компетентный орган местного самоуправления, уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные указанным Законом меры социальной поддержки, так как утрачивается одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Кроме того, факт нахождения Ибатуллина Р.М. в возрасте до 18 лет без попечения родителей не установлен.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не влекут отмену постановленного решения, поскольку направлены на переоценку исследованных судом доказательств по делу.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 199, пунктом 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Вахитовского районного суда города Казани от 23 июля 2020 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобуИбатуллина Р.М. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи