Ибатуллина Регина Радиковна
Дело 2-3563/2015 ~ М-3452/2015
В отношении Ибатуллиной Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-3563/2015 ~ М-3452/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Байрашевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибатуллиной Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибатуллиной Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3563/2015 копия –
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мелеуз. 29 декабря 2015 года.
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Байрашева А.Р.,
с участием представителя истицы Ибатуллиной Р.Р. - Ботовой О.П.,
при секретаре Сычковой Н.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ибатуллиной Р.Р. к ООО «Росгосстрах» и Халитову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Ибатуллина Р.Р. обратилась в суд к ООО «Росгосстрах» и Халитову Р.А., которым просит взыскать с ООО «Росгосстрах» невыплаченную сумму страхового возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 120000 руб., неустойку за нарушение выплаты страхового возмещения с <дата обезличена> по <дата обезличена> 43648 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать с Халитова Р.А. разницу между страховым возмещением вреда и фактическим размером ущерба в сумме 165000 рублей, понесенные расходы на транспортировку ТС с места ДТП в размере 2000 рублей, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4500 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5000 рублей. Взыскать с ООО «Росгосстрах» и Халитова Р.А. пропорционально взысканным суммам расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, почтовые расходы в сумме 67 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 900 рублей.
Однако, ответчик Халитов Р.А. обратился в суд с письменным заявлением от <дата обезличена> с требованием о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу, то есть по месту его регистрации, по адресу: <адрес обезличен> В с...
Показать ещё...удебном заседании представитель истицы - Ботова О.П. считала ходатайство ответчика Халитова Р.А. о передаче дела по подсудности обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, а именно копии паспорта – штампа регистрации, Халитов Р.А. действительно зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>
Согласно ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных выше обстоятельствах, суд находит гражданское дело по иску Ибатуллиной Р.Р. к ООО «Росгосстрах» и Халитову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащим передаче в Уфимский районный суд РБ по подсудности, то есть по месту жительства ответчика в соответствие со ст. 28 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Ибатуллиной Р.Р. к ООО «Росгосстрах» и Халитову Р.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать в Уфимский районный суд РБ. по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ, в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: Байрашев А.Р.
...
...
...
Свернуть