Ибодов Идибек Нарсиддинович
Дело 5-607/2024
В отношении Ибодова И.Н. рассматривалось судебное дело № 5-607/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибодовым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Дмитров
ул. Пушкинская, д. 1.
03 апреля 2024 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, работающего, не имея патента на работу, подсобным рабочим на территории строительства индивидуальных жилых домов на земельном участке по адресу: <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>,
имеющего документ, удостоверяющий личность – <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 40 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, на территории строительства индивидуальных жилых домов сотрудниками полиции выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГг. в качестве подсобного рабочего осуществлял трудовую деятельность по указанному выше адресу, не имея соответствующего разрешения либо патента на работу с территорией действия по Московской области и на момент проверки находился на рабочем месте, чем нарушил требование ст. ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10...
Показать ещё... ч. 2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ. он осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории строительства индивидуальных жилых домов по адресу: <адрес> на момент проверки находился на рабочем месте. Работодатель, который привлек его к работе, обеспечил всем необходимым. Патент, либо разрешения на работу в Московской области он не оформлял.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом ст.инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу ФИО4 о факте выявленного правонарушения; паспортом на имя ФИО1, справками АС ЦБДУИГ и ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу, согласно которых ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, разрешения либо патента на работу с территорией действия – Московская область не имеет; протоколом осмотра территории строительства индивидуальных жилых домов по адресу: <адрес>, проведенного с участием понятых, с фототаблицей, приложенной к нему, и другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911, 18.10 ч.2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 (IBODOV IDIBEK) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО1, что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).
Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18890450240000206640
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу Московской области) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Расчетный счет - 03100643000000014800
БИК – 004525987 КБК 188 116 01181 01 9000 140 Код ОКТМО - 46 715 000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть