Ибодов Махмадносир Асатуллоевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск 15 февраля 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Фрейдман К.Ф., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Ибодова ...., переводчика ФИО9

рассмотрев материалы дела №5-28/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ибодова ...., <Дата обезличена> года рождения, уроженца ....

У С Т А Н О В И Л:

Ибодов М.А., являясь гражданином <адрес обезличен>, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> в отделение <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: <адрес обезличен> сотрудниками отдела полиции МУ МВД «Иркутское» доставлен гражданин Республики Таджикистан Ибоев М.А., <Дата обезличена> года рождения уклоняющийся от выезда из РФ по окончании определенного срока пребывания. Гражданин <адрес обезличен> Ибодов М.А. на миграционном учете состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> патент на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес обезличен> не имеет, не оформлял, и не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ (<Дата обезличена> год), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от <Дата обезличена> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В отношении Ибодова М.А. старшим инспектором отделения <Номер обезличен> отделом по вопросам миграции МУ МВД РФ «Иркутское ФИО6 составлен...

... административный протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАп РФ. Гражданин Республики Таджикистан Ибодов М.А. находиться на территории РФ незаконно, разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности не имеет, однако имеет билет на выезд, желает выехать самостоятельно.

Вина правонарушителя Ибодова М.А. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании Ибодов М.А. пояснил, что он приехал в Россию <Дата обезличена> с целью работать. На миграционном учете состоял до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. Патент, разрешение на работу не имеет, документы на оформление не подавал. Не уехал на родину по окончанию срока, так как не было срока. Проживает в Иркутске, адрес не указал. Желает уехать на родину, имеет билет.

Из представленного судье протокола МС <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена> следует, что Ибодов М.А., являясь гражданином <адрес обезличен>, прибыл на территорию РФ <Дата обезличена>, состоял на миграционном учете до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, и не покинул территорию РФ по окончании установленного срока пребывания (<Дата обезличена>), уклоняясь от выезда, чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Кроме того, судьей были исследованы: рапорт инспектора отделения <Номер обезличен> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» ФИО6, согласно которому гражданин <адрес обезличен>, Ибодов М.А., прибывший на территорию Российской Федерации 02 ноября 2015 года, состоявший на миграционном учете до <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, патент на осуществление трудовой деятельности на территории Иркутской области не оформлял и не покинул территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания в РФ (<Дата обезличена>) уклоняясь от выезда чем нарушил ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Гражданин Республики Таджикистан Ибодов М.А. находиться на территории РФ незаконно, разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности не имеет, однако имеет билет на выезд, желает выехать самостоятельно.

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.

Оценив вышеизложенные доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина Ибодова М.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует действия Ибодова М.А. по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания правонарушителю Ибодову М.А. судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает наличие у правонарушителя несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. И, с учетом данных о личности правонарушителя, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства; принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение правонарушителя. При таких обстоятельствах в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, Ибодов И.М. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о назначении Ибодову И.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, Ибодовым И.М. было заявлено ходатайство о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда в связи с наличием у Ибодова И.М. билета на выезд.

Исходя из положений ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, устанавливающих, что административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина, судья приходит к выводу о возможности назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда гражданина Таджикистана Ибодова М.А., имеющего билет на выезд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Ибодова .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Денежный штраф внести на счет ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: К.Ф. Фрейдман