Ундруль Эдуард Юрьевич
Дело 2-1552/2015 ~ М-1491/2015
В отношении Ундруля Э.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1552/2015 ~ М-1491/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матвеевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ундруля Э.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ундрулем Э.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
КОПИЯ Дело № 2-1552/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 07 октября 2015 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Ильиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ундруль Эдуарда Юрьевича к Администрации г. Реутов о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Ундруль Э.Ю. обратился в суд с иском к Администрации г. Реутов о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
Просит суд:
- сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Московская <адрес> в перепланированном (переустроенном) состоянии после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой произошло:
1.Объединение жилой площади комнаты и кухни в столовую.
2. Объединение туалета и ванной комнаты в санузел с увеличением площади за счет коридора.
3. Возведение кладовой и встроенного шкафа.
4. Демонтаж подоконной части стены между столовой и лоджией с установкой двухстворчатой двери.
5. Установка сантехнического оборудования.
6. Обшивка стояков инженерных коммуникаций.
В судебном заседании истец отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещен в надлежащем порядке.
Представитель Администрации г. Реутов – в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, с исковыми требованиями не согласны, в дело представлен письменный о...
Показать ещё...тзыв.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования.
В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
Документ, выданный органом, осуществляющим согласование, является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.
Согласно ч. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта перепланировки и (или) переустройства, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 29 ЖК РФ наниматель жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и (или) переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан и если это не создает угрозу жизни и здоровью.
Согласно ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или иного оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого дома.
Согласно ч. 2 ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого дома.
В судебном заседании установлено.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Ундруль Э.Ю. является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Письмом от 01.06.2015 г. Администрация г. Реутов отказала Ундруль Э.Ю. в согласовании перепланировки квартиры по адресу: <адрес>
Согласно выводам технического заключения, составленным ГУП МО МОБТИ от ДД.ММ.ГГГГ., работы по перепланировке и переустройству объекта недвижимости (квартиры общей площадью ДД.ММ.ГГГГ расположенной по адресу: <адрес> включающие в себя:
1.Объединение жилой комнаты и кухни в столовую.
2. Объединение туалета и ванной комнаты в санузел с увеличением площади за счет коридора.
3. Возведение кладовой и встроенного шкафа.
4. Демонтаж подоконной части стены между столовой и лоджией с установкой двухстворчатой двери.
5.Установка сантехнического оборудования.
6. Обшивка стояков инженерных коммуникаций, не влияют на несущую способность конструктивных элементов, не нарушают нормативных требований к помещениям квартир, не затрагивают права и законные интересы граждан, проживающих в указанном доме, и не создают угрозы их жизни и здоровью. Возможно сохранение жилого помещения (квартиры № 180) в перепланированном и переустроенном состоянии (л.д. 10-27).
Согласно техническому паспорту жилого помещения по адресу: <адрес> общая площадь жилых помещений – <адрес>
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в кв. <адрес> после перепланировки в этой квартире не нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих в этом доме, и не создает угрозу их жизни или здоровью.
В связи с этим суд считает возможным сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ г. в перепланированном состоянии, после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой:
1.Объединение жилой комнаты и кухни в столовую.
2. Объединение туалета и ванной комнаты в санузел с увеличением площади за счет коридора.
3. Возведение кладовой и встроенного шкафа.
4. Демонтаж подоконной части стены между столовой и лоджией с установкой двухстворчатой двери.
5. Установка сантехнического оборудования.
6. Обшивка стояков инженерных коммуникаций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ундруль Эдуарда Юрьевича к Администрации г. Реутов о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном (переустроенном) состоянии после произведенной перепланировки квартиры, в результате которой произошло:
1. Объединение жилой площади комнаты и кухни в столовую.
2. Объединение туалета и ванной комнаты в санузел с увеличением площади за счет коридора.
3. Возведение кладовой и встроенного шкафа.
4. Демонтаж подоконной части стены между столовой и лоджией с установкой двухстворчатой двери.
5. Установка сантехнического оборудования.
6. Обшивка стояков инженерных коммуникаций (в соответствии с техническим заключением от 17.08.2015 г.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято 07 октября 2015 года.
Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева
Копия верна:
Судья Секретарь
Решение вступило в законную силу 10 ноября 2015 года
Судья Секретарь
Свернуть