Ибраева Джамиля Алымкожоевна

Дело № 2- 919/2013 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области

в составе председательствующего Вяткиной Г.С.

при секретаре Споденейко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

27 декабря 2013 года

гражданское дело по иску Кириченко ЮА, Кириченко ЛВ к Джолчубекову АА, Жоомартову КА, Ибраевой ДА и Осмонкуловой АК о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истцы обратилась в суд с иском к Джолчубекову А.А., Жоомартову К.А., Ибраевой Д.А., Осмонкуловой А.К. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году с их согласия в указанной квартире были зарегистрированы ответчики, так как им было необходимо устроиться на работу, однако в данной квартире они никогда не проживали и своих вещей не оставляли. В настоящее время место нахождения ответчиков им не известно.

В судебном заседании истец Кириченко Ю.А. исковые требования уточнил, отказался от исковых требований в части признания утратившим право пользования жилым помещением Джолчубекова А.А, поскольку последний ДД.ММ.ГГГГ года самостоятельно и добровольно снялся с регистрационного учета по указанному адресу. В уточненном виде исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что указанное жилое помещение ему с супругой Кириченко Л.В. принадлежит на праве собственности. В ДД.ММ.ГГГГ г. они зарегистрировали ответчиков в своей квартире для того, чтобы те смогли устроиться на работу. При этом ответчики подъехали к сельской администрации, зарегистрировались по указанному адресу и сразу уехали в <адрес>. Ответчики обещали прописаться временно и сняться с регистрационного учета через год, однако до настоящего времени этого не сделали. Жоомартов К.А., Ибраев...

...а Д.А., Осмонкулова А.К. никогда не проживали в этой квартире, своих вещей не оставляли, каких-либо договорных обязательств между ним не существует, родственником они им не приходятся. Просил суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, чтобы иметь возможность снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, так как их регистрация существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Истица Кириченко Л.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду дополнила, что ответчики обещали прописаться в принадлежащей ей квартире временно. О том, что ответчики прописаны по указанному адресу постоянно она узнала в администрации Сыпропятского сельского поселения в ДД.ММ.ГГГГ году когда собиралась продавать эту квартиру.

Ответчик Жоомартов К.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Ибраева Д.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своего представителя в суд не направила.

Ответчик Осмонкулова А.К., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своего представителя в суд не направила.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Свидетель Л суду пояснила, что знакома с семьей Кириченко с ДД.ММ.ГГГГ года проживает с ними. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцы прописали у себя в квартире ответчиков, которые обещали сняться с регистрационного учета через год после устройства на работу. Ответчики никогда не проживал в квартире у Кириченко, своих вещей не оставляли. Добровольно с регистрационного учета не снялись. С ответчиками не знакома, в доме Кириченко их не видела.

Свидетель С суду пояснила, что с истцами знакома с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку проживает с ними на одной улице. В ДД.ММ.ГГГГ году она договорилась с истцами о временной регистрации в их доме ее знакомых, которые торговали на Левобережном рынке г. Омска. Она не знала, что истцы прописали в своей квартире ответчиков постоянно. Ответчики самостоятельно не снялись с регистрационного учета. Знает, что в в квартире, расположенной по адресу: Омская область, Кормиловский район, с. <адрес> проживают Кириченко Ю.А., Кириченко Л.В. и их сын с сожительницей Лисс М.А., а ответчики никогда не проживали в указанной квартире, своих вещей в ней не оставляли.

Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР, договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией и нанимателем-гражданином, на имя которого выдан ордер. В договоре найма жилого помещения определяются права и обязанности сторон по пользованию жилыми помещениями.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители.

В силу ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, вступившего в действие с 01 марта 2005года, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке о составе семьи, выданной администрацией Сыропятского сельского поселения Кормиловского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ г. №, по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>, зарегистрированы: Кириченко Ю.А., Кириченко Л.В., Кириченко В.Ю., Жоомартов К.А., Ибраева Д.А., Осмонкулова А.К., Кириченко И.Ю., Лисс М.А.

Ответчики, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцам состоят там на регистрационном учете, что является незаконным.

В п. 16 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № с последующими изменениями) предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчики никогда не проживали и не пребывали в жилом помещении, принадлежащем истцам, членами семьи нанимателя не являются, в течение всего периода времени жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, - исковые требования истцов о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес> законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Кириченко ЮА, Кириченко ЛВ к Жоомартову КА, Ибраевой ДА, Осмонкуловой АК о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Жоомартову КА, Ибраеву ДА, Осмонкулову АК утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, Кормиловский район, <адрес>.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья: Вяткина Г.С.