Ибрагимов Абдулла Ациевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, имеющего среднее образование, женатого, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17.01.2023г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, которое оказало неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из протокола <адрес>/128 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 16.01.2023г. ФИО1 в 09 часов 30 минут, в <адрес> при несении службы по охране общественного порядка оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся нецензур...

...ной бранью, а также на неоднократные требования прекратить противоправные деяния не реагировал.

Из рапорта сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 следует, 16.01.2023г. во время несения службы в <адрес> ими был замечен гражданин который громко и безадресно выражался нецензурной бранью. После чего подойдя и представившись сотрудниками полиции они неоднократно потребовали прекратить данное правонарушение и предъявить документы, удостоверяющие личность. Однако на неоднократные требование сотрудников полиции гражданин отреагировал крайне отрицательно, сказав, что он их не представит. Кроме того пытался покинуть место совершения административного правонарушения и продолжал безадресно выражаться нецензурной бранью, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в отказе предъявить документы, удостоверяющие личность и пытался скрыться. После чего было принято решение доставить его в отдел полиции и составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении от 16.01.2023г, его объяснениями, данными в судебном заседании и другими материалами дела.

Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1 проигнорировал законные требование сотрудников полиции, т.е. не предъявил документы, удостоверяющие личность, а также пытался скрыться, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, считаю целесообразным назначить ему административный штраф.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2000 (две тысяча) рублей.

Получатель платежа: ОМВД России по <адрес> РД, Банк получателя: отделение НБ <адрес>, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет: 03№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82624000, КБК: 18№, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.

Судья: З.И.Алибулатов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Абдулхаликов Ш.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, имеющего четверых детей, работающего по частному найму, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Каякентский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении при изложенных в протоколе обстоятельствах, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ поскандалил со своей женой на бытовой почве, ранее подобных скандалов с женой не было, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часа 00 минут, по <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к гражданам и обществу.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, данных в суде, подтверждается р...

...апортами полицейских ОВ ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует деяние ФИО1 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, за что предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, который вину свою признал в полном объеме, имеет постоянное место жительства, женат, на его иждивении находится четверо детей, в том числе один инвалид, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и совершение им новых административных правонарушений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста на 1 сутки будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а другие меры воздействия не достигнут своего воспитательного характера.

Как следует из представленных материалов, доставленный в ОМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения ФИО1 подвергся административному задержанию с 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания – 16 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России по <адрес> РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья Ш.<адрес>