Ибрагимов Алишер Камилович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2024 года Московская область, г. Видное

ул. Центральная д. 2

Председательствующий судья Видновского городского суда Московской области Пугачева С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

переводчиком ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. <адрес>, гражданина Респ. <адрес>, зарегестрированного по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении никого не имеющего,

разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий по адресу: <адрес>, на территории складского помещения, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию с целью визита: туризм, и по истечении срока временного пребывания – ДД.ММ.ГГГГ и не покинул пределы Российской Федерации, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения в Российской Федерации, чем нарушил ст№ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федераци...

...и».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что родственников граждан РФ, постоянно проживающих на территории РФ, не имеет. С заявлением о получении гражданства РФ, получения образования или статуса беженца не обращался.

Выслушав ФИО1, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории <адрес>, по истечении срока пребывания не покинул территорию Российской Федерации, и не оформил продление миграционного учета, срока действия патента, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменным объяснением ФИО1; сведениями из баз данных ГИСМУ, ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ; копией паспорта иностранного гражданина, с переводом, копией миграционной карты, копией справки УМВД России по Ленинскому городскому округу, согласно которой ФИО1, действующего патента или разрешения на трудовую деятельность в настоящее время не имеет.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6) (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД Респ. <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о), КПП №, ИНН №; код ОКТМО №, р/с №, номер счета получателя: №, Банк получателя УМВД России по Ленинскому г.о., БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Пугачева

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2024 года Московская область, г. Видное

ул. Центральная д. 2

Судья Видновского городского суда Московской области Пугачева С.В.,

При секретаре судебного заседания ФИО2

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

переводчика ФИО3,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> не женатого, на иждивении никого не имеющего,

разъяснив ФИО5, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, на территории складского помещения, был выявлен гражданин <адрес> ФИО5, который осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу, либо патента, дающего право на временное осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории <адрес>, у физического или юридического лица, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, а именно осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве подсобного рабочего ООО «<данные изъяты>», в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении ино...

...странных граждан в Российской Федерации».

ФИО5, свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он действительно работал на территории <адрес>, не имея соответствующего патента органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>. Родственников граждан РФ постоянно проживающих на территории РФ не имеет, недвижимости на территории РФ не имеет, документы на оформление гражданства РФ или получения статуса беженца не подавал.

Выслушав ФИО5, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО5, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, являясь гражданином иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в <адрес>, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> по адресу: <адрес> на территории складского помещения, в качестве подсобного рабочего ООО «<данные изъяты>».

Вина «<данные изъяты>», в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о выявлении иностранного гражданина; объяснением ФИО5, объяснением свидетеля ФИО4, протоколом осмотра с фототаблицей; сведениями ЦБДУИГ, сведениями ГИСМУ, копией паспорта и иностранного гражданина с переводом, миграционной карты, справкой об отсутствии сведений о получении ФИО5, патента на работу на территории <адрес>.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины, раскаяние ФИО5, в содеянном, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая данные о личности ФИО5, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

ФИО8), (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по Ленинскому г.о), КПП №, ИНН №; код ОКТМО №, кор. счет №, номер счета получателя: №, Банк получателя ГУ Банк России по ЦФО/УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: С.В. Пугачева