logo

Зиннатуллин Марс Галинурович

Дело 22-5569/2015

В отношении Зиннатуллина М.Г. рассматривалось судебное дело № 22-5569/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белоярцевым В.В.

Окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-5569/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Белоярцев Василий Владиславович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
14.05.2015
Лица
Зиннатуллин Марс Галинурович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 4/16-63/2017 (4/16-462/2016;)

В отношении Зиннатуллина М.Г. рассматривалось судебное дело № 4/16-63/2017 (4/16-462/2016;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мельниковой Ю.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-63/2017 (4/16-462/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Мельникова Юлия Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.02.2017
Стороны
Зиннатуллин Марс Галинурович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-10/2015

В отношении Зиннатуллина М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-10/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-10/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Караидельский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханов Д.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.03.2015
Лица
Зиннатуллин Марс Галинурович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.03.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Осипова Т.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шамиданов К.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Валиев Б.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1–10/2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Караидель 5 марта 2015 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А.,

подсудимого Зиннатуллина М.Г.,

его защитника – адвоката Шамиданова К.М. представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зиннатуллина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиннатуллин М.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около № ч. в <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллин М.Г. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в огороде домовладения, принадлежащего С., расположенного по <адрес>, путем сбора дикорастущих растений мака, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, оборот которого на территории РФ запрещен. После этого Зиннатуллин М.Г., указанное наркотическое средство – <данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного хранения, сразу же, в этот вечер, в багажнике автомашины модели «<данные изъяты>», государственный...

Показать ещё

... регистрационный знак № под управлением М., привез в <адрес> РБ, где он проживает.

Затем, Зиннатуллин М.Г., приехав в этот же вечер <адрес> часть привезенного с собой наркотического средства – маковой соломы оставил на временное хранение в багажнике указанной автомашины, где стал их незаконно хранить. Далее Зиннатуллин М.Г., действуя единым умыслом, направленным на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, взял с багажника автомобиля часть привезенного с собой наркотического средства – <данные изъяты>, и занес в сарай домовладения, расположенного по <адрес> РБ, где он проживал, и там, располагая уксусной кислотой, ацетоном, мясорубкой, электрической плиткой и необходимой посудой, кустарным способом, путем проведения химических реакций, получил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – экстракт маковой соломы, составляющее общую массу № грамма сухих остатков после высушивания до постоянной массы, и стал его незаконно хранить, вместе с наркотическим средством – <данные изъяты> массой № грамма после высушивания до постоянной массы в сарае домовладения по этому же адресу, где он проживал.

ДД.ММ.ГГГГ в период с № ч. № мин. по № ч. № мин. в <адрес> Республики Башкортостан при проведении мероприятий в рамках оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>» сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в сарае домовладения, расположенного по <адрес>, где проживал Зиннатуллин М.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма после высушивания до постоянной массы, которое незаконно туда поместил и хранил Зиннатуллин М.Г., и экстракт <данные изъяты>, массой № грамма сухих остатков после высушивания до постоянной массы, которые незаконно изготовил и хранил Зиннатуллин М.Г.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с № ч. № мин. по № ч. № мин. в <адрес> РБ, в багажнике автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащей М., расположенный возле <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма после высушивания до постоянной массы, которую туда поместил и незаконно хранил Зиннатуллин М.Г.

<данные изъяты> включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления правительства РФ от 22.03.2014 №224).

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1020 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 №224) крупный размер маковой соломы после высушивания до постоянной массы составляет № грамм, крупный размер экстракта <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы составляет № грамм, то есть вес незаконно хранившегося Зиннатуллиным М.Г. наркотического средства - <данные изъяты>, составляющего № грамма после высушивания до постоянной массы является крупным размером, а также вес незаконно изготовленного и хранившегося Зиннатуллиным М.Г. наркотического средства – экстракта <данные изъяты>, составляющего № грамма сухих остатков после высушивания до постоянной массы является крупным размером.

Таким образом, Зиннатуллин М.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – экстракт <данные изъяты> в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Зинатуллин М.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Валиев Б.А., защитник подсудимого – адвокат Шамиданов К.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Зиннатуллин М.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Зиннатуллина М.Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Изучив данные о личности Зиннатуллина М.Г. суд установил, что он является жителем <адрес> Республики Башкортостан, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.№ л.д №), характеризуется по месту жительства <данные изъяты> (т.№ л.д№), на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности (т.№ л.д.№

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уход за матерью инвалидом № группы, а также признательные показания до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Зиннатуллина М.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому Зиннатуллину М.Г. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ определяя размер наказания в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зиннатуллиным М.Г. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Зиннатуллину М.Г. суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому Зиннатуллину М.Г. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Зиннатуллина М.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зиннатуллина М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зиннатуллина М.Г. изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговор в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся у владельца М. разрешить использовать; бумажный конверт с двумя марлевыми салфетками; бумажный конверт с № марлевыми салфетками; бумажный конверт с № стеклянными флаконами; полимерный мешок, в котором находятся полимерная воронка, № металлические тарелки, № стеклянная банка, № металлическая кастрюля с веществом, массой № г., металлической ложкой и крышкой; № картонные коробки, в которых находятся полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находиться жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель № внутри которой находится жидкость, объемом №., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом №., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель № внутри которой находится жидкость, объемом № полимерный пакет, со стеклянной бутылью с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль с пояснительной надписью «Уксусная кислота…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., вещество, массой №., находящийся в одной таре из полимерного материала, которая находиться в полимерном пакете, вещество, массой № г., находящийся в одной бумажной упаковке с пояснительной надписью «Сода пищевая…», которая находится в полимерном свертке; полимерный мешок с растительным веществом, массой № состоящее из стеблей, листьев, коробочек; полимерный мешок с растительным веществом в виде стеблей и листьев; полимерный мешок с растительным вещество, массой № состоящее из стеблей, коробочек, листьев и корней; полимерный пакет черного цвета – внутри которой находится электроплитка; картонная коробка в котором находится измельченное вещество растительного происхождения, полимерный пакет, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения, два фрагмента ткани, полимерный пакет, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения, один фрагмент ткани, хранящихся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Зиннатуллина М.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись Д.М. Ханов

КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов

Свернуть
Прочие