Зиннатуллин Марс Галинурович
Дело 22-5569/2015
В отношении Зиннатуллина М.Г. рассматривалось судебное дело № 22-5569/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 17 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белоярцевым В.В.
Окончательное решение было вынесено 14 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 4/16-63/2017 (4/16-462/2016;)
В отношении Зиннатуллина М.Г. рассматривалось судебное дело № 4/16-63/2017 (4/16-462/2016;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мельниковой Ю.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-10/2015
В отношении Зиннатуллина М.Г. рассматривалось судебное дело № 1-10/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Караидельском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Хановым Д.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиннатуллиным М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 04.03.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 1–10/2015 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Караидель 5 марта 2015 года
Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М.,
с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А.,
подсудимого Зиннатуллина М.Г.,
его защитника – адвоката Шамиданова К.М. представившего удостоверение №№ от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Хусаеновой Ф.Р.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зиннатуллина М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зиннатуллин М.Г. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около № ч. в <адрес> Республики Башкортостан Зиннатуллин М.Г. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в огороде домовладения, принадлежащего С., расположенного по <адрес>, путем сбора дикорастущих растений мака, незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому, оборот которого на территории РФ запрещен. После этого Зиннатуллин М.Г., указанное наркотическое средство – <данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного хранения, сразу же, в этот вечер, в багажнике автомашины модели «<данные изъяты>», государственный...
Показать ещё... регистрационный знак № под управлением М., привез в <адрес> РБ, где он проживает.
Затем, Зиннатуллин М.Г., приехав в этот же вечер <адрес> часть привезенного с собой наркотического средства – маковой соломы оставил на временное хранение в багажнике указанной автомашины, где стал их незаконно хранить. Далее Зиннатуллин М.Г., действуя единым умыслом, направленным на незаконное хранение и изготовление наркотических средств, взял с багажника автомобиля часть привезенного с собой наркотического средства – <данные изъяты>, и занес в сарай домовладения, расположенного по <адрес> РБ, где он проживал, и там, располагая уксусной кислотой, ацетоном, мясорубкой, электрической плиткой и необходимой посудой, кустарным способом, путем проведения химических реакций, получил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – экстракт маковой соломы, составляющее общую массу № грамма сухих остатков после высушивания до постоянной массы, и стал его незаконно хранить, вместе с наркотическим средством – <данные изъяты> массой № грамма после высушивания до постоянной массы в сарае домовладения по этому же адресу, где он проживал.
ДД.ММ.ГГГГ в период с № ч. № мин. по № ч. № мин. в <адрес> Республики Башкортостан при проведении мероприятий в рамках оперативно-профилактической операции «<данные изъяты>» сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в сарае домовладения, расположенного по <адрес>, где проживал Зиннатуллин М.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма после высушивания до постоянной массы, которое незаконно туда поместил и хранил Зиннатуллин М.Г., и экстракт <данные изъяты>, массой № грамма сухих остатков после высушивания до постоянной массы, которые незаконно изготовил и хранил Зиннатуллин М.Г.
Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с № ч. № мин. по № ч. № мин. в <адрес> РБ, в багажнике автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № принадлежащей М., расположенный возле <адрес>, сотрудниками отдела МВД России по <адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой № грамма после высушивания до постоянной массы, которую туда поместил и незаконно хранил Зиннатуллин М.Г.
<данные изъяты> включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления правительства РФ от 22.03.2014 №224).
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1020 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 №224) крупный размер маковой соломы после высушивания до постоянной массы составляет № грамм, крупный размер экстракта <данные изъяты> после высушивания до постоянной массы составляет № грамм, то есть вес незаконно хранившегося Зиннатуллиным М.Г. наркотического средства - <данные изъяты>, составляющего № грамма после высушивания до постоянной массы является крупным размером, а также вес незаконно изготовленного и хранившегося Зиннатуллиным М.Г. наркотического средства – экстракта <данные изъяты>, составляющего № грамма сухих остатков после высушивания до постоянной массы является крупным размером.
Таким образом, Зиннатуллин М.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – <данные изъяты>, в крупном размере и незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое средство – экстракт <данные изъяты> в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Зинатуллин М.Г. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.
Такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.
Государственный обвинитель Валиев Б.А., защитник подсудимого – адвокат Шамиданов К.М. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился Зиннатуллин М.Г. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Зиннатуллина М.Г. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Изучив данные о личности Зиннатуллина М.Г. суд установил, что он является жителем <адрес> Республики Башкортостан, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (т.№ л.д №), характеризуется по месту жительства <данные изъяты> (т.№ л.д№), на момент совершения преступления не привлекался к административной ответственности (т.№ л.д.№
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уход за матерью инвалидом № группы, а также признательные показания до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности Зиннатуллина М.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого, смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому Зиннатуллину М.Г. наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ определяя размер наказания в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 5 статьи 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания - штраф и ограничение свободы.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Зиннатуллиным М.Г. преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому Зиннатуллину М.Г. суд также не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.
Вид исправительного учреждения определяется подсудимому Зиннатуллину М.Г. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ Зиннатуллина М.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зиннатуллина М.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Зиннатуллина М.Г. изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговор в законную силу: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящийся у владельца М. разрешить использовать; бумажный конверт с двумя марлевыми салфетками; бумажный конверт с № марлевыми салфетками; бумажный конверт с № стеклянными флаконами; полимерный мешок, в котором находятся полимерная воронка, № металлические тарелки, № стеклянная банка, № металлическая кастрюля с веществом, массой № г., металлической ложкой и крышкой; № картонные коробки, в которых находятся полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находиться жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль, внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель № внутри которой находится жидкость, объемом №., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом №., стеклянная бутыль с пояснительной надписью «Растворитель № внутри которой находится жидкость, объемом № полимерный пакет, со стеклянной бутылью с пояснительной надписью «Растворитель №…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., полимерная бутыль с пояснительной надписью «Уксусная кислота…», внутри которой находится жидкость, объемом № мл., вещество, массой №., находящийся в одной таре из полимерного материала, которая находиться в полимерном пакете, вещество, массой № г., находящийся в одной бумажной упаковке с пояснительной надписью «Сода пищевая…», которая находится в полимерном свертке; полимерный мешок с растительным веществом, массой № состоящее из стеблей, листьев, коробочек; полимерный мешок с растительным веществом в виде стеблей и листьев; полимерный мешок с растительным вещество, массой № состоящее из стеблей, коробочек, листьев и корней; полимерный пакет черного цвета – внутри которой находится электроплитка; картонная коробка в котором находится измельченное вещество растительного происхождения, полимерный пакет, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения, два фрагмента ткани, полимерный пакет, в котором находится измельченное вещество растительного происхождения, один фрагмент ткани, хранящихся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Зиннатуллина М.Г. освободить от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Караидельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Д.М. Ханов
КОПИЯ ВЕРНА. Судья Д.М. Ханов
Свернуть