Ибрагимов Алмаз Расимович
Дело 2-2325/2025 ~ М-807/2025
В отношении Ибрагимова А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2325/2025 ~ М-807/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Мубаракшиной Г.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 16RS0...-02
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Мубаракшиной Г.Р., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору.
В обоснование иска указал, что ... между сторонами заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ..., в соответствии с пунктом 1.1 которого «Сторона 1» передает в возмездное пользование «Стороне 2» титульные знаки WMZ в объеме 3860 WMZ, а «Сторона 2» обязуется возвратить «Стороне 1» титульные знаки в объеме 4822 WMZ.
Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ... от ... между истцом и ответчиком был подписан аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью (ЭЦП).
Согласно пункту 1.5 договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 3860 долларов США.
В соответствии с пунктом 1.6 договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков (пункт 1.1. Договора), что подтверждается действием «Стороны 2» по передаче «Стороне I» собственных долговых обязательств в форме WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Истцом выполнены условия пункта 1.1 договора, ответчику были перечислены титульные знаки в объеме 3860 WMZ, что подтверждается выпиской по операциям за период с ... ...
Показать ещё...по ... по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. Согласно операции ID 1863900103 - Выписки WM Transfer Ltd со счета истца было списано 3860 WMZ и зачислено на счет ответчика (владела кошелька Z421559610063).
Ответчику был присвоен идентификатор WMID 138157854909, владелец кошелька Z421559610063.
Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2», составлял 60 дней (п. 1.2 договора), следовательно, ответчик должен был возвратить титульные знаки WMZ не позднее, чем ... до 19:33 (п. 1.3 договора).
Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 146% годовых, что составляет 0,40% в день (п. 1.4 договора).
На дату начала просрочки сумма основного долга составила 4822 доллара США 07 центов.
Согласно пункту 4.1 договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ или их части в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п.1.3 договора, «Сторона 2» обязана выплатить «Стороне 1» договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 договора.
Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае невозврата «Стороной 2» титульных знаков WMZ в срок, указанный в п. 1.3 договора, неустойка, подлежащая возмещению «Стороне 1», исчисляется в размере 0,80% за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ.
Минимальный размер неустойки - 3 титульных знака WMZ.
Расчет задолженности ответчика по договору от ... следующий:
- сумма основного долга - 4822 доллара США 07 центов;
- проценты за период с ... по ...: 4822,07 * 0,80% = 38,57656 долларов США в сутки;
- сумма неустойки за период с ... по ...: 38,57656 * 164 дня просрочки = 6 326 долларов США 56 центов; итого сумма задолженности ответчика по договору составляет 4822,07 + 6326,56 = 11148 долларов США 63 цента.
На дату подготовки настоящего заявления ... официальный курс доллара к рублю составляет 99,9282 рублей за один доллар США.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по перечислению титульных знаков в долларах США в целях расчета суммы заявления составляет в рублевом эквиваленте: 11148,63 х 99,9282 = 1 114 062,52 руб.
Письмом от ... в адрес ответчика была направлена претензия (повторная), содержащая требование оплатить образовавшуюся задолженность. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, никаких мер по урегулированию сложившейся ситуации со стороны ответчика до настоящего времени не предприняты.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать ответчика следующую задолженность:
- сумму основного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ... от ... в размере - 4822 (Четыре тысячи восемьсот двадцать два) доллара США 07 центов, что в рублевом эквиваленте составляет – 481 860 (Четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 77 копеек;
- неустойку за неисполнение обязательства по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ... от ... в размере - 6326 (Шесть тысяч триста двадцать шесть) долларов США 56 центов, что в рублевом эквиваленте составляет – 632 201 (Шестьсот тридцать две тысячи двести один) рубль 75 копеек;
- расходы по уплате государственной пошлине в размере 26 141 рубль 00 копеек.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик, извещенный по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств, возражений на иск не направил.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что ... между сторонами заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ..., в соответствии с пунктом 1.1 которого «Сторона 1» передает в возмездное пользование «Стороне 2» титульные знаки WMZ в объеме 3860 WMZ, а «Сторона 2» обязуется возвратить «Стороне 1» титульные знаки в объеме 4822 WMZ.
Договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ... от ... между истцом и ответчиком был подписан аналогом собственноручной подписи - электронной цифровой подписью (ЭЦП).
Согласно пункту 1.5 договора стороны признали стоимость величины переданных титульных знаков WMZ эквивалентной 3860 долларов США.
В соответствии с пунктом 1.6 договор вступает в силу с момента передачи титульных знаков (пункт 1.1. Договора), что подтверждается действием «Стороны 2» по передаче «Стороне I» собственных долговых обязательств в форме WMC в соответствии с процедурами системы «WebMoney Transfer» и действует до момента выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Истцом выполнены условия пункта 1.1 договора, ответчику были перечислены титульные знаки в объеме 3860 WMZ, что подтверждается выпиской по операциям за период с ... по ... по сетевым реквизитам 349484426620/Z317706608264 WM Transfer Ltd. Согласно операции ID 1863900103 - Выписки WM Transfer Ltd со счета истца было списано 3860 WMZ и зачислено на счет ответчика (владела кошелька Z421559610063).
Ответчику был присвоен идентификатор WMID 138157854909, владелец кошелька Z421559610063.
Срок, на который были предоставлены титульные знаки WMZ «Стороне 2», составлял 60 дней (п. 1.2 договора), следовательно, ответчик должен был возвратить титульные знаки WMZ не позднее, чем ... до 19:33 (п. 1.3 договора).
Процентная ставка (фиксированная) за пользование титульными знаками WMZ составляет 146% годовых, что составляет 0,40% в день (п. 1.4 договора).
На дату начала просрочки сумма основного долга составила 4822 доллара США 07 центов.
Согласно пункту 4.1 договора, в случае невозврата полного объема титульных знаков WMZ или их части в срок, превышающий 1 день со дня возврата указанной в п.1.3 договора, «Сторона 2» обязана выплатить «Стороне 1» договорную неустойку, размер которой указан в главе 5 договора.
Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае невозврата «Стороной 2» титульных знаков WMZ в срок, указанный в п. 1.3 договора, неустойка, подлежащая возмещению «Стороне 1», исчисляется в размере 0,80% за каждый день просрочки на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ.
Минимальный размер неустойки - 3 титульных знака WMZ.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору от ... составляет:
- сумма основного долга - 4822 доллара США 07 центов;
- проценты за период с ... по ...: 4822,07 * 0,80% = 38,57656 долларов США в сутки;
- сумма неустойки за период с ... по ...: 38,57656 * 164 дня просрочки = 6 326 долларов США 56 центов; итого сумма задолженности ответчика по договору составляет 4822,07 + 6326,56 = 11148 долларов США 63 цента.
На дату подготовки настоящего заявления ... официальный курс доллара к рублю составляет 99,9282 рублей за один доллар США.
Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по перечислению титульных знаков в долларах США в целях расчета суммы заявления составляет в рублевом эквиваленте: 11148,63 х 99,9282 = 1 114 062,52 руб.
Письмом от ... в адрес ответчика была направлена претензия (повторная), содержащая требование оплатить образовавшуюся задолженность. Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, никаких мер по урегулированию сложившейся ситуации со стороны ответчика до настоящего времени не предприняты.
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика заявленной истцом задолженности, при этом представленный расчет ответной стороной не опровергнут, какие-либо возражения ответчиком по настоящему делу не заявлялись.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 26 141 рубль 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... г.р., паспорт ..., в пользу ФИО1, ... г.р., паспорт ..., задолженность по договору о предоставлении в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ... от ...:
- сумму основного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ... от ... в размере - 4822 (Четыре тысячи восемьсот двадцать два) доллара США 07 центов, что в рублевом эквиваленте составляет – 481 860 (Четыреста восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят) рублей 77 копеек;
- неустойку за неисполнение обязательства по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) ... от ... в размере - 6326 (Шесть тысяч триста двадцать шесть) долларов США 56 центов, что в рублевом эквиваленте составляет – 632 201 (Шестьсот тридцать две тысячи двести один) рубль 75 копеек;
- расходы по уплате государственной пошлине в размере 26 141 рубль 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Мубаракшина Г.Р.
Мотивированное решение составлено 18.04.2025.
Свернуть