Ибрагимов Данил Хажитуктарович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Началово 11 мая 2023 года

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Панжина Д.Н.,

с участием помощника судьи Кудашкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Сисаури П.С.,

законного представителя подсудимого – заместителя директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» Бяховой А.Ю.,

адвоката -защитника Аксеновой Т.А.,

законного представителя потерпевшего – старшего специалиста сектора сопровождения семьи ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ибрагимова Д.Х., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, согласно записи акта о смерти № скончался ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, лиц на иждивении не имевшего, не военнообязанного, судимого:

- 18.01.1996 Ленинским народным судом г.Астрахани по ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, 31.03.1997 условное освобождение;

- 18.06.1997 Ленинским народным судом г.Астрахани по ст.40, п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.144 УК РФ к лишению свободы условно на срок 2 года;

- 18.06.2003 Приволжским районным судом Астраханской области по ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Ибрагимов Д.Х. обвинялся в том, что совершил убийство, то есть умышленно причинил смерть другому человеку, соверше...

...нного при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 19:30 (более точное время не установлено) Ибрагимов Д.Х. вместе с Ибрагимовым А.Х. находились по адресу: <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В силу внезапно возникших неприязненных отношений, между последними произошла ссора и обоюдная драка, в результате которых Ибрагимов Д.Ж., желая причинить смерть Ибрагимову А.Х., в указанный период времени, имевшимся у него при себе неустановленным колюще-режущим предметом, действуя с прямым умыслом, нанёс указанным предметом Ибрагимову А.Х. один удар в область живота, причинив ему телесные повреждения, а именно: проникающее колото-резанное ранение живота с повреждением внутренних органов, сопровождающееся развитием острой кровопотери, которое состоит в непосредственной причинной связи с наступившей смертью и по признаку опасности для жизни вреда здоровью соответствует тяжкому вреду здоровью; переломы 7,8,9 ребер по переднеподмышечной линии слева, которые соответствуют вреду здоровья средней тяжести. От полученных телесных повреждений Ибрагимов А.Х. скончался на месте происшествия, при этом согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть Ибрагимова А.Х. наступила в результате проникающего колото-резанного ранения живота с повреждением внутренних органов, сопровождающееся развитием острой кровопотери.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении в отношении Ибрагимова Д.Х. производства по делу, ввиду его смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель подсудимого – заместитель директора ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» Бяхова А.Ю., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ибрагимова Д.Х. по ч.1 ст.105 УК РФ, в связи с его смертью. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ясны.

Законный представитель потерпевшего – старший специалист сектора сопровождения семьи ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района» Попова А.В., не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Ибрагимова Д.Х. по ч.1 ст.105 УК РФ, в связи с его смертью. Последствия прекращения дела по нереабилитирующим основаниям ясны.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу, в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

В соответствии с позицией, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи с его смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. При этом указанным лицам должны быть обеспечены права, которыми должен был бы обладать подозреваемый, обвиняемый (подсудимый), аналогично тому, как это установлено частью 8 ст. 42 УПК РФ применительно к умершим потерпевшим, ибо непредоставление возможности отстаивать в уголовном процессе свои права и законные интересы любыми не запрещенными законом способами означало бы умаление чести и достоинства личности самим государством.

В судебном заседании представителя подсудимого и потерпевшего были допущены работники ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Приволжского района», ввиду отсутствия родственников, способных осуществлять предусмотренные законом процессуальные права подсудимого и потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В данном судебном заседании установлено обстоятельство, предусмотренное ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ, а именно смерть подсудимого Ибрагимова Д.Х.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

В данном судебном заседании не установлено каких - либо обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, представители подсудимого и потерпевшего не возражали против прекращения дела по нереабилитирующим Ибрагимова Д.Х. обстоятельствам. В связи с чем уголовное дело в отношении Ибрагимова Д.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24, 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу по обвинению Ибрагимова Д.Х. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ прекратить ввиду смерти обвиняемого, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественных доказательств не имеется.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление суда вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.Н.Панжин