Ибрагимов Дилавер Асанович

Дело №5-116/2023

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июня 2023 года г. Белогорск

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Зинченко Наталья Сергеевна в здании суда, расположенного по адресу: РФ, Республика Крым, г. Белогорск, ул. Луначарского, 39, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Белогорскому району, в отношении физического лица:

Ибрагимова Дилавера Асановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: РФ, <адрес>, идентификатор личности – <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, года, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, Ибрагимов Д.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а именно продолжил административное правонарушение в части управления транспортным средством, на котором светопропускание передних боковых стекол не соответствует п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» № 877 от 09.12.2011 года в нарушение вынесенного требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, наложенного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым Ибрагимов Д.А. совершил административное правонарушен...

...ие, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Ибрагимов Д.А свою вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме.

Изучив материалы по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП наступает в случае неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме собственных признательный показаний, вина Ибраимова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, также подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Ибрагимовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП (л.д.1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ибрагимов Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФоАП и подвергнут административному наказании в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.2);

- копией требования о приращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ибрагимову Д.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года необходимо прекратить административное правонарушении, то есть привести светопропускание боковых стекол в соответствие (л.д.3).

Протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Судья считает, что вина Ибрагимова Д.А. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Представленные доказательства не вызывают у судьи сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Ибрагимову Д.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения Ибрагимову Д.А. административного наказания в виде штрафа, которое будет соразмерным содеянному и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Дилавера Асановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Белогорску), КПП 910901001, ИНН 919000478, ОКТМО 35607101, счет получателя 03100643000000017500 в Отделении Республика Крым Банка России, БИК 013510002, к/с 40102810645370000035, КБК 18811601191019000140, УИН 18810491231700001559.

Разъяснить Ибрагимову Д.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Предупредить Ибрагимова Дилявера Асановича об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Зинченко

Дело № 5-116/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Соколовский И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие от ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>,

п

о ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 час. 45 мин., на <адрес> Республики Крым, осуществлял предпринимательскую деятельность по реализации строительных блоков по цене 15 рублей за 1 штуку без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 в суд явился, свою вину признал.

Суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, поскольку его вина объективно подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО1, фототаблицей к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ г.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, а именно: осуществление предпринимательской деятел...

...ьности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.4.3. КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего обстоятельства и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность, всех обстоятельств дела, что ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет №№, получатель – Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – №, банк получателя - ПАО «ЧБРР», код банка – №, код платежа – №, код территории – № (<адрес>).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: И.С. Соколовский