Ибрагимов Фанис Шамилович

Дело №2-3181/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 мая 2024 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова,

при секретаре судебного заседания Е.П. Замятиной,

с участием представителя истца А.Н. Хазиповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилазова И.Я. к Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан "Татлизинг", Ибрагимову Ф.Ш., акционерному обществу "Буинское многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ" (инженерные сети) о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Гилазов И.Я. обратился в суд с иском к ГУП РТ "Татлизинг", Ибрагимову Ф.Ш. о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 19 декабря 2022 года вследствие действий Ибрагимова Ф.Ш., управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>, был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю марки «<данные изъяты>», c государственным регистрационным знаком <номер изъят>.

11.01.2023 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 64 500 руб.

01.03.2023 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в части компенсации величины УТС в размере 18 800 руб. и расходов на проведение независимой экспертизы в размере 2 000 руб.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 13.11.2023 № <номер изъят> требования Гилазова И.Я. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в части стоимости восстановительного ремонта транспортн...

...ого средства, расходов на проведение независимой экспертизы удовлетворены частично, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Гилазова И.Я. взыскано страховое возмещение в сумме 19 500 рублей. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказано.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба – 352 208 руб., расходы на оценку в размере 7 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 722 руб.

Впоследствии к участию в деле в качестве соответчика было привлечено АО "Буинское многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ" (инженерные сети).

В судебное заседание от представителя истца поступило заявление, в котором истец отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком АО "Буинское многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ" (инженерные сети).

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ от иска, принятый судом, в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием прекращения производства по делу.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что производство по делу прекращается в связи с отказом от иска, государственная пошлина подлежит возврату полностью.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гилазова И.Я. от иска к Государственному унитарному предприятию Республики Татарстан "Татлизинг", Ибрагимову Ф.Ш., акционерному обществу "Буинское многоотраслевое производственное предприятие ЖКХ" (инженерные сети) о возмещении ущерба.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Гилазову И.Я. (ИНН <номер изъят>) государственную пошлину в размере 6 722 рубля 08 копеек, уплаченную при предъявлении иска его представителем ФИО2 на основании чек-ордера <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Советский районный суд г. Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов