Ибрагимов Хусанбай Мухамматтаерович
Дело 5-268/2024
В отношении Ибрагимова Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-268/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Чернецовой О.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-268/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
26 августа 2024 года г. Мурманск
Судья Ленинского районного суда города Мурманска Чернецова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в Ленинский районный суд города Мурманска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1 и материалы к нему.
В ходе подготовки к рассмотрению протокола и приложенных к нему материалов, судья приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
В качестве переводчика может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, владеющее языками или навыками сурдоперевода (осуществляющее сурдоперевод или тифлосурдоперевод), необходимыми для перевода или сурдоперевода при производстве по делу об административном правонарушении (статья 25.10 КоАП РФ).
При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном п...
Показать ещё...равонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (часть 3 статьи 28.2 КоАП РФ).
Как следует из представленных суду материалов, переводчик ФИО1 не назначался, сведений о том, что ему понятно содержание протокола об административном правонарушении, заключения эксперта, не имеется, при этом документы, свидетельствующие о владении ФИО1 русским языком, суду не представлены.
В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который на безвозмездной основе согласен осуществить перевод с русского языка на киргизский язык и обратно.
Между тем, суду не представлены документы, удостоверяющие личность переводчика, подтверждающие владение ФИО2 русским языком, а также что с участием ФИО1 в присутствии переводчика ФИО2 произведены действия в целях устранения недостатков, указанных в определении суда о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
По аналогичным основаниям определением судьи Ленинского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ протокол и приложенные к нему материалы возвращены должностному лицу для устранения недостатков, однако документы, подтверждающие какие-либо действия должностного лица по их устранению в представленных материалах отсутствуют.
Принимая во внимание, что протокол содержит существенные недостатки, дело об административном правонарушении не может быть назначено к рассмотрению, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению лицу, его составившему, для устранения указанных недостатков.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить протокол и приложенные к нему материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, должностному лицу, его составившему.
Судья О.Н. Чернецова
Свернуть