logo

Ибрагимов Ибрагим Асамудинович

Дело 2-4070/2015 ~ М-3898/2015

В отношении Ибрагимова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-4070/2015 ~ М-3898/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Насрутдиновым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4070/2015 ~ М-3898/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Насрутдинов Магомед Абакарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.10.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Дагестанэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимов Ибрагим Асамудинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4070/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 20 октября 2015 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре – ФИО2, с участием представителя истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, проживающему по адресу: г.<адрес> взыскании задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 31.08.2015г. в общей сумме 75 736 рублей 64 копейки, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 3 200 рублей и государственной пошлины в размере 2 472 рублей, указав, что ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения и своевременно не исполняет обязательства по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил исковые требования удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 И.А., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и согласился принять заочное решение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производ...

Показать ещё

...ства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что собственником <адрес> является ФИО1 И.А., что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от 14.04.2009г.

Согласно расчета № задолженности за отопление и горячее водоснабжение от ДД.ММ.ГГГГ за период с 01.03.2010г. по 31.08.2015г. с учетом отапливаемой площади и количества проживающих лиц человек, представленного суду истцом, задолженность за горячую воду составляет 26 522 рублей 21 копейки, за отопление – 49 214 рублей 43 копейки. Всего - 75 736 рублей 64 копейки.

Судом данный расчет проверен и признан верным.

Согласно статьям 67, 153, 155 ЖК РФ и статье 678 ГК РФ, ответчик обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины истца, согласно платежному поручению составляют 2 472 рубля.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы по оплате услуг представителя истца, согласно платежному поручению составляют 3 200 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, лицевой счет №102140490К0070 в пользу ООО «Дагестанэнерго» сумму задолженности за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2010г. по 31.08.2015г. – 75 736 (семьдесят пять тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 64 копейки, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 200 (три тысячи двести) рублей и государственной пошлины в сумме 2 472 (две тысячи четыреста семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Насрутдинов

Свернуть
Прочие