Ибрагимов Ильёс Русланович

Дело №1-256

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 16 декабря 2014 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Ходус А.Н.,

при секретаре - Конеевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Блаженковой Л.М.,

подсудимого - Ибрагимова И.Р.,

защитника - Чубанова М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ибрагимова И.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов И.Р. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих, установленных в судебном заседании, обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ибрагимов И.Р., находясь на территории огорода домовладения № по <адрес>, умышленно, без соответствующего разрешения, путем сбора приобрел верхушечные части наркотикосодержащих дикорастущих растений <данные изъяты>, которые перенес во двор указанного домовладения, где действуя умышленно, из приобретенных наркотикосодержащих частей растения <данные изъяты>, путем извлечения <данные изъяты> растворителем, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> в смеси с <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма (с массой наркотического средства - <данные изъяты> после высушивания <данные изъяты> грамма), что является значительным размером. Далее, незаконно изготовленное при указанных обстоятельствах наркотическое средство, Ибрагимов И.Р. поместил в правый карман собственной куртки, в которой незаконно, без цели сбыта, хранил ...

...при себе до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при личном досмотре Ибрагимова И.Р. в поселковом отделе полиции <адрес> данного села.

В судебном заседании подсудимый Ибрагимов И.Р. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому Ибрагимову И.Р. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ибрагимов И.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что в деяниях подсудимого Ибрагимова И.Р. есть состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, так как он незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому Ибрагимову И.Р. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Смягчающих или отягчающих подсудимому Ибрагимову И.Р. наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого Ибрагимова И.Р., характеризующегося по месту жительства и учебы <данные изъяты> (л.д.141, 143), на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты> (л.д.139), вину признавшего и в содеянном раскаявшегося.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначаемое подсудимому Ибрагимову И.Р. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения к подсудимому Ибрагимову И.Р. положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, в судебном заседании не добыто.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого Ибрагимова И.Р., его образ и условия жизни, материальное положение, возраст, достижение целей наказания, повышенную степень общественной опасности совершенного деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд пришел к выводу о необходимости применения обязательных работ в качестве основного вида наказания, так как, по мнению суда, данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого Ибрагимова И.Р..

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Ибрагимова И.Р. не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ибрагимова И.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов с определением вида обязательныхработ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ибрагимову И.Р. оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки - сумму, выплачиваемую адвокату З. за участие на предварительном дознании в размере <данные изъяты> - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - масло <данные изъяты> в смеси с <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамма; два ватных тампона со смывами с рук Ибрагимова И.Р.; металлическую чашку и два ватных тампона со следами <данные изъяты>; стеклянную бутылку из-под растворителя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.