Ибрагимов Мурад Атлухманович
Дело 2-961/2014 ~ М-1132/2014
В отношении Ибрагимова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-961/2014 ~ М-1132/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Яралиевым Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 27 августа 2014 года
Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре Алиевой Д.Л., с участием ответчика Ибрагимова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибрагимову М.А. о возмещении вреда в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Ибрагимову М.А. о возмещении вреда в порядке суброгации в размере 92 253 руб. 54 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 июня 2013 года, транспортным средством марки Хендай, за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащим ФИО5 и находящимся под управлением Ибрагимова М.А, был причинен вред транспортному средству Тойота РАФ 4, за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащему ФИО6 На момент ДТП ТС Тойота РАФ 4 было застраховано в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств, согласно полиса № 001АТ-12/69484. Виновником ДТП от 20 июня 2013 г. является Ибрагимов М.А., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2013г. ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало данный случай страховым и выплатило ФИО6 страховое возмещение в размере 92 253 руб.54 коп. Согласно ст. 965 ГК РФ к истцу - страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое потерпевшее лицо - ФИО6 имеет к лицу, ответственному за убытки, то есть к Ибрагимову М.А., возмещенные в результате страхования (суброгация). При суброгации происходит перемена лиц в обязательстве на основании закона (ст.387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику - истцу право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственными за убытки лицом - Ибрагимовым М.А. Таким образом, выплатив страховое возмещение ФИО6, ООО «Группа Ренессанс Страхование» - истец заняло ее место потерпе...
Показать ещё...вшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба. ООО «Группа Ренессанс Страхование» 13 ноября 2013 года ответчику Ибрагимову М.А. была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, однако, ответчик добровольно не выполнил свои обязательства. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Ибрагимова М.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, денежные средства в сумме 92 253 руб.54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчик Ибрагимов М.А. иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» по существу признал и пояснил, что он не оспаривает то обстоятельство, что в результате ДТП, произошедшего по его вине, ФИО6 был причинен материальный ущерб, который возмещен истцом. Он не возражает против удовлетворения требований ООО «Группа Ренессанс Страхование», однако, в настоящее время у него не имеется возможность возместить причиненный ущерб, а потому он намерен в будущем погасить взысканную сумму денежных средств.
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы представителя истца - ООО «Группа Ренессанс Страхование» по доверенности Щербакова Д.А., выслушав объяснения ответчика Ибрагимова М.А., суд считает исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежащими удовлетворению.
Так, судом установлено, что 20 июня 2013 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки Хендай, за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащим ФИО5 и находящимся под управлением Ибрагимова М.А, был причинен вред транспортному средству Тойота РАФ 4, за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащему ФИО6, в результате чего были причинены повреждения автомашине Тойота РА Ф 4 за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащей последнему и застрахованной в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования транспортных средств, согласно полиса № 001АТ-12/69484. ООО «Группа Ренессанс Страхование» признало ДТП от 20 июня 2013 г. случаем страховым и выплатило ФИО6 страховое возмещение. Подлежащее взысканию с ответчика Ибрагимову М.А. в пользу истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумма денежных средств в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, составляет 92 253 руб.54 коп.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 20 июня 2013г. ст.инспектора ИАЗ Об ДПС ГИБДД УВД САО ФИО8 видно, что в действиях водителя Ибрагимова М.А. усматриваются нарушения требований п.6.13 ПДД и ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, и данное ДТП произошло по вине водителя Ибрагимова М.А.
Из постановления <номер изъят> по делу об административном правонарушении ст.инспектора ИАЗ Об ДПС ГИБДД УВД САО ФИО8 от 20 июня 2013 года видно, что в действиях водителя Ибрагимова М.А. усматриваются нарушения требований п.6.13 ПДД и данное ДТП произошло по вине водителя Ибрагимова М.А.
Из калькуляции № 001АS13-023111 Независимой экспертизы ООО «Компакт Эксперт» стоимость ремонта транспортного средства Тойота РАФ 4 за государственным регистрационным знаком <номер изъят> принадлежащей ФИО6 без учета дефектов АМТС (без учета износа) составляет 42 320 руб. 76 коп.
Из калькуляции № 001АS13-023111 независимой экспертизы ООО «Компакт Эксперт» стоимость ремонта транспортного средства Тойота РАФ 4 за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащей ФИО6, без учета дефектов АМТС (без учета износа) составляет 60 088 руб. 30 коп.
Из счета <номер изъят> от 20.08.2013г. ООО «НИКА МОТОРС ХОЛДИНГ» и счет-фактуры <номер изъят> от 18.08.2013г., предъявленных ООО «Группа Ренессанс Страхование», видно, что стоимость товара (услуг) составила 42 320 руб. 76 коп.
Из счета <номер изъят> от 02.09.2013г ООО «НИКА МОТОРС ХОЛДИНГ» и счет-фактуры <номер изъят> от 31.08.2013г., предъявленных ООО «Группа Ренессанс Страхование» усматривается, что стоимость товара (услуг) составила 60 088 руб. 30 коп.
Из платежного поручения <номер изъят> от 24 сентября 2013 года видно, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатилоООО «НИКА МОТОРС ХОЛДИНГ» за обслуживание автомобиляТойота РАФ 4 за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащего ФИО6, денежные средства в размере 42 320 руб.76 коп.
Из платежного поручения <номер изъят> от 09 октября 2013 года видно, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатилоООО «НИКА МОТОРС ХОЛДИНГ» за обслуживание автомобиляТойота РАФ 4 за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащего ФИО6, денежные средства в размере 60 088 руб.30 коп.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с приведенными нормами закона истец выплатил страхователю ФИО6 денежные средства в сумме 102 406 руб. 06 коп., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, виновником которого является ответчик Ибрагимов М.А.
Поскольку в справке о ДТП от 20 июня 2013 года указано, что ТС Хендай, за государственным регистрационным знаком <номер изъят>, принадлежащим ФИО5 и находящимся под управлением Ибрагимова М.А., застраховано ЗАО «ГУТА страхование» истцом ООО «Группа Ренессанс Страхование» было направлено в адрес ЗАО «ГУТА страхование» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации, однако, уведомлением ЗАО «ГУТА страхование» сообщило, что за номером страхового полиса ОСАГО ВВВ <номер изъят> в их компании застраховано ТС HondaAccord, в связи с чем у ЗАО «ГУТА страхование» нет оснований для произведения страховой выплаты, после чего истцом - ООО «Группа Ренессанс Страхование» предъявлено требование к ответчику Ибрагимову М.А..
Требование о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы денежных средств в размере 92 253 руб.54 коп. истцом заявлено с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатил ФИО6, перечислив на счет ООО «НИКА МОТОРС ХОЛДИНГ» страховое возмещение в сумме 102 409 руб.06 коп., следовательно, к истцу - страховщику перешло право требования в пределах выплаченной суммы, с учетом износа, в размере 92 253 руб. 54 коп., которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом изложенного, рассмотрев обстоятельства дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями статей 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса РФ ответчик Ибрагимов М.А., как владелец источника повышенной опасности, должен возместить ООО «Группа Ренессанс Страхование» причиненный этим источником вред в полном объеме, следовательно, иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Ибрагимову М.А. о возмещении вреда в сумме 92 253 руб. 54 коп. в порядке суброгации подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ибрагимова М.А. в пользу истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию и сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 2 967 руб. 61 коп., которая подтверждается платежным поручением № 1250 от 23 июля 2014 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.
Взыскать с Ибрагимова Мурада Атлухановича в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства в виде возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке суброгации, в сумме 92 253 руб. 54 коп., в виде возмещения судебных расходов - государственной пошлины в сумме 2 967 руб. 61 коп., а всего 95 221 (девяносто пять тысяч двести двадцать один) руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2014 года.
Решение принято в окончательной форме 01 сентября 2014 года.
СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ
Свернуть