Ибрагимов Рустам Абдракибович

Дело № 2-422/2025

УИД 27RS0001-01-2024-009142-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 апреля 2025 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Пискунова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Мединской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

изначально ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением об оспаривании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, в обосновании указав, что 15.10.2024 нотариусом нотариального округа г. Хабаровск Кузнецовой Кристиной Игоревной совершена исполнительная надпись о взысканий с заявителя задолженности по кредитному договору № V625/0000-0963038 от 08.09.2023 в размере 342751 руб. 92 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 41938 руб. 25 коп., суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2651 руб. 45 коп., взыскатель Банк ВТБ (ПАО). Вместе с тем, Ибрагимов Р.А. не согласен с указанной исполнительной надписью, поскольку данный кредитный договор по своей воле он не заключал, денежные средства по нему не получал, обязательств по возврату займа и выплате процентов не принимал, также согласие на определение размера задолженности в порядке исполнительной надписи нотариусу не давал. По данному факту МО МВД Павловский (433970, <адрес>, р.<адрес>) было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий неустановленных лиц по заключению вышеуказанного кредитного договора, по которому Ибрагимов Р.А. является потерпевшим. Договор был заключен дистанционно. На основании исполнительной надписи нотариуса от 15.10.2024 ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому району Ульяновской области было возбуждено в отношении Ибрагимова Р.А. исполнительное производство. Заявитель не согласен с совершенной исполнительной надписью, поскольку отсутствует обязательное условие бесспорности требований взыскателя к должнику, указанное в ст. 91 Закона о нотариате. При предоставлении документов и сведений нотариусу Банк ВТБ (ПАО) не сообщил нотариусу, что Ибрагимов Р.А. с начала 2024 года в судебном порядке оспаривает действительность кредитного договора № V625/0000- 0963038 от 08.09.2023, того самого, который явился предметом совершения исполнительной надписи. В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга находится гражданское дело № 2-4383/2024 п...

...о иску ФИО2 к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными, об обязании возместить расходы по погашению обязательств по кредитному договору, взысканий компенсации морального вреда, судебных расходов, которое назначено на 12.11.2024 на 12.15 часов. Исполнительная надпись совершена 15.10.2024, заявление об оспаривании указанной надписи 25.10.2024 Ибрагимовым Р.А. через Почту России было подано в Центральный районный суд г. Хабаровска. Определением судьи от 05.11.2024 заявление Ибрагимова Р.А. было оставлено без движения, указано, что необходимо уплатить государственную пошлину в установленном законом размере 3000 рублей, устранить недостатки в течение 7 дней со дня получения определения. Определение суда Ибрагимовым Р.А. было получено 22.11.2024, государственная пошлина заявителем уплачена 28.11.2024 и вместе с ходатайством направлена в адрес Центрального районного суда г. Хабаровска. 22.11.2024 судом вынесено определение о возврате заявления об оспаривании нотариальной надписи в связи с неустранением недостатков. Ибрагимов Р.А. просит учесть данные обстоятельства и восстановить заявителю срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

На основании изложенного, заявитель просит суд восстановить срок на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса. Приостановить исполнительное производство, возбужденное ОСП по Радищевскому и Старокулаткинскому району Ульяновской области на основании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа г. Хабаровск Кузнецовой Кристины Игоревны. Отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа г. Хабаровск Кузнецовой Кристины Игоревны от 15.10.2024, зарегистрированную за номером 1168.

Определением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.12.2024 указанное заявление было принято к производству. По итогам предварительного судебного заседания 27.01.2025 гражданское дело было передано в Кировский районный суд г. Хабаровск для рассмотрения по подсудности. Определением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска гражданское дело было принято к производству суда.

В судебном заседании заявитель участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Нотариус Кузнецова К.И., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив отзыв на заявление, из которого следует, что нотариусом ДАТА в отношении должника ФИО2 была совершена удаленно исполнительная надпись о взыскании с должника неуплаченной в срок за период с 08.12.2023 по 12.09.2024, согласно кредитному договору № V625/0000-0963038 от 08.09.2023, задолженности в виде основного долга в размере 342751, 92 руб., процентов, предусмотренных договором, в размере 41938,25 руб. и суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2651,45 руб., итого сумма взысканию составила 387341,62 руб. При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником), личность должника и его волеизъявление, иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора, историю просроченной задолженности, сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно. Заявление о совершении исполнительной надписи поступило 30.09.2024 в электронном виде через Единую информационную систему нотариата (далее - ЕИС), к заявлению были приложены все необходимые документы: кредитный договор № V625/0000-0963038 от 08.09.2023, расчет задолженности, где указано, что судебный спор по кредитному договору отсутствует; копия уведомления о наличии задолженности, направленного не менее, чем за 14 дней до обращения к нотариусу. Все документы были подписаны представителем банка, электронная подпись была проверена в момент поступления документов. Согласно заявлению банка, задолженность по указанному договору возникла с 08.12.2023, исполнительная надпись совершена 15.10.2024, то есть, требование закона о соблюдении срока (не более, чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом выполнено. После совершения исполнительной надписи нотариусом 15.10.2024 было составлено и направлено 16.10.2024 должнику уведомление о ее совершении. Исполнительная надпись № У-0002052568, совершенная нотариусом 15.10.2024, полностью отвечает установленным требованиям закона. Все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели и были признаны бесспорными, у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия. На момент совершения исполнительной надписи у нотариуса не имелось никаких документов, свидетельствующих о наличии спора между заявителем и банком. Оснований для признания исполнительной надписи недействительной отсутствуют. Просит в удовлетворении заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица Банка ВТБ (ПАО) участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

Согласно ст.91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст.44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись может быть совершена нотариусом удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий).

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно ч.3 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, если лицом обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований ст. 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством РФ об исполнительном производстве. Исполнительная надпись в форме электронного документа не может быть совершена на копии документа, устанавливающего задолженность, так как все документы, необходимые для совершения исполнительной надписи удаленно, подаются нотариусу в электронной форме, подписанные электронной цифровой подписью заявителя в соответствии с п. 11 Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действий удаленно, и нотариуса.

В соответствии со ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Из материалов дела следует, что 08.09.2023 между ПАО «ВТБ» и ФИО2 заключен кредитный договор № V625/0000-0963038 на сумму 350000 руб., под 18,50% годовых, на срок 60 месяцев. Пунктом 23 кредитного договора предусмотрено право банка взыскать с заемщика задолженность по кредиту без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса.

10.09.2023 в Сг МО МВД России «Павловский» возбуждено уголовное дело № 12301730008000061 по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту хищения денежных средств с банковского счета Ибрагимова Р.А. 08.09.2023 в период с 17.30 час. до 19.00 час., в сумме 350000 руб.

Постановлением начальника СГ МО МВД России «Павловский» от 10.09.2023 ФИО3 признан потерпевшим по данному уголовному делу, так как ему был причинен материальный ущерб на сумму 350000 руб.

Ибрагимовым Р.А. в ПАО «Банк ВТБ» направлено заявление с просьбой о проведении проверки и о расторжении кредитного договора от 08.09.2023, заключенного на сумму 350000 руб., со ссылкой на совершенные мошеннические действия в отношении Ибрагимова Р.А. В свою очередь ПАО «Банк ВТБ» дал отрицательный ответ на обращение Ибрагимова Р.А.

18.06.2024 в адрес Ибрагимова Р.А. по месту его регистрации <адрес>, <адрес>, ул. <адрес> Банк ВТБ (ПАО) направил уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору № V625/000-0963038 от 08.09.2023, с указанием на право Банка обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

Таким образом, заемщику Банком было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по адресу регистрации заявителя.

Согласно требованию, заемщик был обязан погасить задолженность.

В связи с тем, что заемщик не исполнил требование Банка, Банк обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

15.10.2024 нотариусом нотариальной палаты нотариального округа г. Хабаровск — Кузнецовой Кристиной Игоревной совершена исполнительная надпись № У-0002052568 о взыскании с ФИО2, ИНН №, ДАТА р. в пользу ПАО «ВТБ» задолженности по договору № V625/000-0963038 от 08.09.2023 в размере 342751,92 руб., процентов в размере 41938,25 руб., сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2651,45 руб. за период с 08.12.2023 по 20.09.2024. Итого по исполнительной надписи взыскать 398341,62 руб.

Уведомление о совершении исполнительной надписи направлено нотариусом Ибрагимову Р.А. 15.10.2024 по адресу: <адрес>, рп. <адрес>, ул. <адрес>.

Нотариусом соблюдены все действия, предусмотренные действующим законодательством. Нотариусом в момент совершения нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании с должника задолженности в пользу взыскателя, объективно исследованы все предоставленные Банком доказательства (кредитный договор с условием о взыскании задолженности по исполнительной надписи; уведомление кредитора о наличии задолженности, направленное должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, иные документы, предусмотренные ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Право Банка на взыскание с заемщика задолженности по кредитному договору путем обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, предусмотрено условиями кредитного договора № V625/000-0963038 от 08.09.2023.

При этом заслуживает внимания довод заявителя о том, что при обращении к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, Банком ВТБ (ПАО) не представлены документы о возбуждении уголовного дела по заявлению Ибрагимова Р.А. по обстоятельствам заключения кредитного договора № V625/000-0963038 от 08.09.2023, его обращения в банк о намерении оспорить кредитный договор. В материалы дела заявителем представлены доказательства направления указанных документов в банк. От представителей Банка ВТБ (ПАО) заявлений об отсутствии данных документов на момент обращения с заявлением о совершении исполнительной надписи в суд не поступило.

Кроме того, в материалы дела заявителем Ибрагимовым Р.А. предоставлены сведения о направлении в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга искового заявления о признании недействительным кредитного договора № V625/000-0963038 от 08.09.2023 и его аннулировании, возложении обязанности возместить судебные расходы и взыскать моральный вред.

Согласно п.2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, являются документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств настоящего дела, оспаривания заявителем кредитного договора № V625/000-0963038 от 08.09.2023, возбуждения уголовного дела по факту мошенничества в связи с заключением указанного кредитного договора, о чем у Банка ВТБ (ПАО) имелись сведения, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с Ибрагимова Р.А. задолженности по кредитному договору не являются бесспорными, в связи с чем исполнительная надпись нотариуса Кузнецовой Кристиной Игоревной № У-0002052568 от 15.10.2024 подлежит отмене.

Указанное обстоятельство не лишает Банк ВТБ (ПАО) права на обращение с иском к Ибрагимову Р.А. для взыскания задолженности в судебном порядке.

Обсуждая вопрос относительно заявленного ходатайства Ибрагимова Р.А. о восстановлении срока для обращения с заявлением, суд приходит к следующему.

Согласно ст.310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, что заявление в адрес Центрального районного суда г. Хабаровска направлено Ибрагимовым Р.А. 06.12.2024, что подтверждается штампом на почтовом конверте и историей перемещения письма (ШПИ 43394003100214). Исполнительная надпись совершена 15.10.2024. Согласно тексту заявления, заявления об оспаривании указанной надписи 25.10.2024 отправлено Ибрагимовым Р.А. через Почту России в Центральный районный суд г. Хабаровска. Согласно открытым сведениям с сайта Центрального районного суда г. Хабаровска, изначально Ибрагимов Р.А. обращался в суд 01.11.2024, материалы заявления были возвращены заявителю 22.11.2024 в связи с не устранением недостатков. Таким образом, установленный законом срок на подачу заявления Ибрагимовым Р.А. пропущен и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - удовлетворить.

Отменить нотариальное действие, совершенное 15.10.2024 нотариусом нотариального округа г. Хабаровска Кузнецовой Кристиной Игоревной – исполнительную надпись № У-0002052568 от 15.10.2024 о взыскании с Ибрагимова Руслана Абдрякибовича в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 387341 рубль 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд г.Хабаровска путём подачи апелляционной жалобы.

В окончательной форме решение суда принято 07.05.2025.

Председательствующий судья А.Н. Пискунов

Копия верна.

Председательствующий судья А.Н. Пискунов

Решение в законную силу не вступило.

Оригинал решения в деле № 2-442/2025 в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з