Ибрагимов Сиражутдин Латифович

Дело 5\64\- 2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.07.2015 г. сел. Карабудахкент

Судья Карабудахкснтского районного суда <адрес> Мусаев Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении И. (ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, уроженца <адрес> на РД, загранпаспорт серии 71 № 1764272, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05003, прож. адресу: РД, <адрес>, временно не работающего) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 мин. в ходе проведения совместных оперативных мероприятий с сотрудниками ОБООВК Дагестанской таможни (служебная записка № от 12.02.2015) при осуществлении таможенного оформления таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейс № «Стамбул (Турция) - Махачкала (РФ)» в ходе таможенного досмотра сопровождаемой ручной клади - один целлофановый пакет гр-на РФ И. (ДД.ММ.ГГГГ г/рождения, уроженца <адрес> на РД, загранпаспорт серии 71 № 1764272, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 05003, прож. адресу: РД, <адрес>, временно не работающего) обнаружена партия товара: замки для цепочек из металла белого цвета - в количестве 1136 шт., общим весом нетто 770 гр., перемещенная им на таможенную территорию Таможенного союза в коммерческих целях и недекларированная таможенному органу РФ установленной письменной форме (АТД № 10801030/120215/ф000005).

Таким образом, гр. И. в нарушение требований ст. 150, 179 Таможенного кодекса Таможенного союза, переместил указанную партию товара через таможенную границу ТС и недекдарировал таможенному органу РФ в установленной письменной форме, ...

...что является нарушением таможенных правил предусмотренным ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят протоколом от 12.02.2015г. и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста «Аэропорт-Махачкала» Дагестанской таможни.

Согласно заключению центральной экспертно-криминалистического службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 12.02.2015г. составила 126296,28 руб. (сто двадцать шесть тысяч двести девяносто шесть рублей двадцать восемь копеек).

И. свою вину признал частично и пояснил, что изъятый у него товар он приобрел в Стамбуле для реализации, чтобы оправдать свои расходы на дорогу и немного заработать в связи с тяжелым материальным положением.

С заключением эксперта о стоимости, изъятого у него товара не согласен, сумма значительно завышена. Товар он не продекларировал, ввиду не знания таможенного законодательства, ранее он за границу не ездил.

Исследовав материалы административного дела, нахожу вину И. доказанной.

В соответствии со ст. 2 ТК ТС, единую таможенную территорию таможенного союза составляют территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации.

В соответствии со ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Согласно ст. 98 ТК ТС декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном ТК ТС и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств- членов таможенного союза.

В соответствии со статьей 3 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Согласно п. 3 ст. 3 указанного выше соглашения к товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения указанного Соглашения.

В соответствии со статьей 352 ТК ТС (Общие положения о перемещении товаров для личного пользования) товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями настоящей главы (49 глава ТК ТС), а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации вида установленного п. 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе декларации на товары пассажирской таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары (п. 1 ст. 181 ТК ТС).

В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.

Согласно п.п. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. В качестве декларанта, в данном случае выступает И., который и несет ответственность за заявленные таможенному органу сведения.

Факт недекларирования И. при пресечении государственной границы РФ товаров, подлежащих декларированию, установлен, также протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра и другими доказательствами.

Изложенное дает основание суду сделать вывод о наличии в деянии И. выразившемся в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина И. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

И. не представил суду документ, подтверждающий стоимость товара, а потому суд берет за основу экспертное заключение о рыночной стоимости.

В ходе расследования не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению И. обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством таможенного союза, заключающихся в заявлении таможенному органу в пассажирской таможенной декларации сведений о перемещаемых им товарах.

И. мог и должен был знать порядок и правила перемещения товаров через таможенную границу РФ и имел правовую и реальную возможность надлежащим образом выполнить эти обязанности.

На основании ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, то есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона, то есть И. обязан был задекларировать перемещаемый им товар в письменной форме в пассажирской таможенной декларации в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающих или отягчающих ответственность, либо в соответствии со ст. 24.5. КоАП России, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения : замки для цепочек из металла белого цвета - в количестве 1136 шт., общим весом нетто 770 грамм. и рыночной стоимостью 126296,28 руб. (сто двадцать шесть тысяч двести девяносто шесть рублей двадцать восемь копеек).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Мусаев Б.А.