Ибрагимов Закир Ибадуллаевич

УИД: 05RS0№-72

Номер дела суда первой инстанции: 2-21/2022

Номер дела суда второй инстанции: 33-4409/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала 24 июня 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего – ФИО11,

судей – ФИО4, ФИО5,

при секретаре – ФИО6,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию незаконной, признании отключения домовладения от энергоснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию незаконным и обязании филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение в домовладении.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ФИО10, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию незаконной, признании отключения домовладения от энергоснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию незаконным и обязании филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение в домовладении.

В обоснование искового заявления указано, что <дата> в отношении него мастером Агульского сетевого участка ФИО7 введено полное ограничение подачи электроэнергий пут...

...ем демонтажа домового ввода с опорного столба линии электропередачи.

Со слов ФИО7 ограничение вводится на основании уведомления № от <дата> поступившего в их адрес из Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Касумкентского энергосбытового отделения, где наряду с другими указана и его фамилия о вводе ограничения режима потребления за, якобы, имеющуюся задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 113 146, 74 рубля.

Считает, действия должностных лиц Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Касумкентского энергосбытового отделения, в лице начальника отделения ФИО8, незаконными противоречащими действующему законодательству, регулирующего отношения в области энергообеспечения граждан.

О, якобы, имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию, ему стало известно, когда он получил копию судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от <дата>, с решением о взыскании с него в пользу Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Касумкентского энергосбытового отделения 113 146,74 руб.

Данный приказ, на основания его возражения, определением того же суда отменен <дата>.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата> произведен переход к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ПАО «Россети Северный Кавказ» и Филиал ПАО «Россети Северный-Кавказ-Дагэнерго».

Надлежащим образом, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, ПАО «Россети Северный-Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское ЭО», ПАО «Россети Северный Кавказ» в суд апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

Принимая указанные обстоятельства во внимание, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагала возможным рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся на судебное заседание.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 просил удовлетворить исковые требования в полном объеме и пояснил, что уведомление о предупреждении, об отключении электроэнергии ему не поступало, поставка электроэнергии не возобновлена.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Филиал ПАО «Россети Северный-Кавказ-Дагэнерго» по доверенности ФИО9 просил отказать в удовлетворении исковых требований истца и пояснил, что истец отключен от потребления электроэнергии.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и искового заявления, выслушав объяснения явившейся стороны, судебная коллегия находит постановленное по делу решение подлежащим отмене на основании п.4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ в силу нижеследующего.

Согласно указанной норме основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В силу части 5 статьи 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В заседании суда апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции дело рассмотрено без привлечения к участию в деле ПАО «Россет Северный Кавказ» и Филиал ПАО «Россети Северный-Кавказ-Дагэнерго».

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение Хивского районного суда г.Махачкалы от <дата> подлежащим отмене.

При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции судебной коллегией установлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий в требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пунктов 3 и 4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из п.6 сг.З ГК РФ, иными правовыми актами являются, в том числе, постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права.

В части исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 113146 руб. незаконной, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Решением Хивского районного суда Республики Дагестан от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, и с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 113 146 рублей. Данное решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При наличии таких обстоятельств, судебная коллегия считает, необходимым прекратить производство по делу в данной части исковых требований ФИО1

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК Российской Федерации) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса.

Собственники жилого помещения на основании статей 155 - 157 ЖК Российской Федерации обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании приборов учета и по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 354, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя - должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю - должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено без предварительного введения ограничения, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного предупреждением (уведомлением) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

В соответствии с пунктом 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 442, введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке: а) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 2 расчетных периода вводится частичное ограничение режима потребления, если для этого имеется техническая возможность. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения такого частичного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении частичного ограничения режима потребления в случае непогашения им образовавшейся задолженности в определенный в уведомлении срок; б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления; в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела <дата> подача электроэнергии в домовладение ФИО1 прекращена путем отключения провода от опоры, что следует из акта ограничения режима потребления электрической энергии от <дата>

Из данного акта, представленного ответчиком, следует, что он составлен в одностороннем порядке, предварительно, за день до фактического отключения, представитель потребителя с ним не ознакомлен, что является нарушением порядка, установленного п. 13 названных правил, которым установлено, что акт о введении ограничения режима потребления составляется в 3 экземплярах и подписывается присутствующими исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения), потребителем. В случае отказа потребителя либо инициатора введения ограничения от подписания акта в акте делается соответствующая запись.

При таких обстоятельствах действия ПАО «Россети Северный Кавказ, филиал ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго», филиал ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение являются незаконными, требования ФИО1 о признании отключения домовладения от энергоснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию незаконным и обязании филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение в домовладении обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хивского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить.

Производство по делу в части исковых требований ФИО1 о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию незаконным прекратить.

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать отключение домовладения ФИО1 от электроснабжения незаконным.

Обязать ПАО «Россети Северный Кавказ, филиал ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго», филиал ПАО «Россети Северный Кавказ-Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение домовладения ФИО1

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено <дата>.

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 113 146 рублей.

В обоснование иска указывают, что Мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № г. о взыскании с ФИО1, жителя <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>, 113 146 рублей за потреблённую электроэнергию и расходы по оплате госпошлины в размере 1 731 рублей.

Согласно лицевой карте потребителя, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 л/с.050144001892; плат.код: 050144001892, учет электроэнергии производится по ПУ СЕ 101 № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ начислено 59 109 кВт.ч., что по сей день остаются неоплаченными на сумму 113 146 рублей. Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются ГК РФ.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 6 Правил предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть з...

...аключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Между ПАО «Россети Северный Кавказ » - « Дагэнерго», в лице <адрес> отделения энергосбыта и ФИО1 заключён договор энергоснабжения электрической энергии, л/с. 050144001892; плат.код: 050144001892.

Таким образом, в рамках рассматриваемых отношений ФИО1, является потребителем энергосбытовой организации/ГП- гарантирующего поставщика.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. За потребителем ФИО6, согласно выписки из лицевого карты потребителя, от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, числится дебиторская задолженность на общую сумму 113 146, просроченная задолженность за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона нарушавшая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Касумкентским ЭО соблюден досудебный порядок разрешения спора, путем направления претензии. ФИО1, в установленные сроки не оплатил задолженность за потребленную электроэнергию.

Взыскать с ответчика ФИО2, 06.09.1966 г.р., проживающего по адресу: Р. Дагестан, Агульский p-он, <адрес>, ул. ФИО7, <адрес>., в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ», -«Дагенерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта, 113146 рублей за потребленную электроэнергию. Всего на общую сумму 113146(сто тринадцать тысяч сто сорок шесть ) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 113 146 (сто тринадцать тысяч сто сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) государственную пошлину в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Таибова Т.З., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 113 146 (сто тринадцать тысяч сто сорок шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) государственную пошлину в размере 3 462 (три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.З.Таибов

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

Дело № г.

ДД.ММ.ГГГГ сел.Хив

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию незаконной, признании отключения домовладения от энергоснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию незаконным и обязании филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение в домовладении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию незаконной, признании отключения домовладения от энергоснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию незаконным и обязании филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение в домовладении

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него мастером Агульского сетевого участка ФИО7 введено полное ограничение подачи электроэнергии путем демонтажа домового ввода с опорного столба линии электропередачи.

Со слов ФИО7 ограничение вводится на основании уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ поступившего в их адрес из Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Касумкентского энергосбытового отделения, за подписью начальника отделения ФИО2, где н...

...аряду с другими указана и моя фамилия о вводе ограничения режима потребления за, якобы, имеющуюся задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 113 146, 74 рубля.

Считает, действия должностных лиц Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Касумкентского энергосбытового отделения, в лице начальника отделения ФИО2, незаконными противоречащими действующему законодательству, регулирующего отношения в области энергообеспечения граждан.

О, якобы, имеющейся задолженности за потребленную электроэнергию, ему стало известно, когда он получил копию судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с решением о взыскании с него в пользу Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Касумкентского энергосбытового отделения 113 146, 74 рублей.

Данный приказ, на основании моего возражения, определением того же суда отменен ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п.119 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О представлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами представления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (Далее-Постановление №) - исполнитель, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о представлении коммунальных, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения.

Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

Уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления в соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ 442 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс- сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

В случае уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в сети «Интернет» или посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления в день публикации соответствующего уведомления.

Никаким из перечисленных выше способов уведомления, о предстоящем вводе ограничения подачи электроэнергии я не был оповещен.

Считает действия ответчика являются незаконными, противоречат установленному порядку и нарушающими мои законные права.

Вся канитель, с образованием за мной задолженности и начислением на его лицевой счет, не подтвержденной ничем суммы, вызвана неправомерными действиями со стороны должностных лиц Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» Касумкентского энергосбытового отделения и Агульского сетевого участка.

Осенью 2020 года по не известной причине у него сгорел прибор учета электроэнергии (Далее ПУЭ) установленный на фасаде его дома, от которого по счастливой случайности не сгорел сам дом.

О случившемся, в соответствии ч.1 ст.543.ГК РФ, он сообщил старшему мастеру Агульского сетевого участка ФИО8, который приехал к нему домой, осмотрев снял сгоревший ПУЭ и подсоединив напрямую провода, обеспечил его электроэнергией.

После этого никто к нему не приходил и не говорил о том, что ему установили новый ПУЭ. И ему не понятно, откуда взята указанная сумма задолженности.

Об установке ПУЭ вне границ его домовладения ему стало известно после получения копии судебного приказа. При установке ПУЭ его не ставили в известность.

Ответчик в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Агульскому сетевому участку о введении полного ограничения режима потребления указана сумма задолженности в размере 113 146,74 рубля и, что данная задолженность образовалось, согласно выписке из лицевой карты потребителя, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Он не отказывается в признании факта потребления электроэнергии в течение указанного периода времени, но только не в тех объемах, которые ему предъявляют.

В соответствии абзацев 3,4,5 п.80 Постановления 354 определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Постановлением №.

Так, с самого начала составления договора технологического присоединения было определено место установки ПУЭ в границах моего домовладения, так как условия позволяли и отвечали требованиям., предусмотренным п.147 Постановления № (максимально приближенное к местам присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии).

На гарантирующие поставщики и сетевые организации в соответствии п.136 Постановления № возложены обязанности по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

- при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику)

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном Правилами.

В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации – в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Поскольку прибор учёта потребления коммунального ресурса находится в ведении собственника помещений, то именно собственник несёт ответственность за установку и надлежащее использование, а также своевременную замену счётчика, если он вышел из строя или у него истёк межповерочный интервал (п.81 Постановления №).

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее. (Абзац 3 п.147 Постановления №).

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц):

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии); собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета.

В таком запросе на установку (замену) прибора учета должны быть указаны:

- реквизиты и контактные данные лица, направившего запрос, включая номер телефона, а также причины установки либо замены ранее установленного прибора учета;

- место нахождения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в отношении которых лицо, направившее запрос, имеет намерение установить или заменить прибор учета;

- предлагаемые места установки прибора учета в случае, если они отличаются от ранее согласованных мест установки, с обоснованием причины изменения места установки;

- информация о приборе учета и (или) об ином оборудовании, которые предполагается установить и заменить;

- предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию приборов учета (при необходимости допуска в эксплуатацию);

обязанность собственника (владельца) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых планируется установка либо замена прибора учета, по обеспечению допуска сетевой организации к местам установки приборов учета, а также последствия недопуска, предусмотренные настоящим разделом;

- информация о действиях, которые в соответствии с настоящим пунктом такая сетевая организация или гарантирующий поставщик вправе предпринять в случае, если им будет отказано в доступе к месту установки приборов учета (если запрос направляется соответствующими организациями).

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса об установке (о замене) прибора учета электрической энергии обязаны либо подтвердить предложенные дату и время допуска к местам установки приборов учета для совершения действий по установке (замене) и допуску в эксплуатацию приборов учета либо согласовать иные дату и (или) время.

Собственник (владелец) энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) которого предложены места установки прибора учета, вправе отказать в установке прибора учета при отсутствии технической возможности установки прибора учета в месте, указанном в запросе на установку (замену) прибора учета. При этом, если таким собственником (владельцем) объектов электросетевого хозяйства является сетевая организация, она обязана указать в своем отказе возможные места установки прибора учета.

В соответствии абзацев 3,4,5 п.80 Постановления 354 определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Постановлением №.

Так, с самого начала составления договора технологического присоединения было определено место установки ПУЭ в границах моего домовладения, так как условия позволяли и отвечали требованиям., предусмотренным п.147 Постановления № (максимально приближенное к местам присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии).

На гарантирующие поставщики и сетевые организации в соответствии п.136 Постановления № возложены обязанности по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

- при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику)

Эксплуатация индивидуальных приборов учета электрической энергии в жилом доме (домовладении) осуществляется собственником прибора учета электрической энергии в порядке, предусмотренном Правилами.

В указанных случаях собственники (пользователи) помещений в многоквартирном доме и жилых домов (домовладений) или исполнитель, управляющая организация, товарищество, кооператив и (или) иные лица, если эти организации и (или) иные лица уполномочены на совершение таких действий, обеспечивают допуск гарантирующего поставщика (сетевой организации – в отношении жилого дома (домовладения) к местам установки приборов учета для организации учета электрической энергии, в том числе для присоединения прибора учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

Поскольку прибор учёта потребления коммунального ресурса находится в ведении собственника помещений, то именно собственник несёт ответственность за установку и надлежащее использование, а также своевременную замену счётчика, если он вышел из строя или у него истёк меж поверочный интервал (п.81 Постановления №).

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее. (Абзац 3 п.147. Постановления №).

Сетевая организация, имеющая намерение установить либо заменить прибор учета электрической энергии, направляет запрос на установку (замену) прибора учета способом, позволяющим подтвердить факт его получения, в адрес следующих организаций (лиц).

В подтвержденные дату и время сетевая организация, гарантирующий поставщик осуществляют действия по установке (замене) прибора учета.

При не направлении собственником (владельцем) энергопринимающих устройств сетевой организации (гарантирующему поставщику) в установленный срок ответа на запрос на установку (замену) прибора учета, при получении ответа об отказе в установке прибора учета или при двукратном недопуске к месту установки прибора учета, но не ранее 4 месяцев с момента первого недопуска, прибор учета подлежит установке в ином месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, с уведомлением лиц, которым направлялся запрос на установку (замену) прибора учета, о смене места установки с указанием адреса такого места иных лиц, которые в соответствии с настоящим пунктом принимают участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

После монтажа нового или замены старого прибора учёта проводится процедура введения его в эксплуатацию, то есть документальное оформление его как расчётного (п.81 Постановления РФ №).

Работы по вводу ПЭУ в эксплуатацию выполняет исполнитель коммерческого учета. Он проводит их без взимания какой-либо платы по согласованию с собственником помещения или по его заявке (п.81 (9) Постановления №).

Процедура установки и допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по форме, предусмотренного Постановлением №.

Акт допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию составляется в количестве экземпляров, равном числу приглашенных лиц, и подписывается уполномоченными представителями приглашенных лиц, которые приняли участие в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию. При отказе уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта в нем делается соответствующая отметка. Отказ уполномоченного представителя приглашенного лица от подписания составленного акта не является основанием для недопуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц и (или) их представителей из числа тех, кому направлялся запрос на установку (замену) прибора учета или приглашение для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, такая процедура проводится без их участия.

Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию.

При таких обстоятельствах, полагаю, что расчеты по показаниям прибора учета, введенного с нарушениями порядка ввода в эксплуатацию, не могут быть объективными и точными.

На основании вышеизложенного, также на основании просит признать начисленную задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 113 146 рублей незаконным, признать отключение его домовладения от электроснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию - незаконным и обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение, в недельный срок восстановить энергоснабжение его домовладения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО поддержал, просил их удовлетворить и показал, что ранее судья Хивского районного суда отказал в удовлетворении его требования. В связи с этим он повторно обратился в суд с данным иском. Со стороны ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО не было ни одного законного действия. У него сгорел прибор учета. Он выполнил свой гражданский долг и вызвал мастера сетевого участка, который приехал, снял прибор учета и напрямую соединил провода. Но прежде тем, как снять прибор учета, мастер не провел осмотр, не снял прибор учета и не составил акт, на котором я должен был подписаться. В дальнейшем они должны были направить прибор учета на экспертизу. Настаивает на рассмотрении исковых требований к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО9 исковые требования не признал, просил отказать в его удовлетворении, и показал, что Касумкенское ЭО не имеет статуса юридического лица. Они относятся к Дагэнерго, а связи с чем считает, что настоящий иск ошибочно предъявлен к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО.

Он 2 два раза выезжал в <адрес>, выявили факты нарушения со стороны истца. Судья ФИО10 в ходе судебного разбирательства по другого дела допросил всех работников в качестве свидетелей, и они дали достоверную информацию.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу пунктов 3 и 4 ст.539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 названного Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. При этом, исходя из п.6 ст.3 ГК РФ, иными правовыми актами являются, в том числе, постановления Правительства РФ, содержащие нормы гражданского права.

Согласно ст.546 ГК РФ, именно энергоснабжающей организации принадлежит право прекращения и ограничения подачи электроэнергии потребителю.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Из вышеприведенных норм в их совокупности, следует, что прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

В соответствии с ч.1 ст.37 ГПК РФ способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

По смыслу положений статей 48, 49 ГК РФ, только организация, признаваемая юридическим лицом, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно п.2 ст.55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В п.3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Предъявить иск по адресу филиала можно, если он указан в ЕГРЮЛ как филиал организации.

Определением Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О разъяснено, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (ч.1 ст.4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (ч.3 ст.196 ГПК РФ). Вследствие этого, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом и в только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. В то же время истец при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика, в случае, если посчитает его ненадлежащим (ч.1 ст.41 ГПК РФ).

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, предусмотренным ч.3 ст.196 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям, которые рассматриваются и разрешаются по указанным истцом основаниям, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с Положением о филиале ПАО «Россети Северный Кавказ – ДагЭнерго» следует, что филиал ПАО «Россети Северный Кавказ –«Дагэнерго» создан на основании Решения Совета директоров ПАО «Россети Северный Кавказ» и является обособленным подразделением Общества, не имеющим статуса юридического лица и осуществляющим часть функций Общества, определенных настоящим Положением.

Судом установлено, что исковые требования предъявлены к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО.

Как усматривается из материалов дела, исковые требования исковые требования ФИО1 предъявлены к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО.

Более того, в Выписке из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО не указан.

Таким образом, поскольку филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО юридическим лицом не является, он в силу приведенных положений гражданского и гражданско-процессуального права надлежащим ответчиком по данному делу быть не может.

В соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В судебном заседании истец ФИО1 о замене ненадлежащего ответчика другим лицом не заявлял, согласия на замену не давал, настаивал на рассмотрении требований к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкенское ЭО.

В соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

При таких обстоятельствах, определив юридически значимые по делу обстоятельства и исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что настоящий иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, что в силу требований ч.2 ст.41 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании отключения домовладения от энергоснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию незаконным и обязании филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение в домовладении.

В части исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию незаконной, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по данному делу имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Та, решением Хивского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворены и с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (Касумкентское ЭО) взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 113 146 рублей. Данное решение сторонами не было обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При наличии таких обстоятельств, суд считает, необходимым прекратить производство по делу в данной части.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании отключения домовладения от энергоснабжения из-за неуплаты за потребленную электроэнергию незаконным и обязании филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское энергосбытовое отделение в недельный срок восстановить энергоснабжение в домовладении, отказать.

Производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» Касумкентское ЭО о признании начисленной задолженности по оплате за потребленную электроэнергию незаконной, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Я.А.Якубов