Ибрагимова Айгуль Фанисовна

. Дело № 12-820/2022

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2 28 ноября 2022 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимовой Айгуль Фанисовны на постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №№ Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 14 октября 2022 года Ибрагимова А.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Ибрагимова А.Ф. обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку она не знала, что данная парковка платная, вечером она пыталась оплатить, но уже не проходил платеж, поэтому она произвела оплату следующим утром.

Ибрагимова А.Ф., представитель Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те админ...

...истративные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Примечание. В настоящей статье под платной муниципальной парковкой (парковочными местами) следует понимать элемент благоустройства территории (объект благоустройства), представляющий собой специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся, в том числе, частью автомобильной дороги общего пользования местного значения и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе по решению уполномоченного органа.

Из материалов дела следует, что 22 августа 2022 года в период времени с 18:27 по 18:56 Ибрагимова А.Ф., находясь на платной муниципальной парковке <адрес>, не осуществила уплату за размещение транспортного средства №, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ.

Правонарушение было зафиксировано фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства - ДОЗОР М, идентификатор №А665, свидетельство о проверке №С-СП/04—10-2021/99889805, которая действительна до 03.10.2023 года.

Из данных фотоснимков видно, и это обстоятельство заявителем не оспаривается, что автомобиль Ибрагимовой А.Ф.находился на платной парковке, и в силу пункта 2.4. Правил пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, заявитель обязан был внести плату за парковку своего автомобиля.

Таким образом, постановлением Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства заявитель правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 3.16 КоАП РТ. ЕЕ вина подтверждается материалами административного дела, достоверность которых не вызывает сомнений.

Размещая автомобиль на платной парковке, Ибрагимова А.Ф. обязана принять все возможные меры для оплаты за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке либо покинуть ее.

Порядок и условия пользования муниципальными парковками установлены Правилами пользования муниципальными парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани, и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660.

Согласно п. 2.2 названных Правил, остановка транспортного средства на территории платных муниципальных парковок длительностью не более 15 минут, бесплатна.

Согласно п. 2.3 Правил, оплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке осуществляется авансовым платежом.

В силу пункта 2.4 Правил, на лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной муниципальной парковки, за исключением случаев, когда размещение транспортного средства осуществляется бесплатно, возложена обязанность в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Согласно п. 2.3 Постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани от 30 декабря 2014 года № 7660, с 01.08.2015 утвержден круглосуточный режим работы платных муниципальных парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Казани: в рабочие дни, с 08.00 до 19.00, - с взиманием платы; в рабочие дни, с 19.00 до 08.00, в субботние, воскресные и праздничные дни - без взимания платы. Остановка транспортного средства длительностью не более 15 минут является бесплатной

Между тем, статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов, попытка оплаты указанной платной городской парковки была осуществлена Ибрагимовой А.Ф. произведена 22 августа 2022 года в 19:04 часов, то есть в период когда с 19.00 до 08:00 плата за ее пользование не взимается. Далее заявителем представлены данные о том, что оплата ею произведена 23 августа 2022 года в 08:35, что подтверждается справкой об операции по парковочному счету за период с 01 августа 202 года по 18 октября 2022 года и скриншотом о проведенных операциях. Учитывая вышеизложенное, тот факт, что оплата все же была произведена, судья приходит к выводу, что данное правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

При таком положении, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, нахождение транспортного средства на платной парковке более положенного на незначительный промежуток времени, правонарушение, допущенное заявителем следует квалифицировать как малозначительное.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным освободить Ибрагимову А.Ф. от административной ответственности в виду малозначительности совершенного ею административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств материалы административного дела не содержат.

На основании изложенного постановление Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 14 октября 2022 года подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № Административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от 14 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в отношении Ибрагимовой Айгуль Фанисовны отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объявив Ибрагимовой А.Ф. устное замечание, жалобу Ибрагимовой А.Ф. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (. Д.И.Игонин

.

.