Ибрагимова Фазина Гаджибутаевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, РД 19 декабря 2019 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием представителя ответчиков Ибрагимовой Ф.Г. и Ибрагимова М.Ш. адвоката Адвокатского кабинета Пикалова П.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гаруновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Талыбовой Заремы Зейнидиновны к Ибрагимовой Фазине Гаджибубаевне и Ибрагимову Мевлидину Шайдабековичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Талыбова З.З. обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Фазине Гаджибубаевне и Ибрагимову Мевлидину Шайдабековичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, в обосновании своих требований указав, что она является собственником домовладения, расположенной по адресу: РД, <адрес>. По данному адресу зарегистрированы Ибрагимова Ф.Г. и Ибрагимов М.Ш., которые не проживают на протяжении нескольких лет. Местонахождение ответчиков ей неизвестно. Факт нахождения ответчиков на регистрационном учете в принадлежащем ей домовладении, создают ей препятствия в осуществлении своих прав. С учетом нахождения ответчиков на регистрационном учете ей приходится нести необоснованные дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит суд Ибрагимову Ф.Г. и Ибрагимова М.Ш., признать утратившими права пользования жилым помещением и обязать ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять их с ре...

...гистрационного учета.

Извещенная надлежащим образом истица Талыбова З.З. в судебное разбирательство не явилась, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении ей копии решения.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Ответчики Ибрагимова Ф.Г. и Ибрагимов М.Ш. согласно справки УУП ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ по указанному в деле адресу: РД, <адрес>, зарегистрированы, но не проживают с ноября 2017 года.

В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчиков Ибрагимовой Ф.Г. и Ибрагимова М.Ш., адвокат Пикалов П.Е. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в удовлетворении исковых требований Талыбовой З.З. о признании утратившими права пользования жилым помещением, отказать.

Представитель ОВМ ОМВД РФ по <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований Талыбовой Заремы Зейнидиновны к Ибрагимовой Фазине Гаджибубаевне и Ибрагимову Мевлидину Шайдабековичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, не возражала

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Из Выписки из домовой книги по адресу: РД, <адрес>, усматривается, что Ибрагимова Фазина Гаджибубаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ибрагимов Мевлидин Шайдабекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не снят с регистрационного учета.

Согласно представленной представителем ОВМ ОМВД России по <адрес> адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимова Фазина Гаджибубаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Ибрагимов Мевлидин Шайдабекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно разъяснением Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временный характер, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащих ему на праве собственности жилым помещением, а дееспособные члены семьи собственника, наниматели несут солидарную с собственником ответственность, по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В отношении лица (нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя), выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, оставшимся проживать в жилом помещении лицом может быть заявлено в суде требование "о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства".

В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.

Суд может признать гражданина, выехавшего из жилья в другое место жительства, утратившим право на жилое помещение по иску любого лица являющегося владельцем помещения, эта возможность распространяется не только на выезд одновременно всех проживающих, но и на выезд отдельно взятого члена семьи.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, Талыбова Зарема Зейнидиновна, является правообладателем домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, РД, <адрес>.

Истец оставшийся проживать в жилом помещении, может заявить в суде требование о признании лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства, для утраты права выехавшего лица на пользование жильем должен быть установлен непосредственно факт выезда.

Доказательств, свидетельствующих о вынужденном характере оставления жилья ответчиками суду не представлено.

Факт длительного не проживания ответчиков Ибрагимовой Ф.Г. и Ибрагимова М.Ш. подтвержден, справкой ст. УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО9 от 17.10.2019г..

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возникновения права пользования спорной квартирой ответчиками суду не представлено, а сам факт регистрации по месту жительства является административным актом и не влечет автоматически возникновения права на жилое помещение, суд находит ответчиков Ибрагимову Ф.Г. и Ибрагимова М.Ш.. не приобретшими права пользования на спорное домовладение.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 3-П регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном домовладении, не влечет приобретения ими права пользования, так как регистрация носит уведомительный характер и сама по себе права пользования не порождает, ответчики не приобрели право на эту жилую площадь. Поэтому прописка не создает для ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащей истцу на праве собственности.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» - снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утраченным право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Талыбовой Заремы Зейнидиновны к Ибрагимовой Фазине Гаджибубаевне и Ибрагимову Мевлидину Шайдабековичу о признании утратившими права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Ибрагимову Фазину Гаджибубаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ибрагимова Мевлидина Шайдабековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением, расположенной по адресу: РД, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять Ибрагимову Фазину Гаджибубаевну и Ибрагимова Мевлидина Шайдабековича с регистрационного учета по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Судья У.М.Магомедов