Ибрагимова Гюзял Шовкетовна
Дело 2а-8136/2024 ~ М-6960/2024
В отношении Ибрагимовой Г.Ш. рассматривалось судебное дело № 2а-8136/2024 ~ М-6960/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Мельниковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Г.Ш. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Г.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5406606578
- ОГРН:
- 1165476089635
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
16RS0051-01-2024-014510-57
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru
г. Казань Дело №2а-8136/24
24 сентября 2024 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи О.В. Мельниковой
при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «Эксперт Сибирь» к ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ, судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Мирсаетовой Зое Рафисовне, Андреевой Лилие Муратовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г. Казани Байбуриной Алине Радиковне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Давликамовой Алисе Расимовне, ГУФССП по РТ, главному судебному приставу Республики Татарстан Закирову Анвару Фаритовичу о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, суд
У С Т А Н О В И Л:
ООО ПКО «Эксперт Сибирь» (далее – административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что в ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ находится на исполнении исполнительное производство №60421/11/08/16 от 19 ноября 2011 года, возбужденное в отношении Ибрагимовой Г.Ш. на основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-6883/2011, выданного Советским районным судом г. Казани. Определением Советского районного суда г. Казани по гражданскому делу №2-6883/2011 произведена замена стороны взыскателя АКБ «СПУРТ» (ПАО) на его правопреемника – ООО «Эксперт Сибирь» (в дальнейшем переименовано в ОООПКО «Эксперт Сибирь»). Административным истцом 28 сентября 2022 года в ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ направлено определение о процессуальном правопреемстве вместе с заявлением о замене стороны по исполнительному производству №60421/11/08/16, которое согласно отчету сайта Почты России, было получено 4 октября 2022 года ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ (ШПИ 42600075901293). Административный истец отмечает, что судебным приставом-исполнителем не произведена замена стороны взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16, ввиду чего 17 апреля 2024 года административный истец обратился на...
Показать ещё... имя руководителя ГУФССП по РТ с жалобой на бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ. Жалоба для рассмотрения ГУФССП по РТ была перенаправлена в ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ. 15 мая 2024 года на жалобу поступил ответ за подписью заместителя начальника отдела Давликамовой А.Р., с просьбой направить определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6883/2011 в адрес ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ. 17 мая 2024 года административным истцом через интернет-приемную в ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ было направлено определение о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-6883/2011. 18 июня 2024 года на обращение поступил ответ за подписью судебного пристава-исполнителя Мирсаетовой З.Р. о том, что приобщено в материалы исполнительного производства. Административный истец отмечает, что согласно сведениям официального сайта ФССП России взыскатель по исполнительному производству №60421/11/08/16 не заменен, взыскателем по исполнительному производству указан АКБ «СПУРТ». Постановление о замене стороны исполнительного производства в адрес административного истца не направлено.
На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Мирсаетовой З.Р., выразившееся в не замене стороны взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16; признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Байбуриной А.Р., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью должностных лиц ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ; признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП по РТ, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения; обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ заменить сторону взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16 и направить постановление о замене стороны исполнительного производства в адрес ООО ПКО «Эксперт Сибирь».
В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП по РТ, в качестве заинтересованных лиц привлечены ПАО АКБ «Спурт», Ибрагимова Г.Ш., Ибрагимова Д.Ш..
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ОСП №1 по Советскому району г. Казани, главный судебный пристав Республики Татарстан Закиров А.Ф., судебный пристав-исполнитель Андреева Л.М.
Участники судебного разбирательства на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.
Вывод о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, сделан судом также и на основании положений частей 8-10 статьи 96 КАС РФ, сведений, содержащихся в материалах административного дела о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями о начавшемся судебном разбирательстве, и отсутствия заявлений от таких лиц о невозможности получения сведений из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 3 статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», о замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу статьи 64.1 вышеназванного Федерального закона, заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.
Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.
Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.
Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Судом установлено, что на исполнении в ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ находится исполнительное производство №60421/11/08/16 от 19 ноября 2011 года в отношении должника Ибрагимовой Г.Ш. с предметом исполнения – взыскание задолженности в размере 247500 рублей.
11 августа 2022 года Советским районным судом г. Казани было вынесено определение о замене взыскателя по гражданскому делу №2-6883/2011 о взыскании задолженности по кредитному договору с АКБ «Спурт» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на правопреемника ООО «Эксперт Сибирь». В дальнейшем ООО «Эксперт Сибирь» был переименован в ООО ПКО «Эксперт Сибирь».
Административный истец указывает, что 28 сентября 2022 года в адрес ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ было направлено заявление о замене стороны исполнительного производства, которое было получено адресатом 4 октября 2022 года.
Поскольку замена стороны не была произведена, 17 апреля 2024 года административным истцом через интернет-приемную была направлена жалоба на бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ на имя руководителя ГУФССП по РТ.
15 мая 2024 года поступил ответ на обращение от заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ с просьбой направить определение о замене стороны.
17 мая 2024 года административным истцом через интернет-приемную было направлено заявление в ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ о замене взыскателя с приложением определения о процессуальном правопреемстве.
18 июня 2024 года административному истцу поступил ответ о приобщении к материалам исполнительного производства.
Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Мирсаетовой З.Р., выразившееся в не замене стороны взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16.
Согласно представленных материалов исполнительного производства, постановление судебного пристава-исполнителя о замене стороны было вынесено лишь 7 августа 2024 года.
В данном случае, суд усматривает незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Андреевой Л.М., выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16.
Также административный истец просит суд признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Байбуриной А.Р., выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью должностных лиц ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ.
Поскольку судом было признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан Андреевой Л.М., суд также признает незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Байбуриной А.Р., выразившееся в отсутствии контроля за организацией работы ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан.
Также административный истец просит суд признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП по РТ, выразившееся в отсутствии контроля за деятельностью структурного подразделения.
Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» и Федеральному закону «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», у главного судебного пристава РТ отсутствует обязанность контроля за деятельностью структурного подразделения - отделений судебных приставов. Ввиду чего, в удовлетворении данного требования надлежит отказать.
Также административный истец просит суд обязать начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ заменить сторону взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16 и направить постановление о замене стороны исполнительного производства в адрес ООО ПКО «Эксперт Сибирь».
В удовлетворении данного требования надлежит отказать, поскольку правопреемство уже произведено на основании постановления судебного пристава о замене стороны от 7 августа.
При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск ООО ПКО «Эксперт Сибирь» к ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ, судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Мирсаетовой Зое Рафисовне, Андреевой Лилие Муратовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г. Казани Байбуриной Алине Радиковне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Давликамовой Алисе Расимовне, ГУФССП по РТ, главному судебному приставу Республики Татарстан Закирову Анвару Фаритовичу о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан Андреевой Лилии Муратовны, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16.
Признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Байбуриной Алины Радиковны, выразившееся в отсутствии контроля за организацией работы ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан.
В удовлетворении остальной части административного иска ООО ПКО «Эксперт Сибирь» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани подпись О.В. Мельникова
Копия верна. Судья О.В. Мельникова
Мотивированное решение составлено 07.10.2024
16RS0051-01-2024-014510-57
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail:sovetsky.tat@sudrf.ru
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть)
г. Казань Дело №2а-8136/24
24 сентября 2024 года
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи О.В. Мельниковой
при секретаре судебного заседания Канзафаровой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО ПКО «Эксперт Сибирь» к ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ, судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Мирсаетовой Зое Рафисовне, Андреевой Лилие Муратовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г. Казани Байбуриной Алине Радиковне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Давликамовой Алисе Расимовне, ГУФССП по РТ, главному судебному приставу Республики Татарстан Закирову Анвару Фаритовичу о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, суд
Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск ООО ПКО «Эксперт Сибирь» к ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ, судебным приставам-исполнителям ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Мирсаетовой Зое Рафисовне, Андреевой Лилие Муратовне, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП №1 по Советскому району г. Казани Байбуриной Алине Радиковне, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Давликамовой Алисе Расимовне, ГУФССП по РТ, главному судебному приставу Республики Татарстан Закирову Анвару Фаритовичу о признании бездействия незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан Андреевой Лилии Муратовны, выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны взыскателя по исполнительному производству №60421/11/08/16.
Признать незаконным бездействие врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по РТ Байбуриной Алины Радиковны, выразившееся в отсутствии контроля за организацией работы ОСП №1 по Советскому району г. Казани ГУФССП по Республике Татарстан.
В удовлетворении остальной части административного иска ООО ПКО «Эксперт Сибирь» отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.
Судья Советского
районного суда г. Казани подпись О.В. Мельникова
Свернуть