Ибрагимова Мавлуда Нусратовна

Гражданское дело № 2-13220/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2016 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца Сапрыкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой М.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения,

установил:

Ибрагимова М.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с просьбой о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с абз. 3 подпунктом 6 п.1 ст. 28 Федерального закона РФ от. ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югры по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан вынесла решение № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С решением она не согласна, считает отказ в назначении досрочной трудовой пенсии не законным и не обоснованным по следующим основаниям. В решении указано, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, необходимо наличие следующих условий: страховой стаж - 20 лет, стаж работы, приравненный к районам Крайнего Севера- 10 лет. По мнению ответчика на момент подачи заявления ее страховой стаж 8 лет 4 мес.24 дня. Стаж работы приравненный к районам Крайнего Севера – отсутствует. При этом, в длительность ее стажа необоснованно не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 05.12.1999г.). в должности дежурной административного здания, так как в представленной справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной ТОО «Кипарин» отсутствуют сведения о реорганизации. Согласно справки Управления от ДД.ММ.ГГГГ данная организация переименована в ООО «Кипарин» ДД.ММ.ГГГГ. В период с 1996 года по 1999год страховые взносы не уплачивались. Она при оформлении справки не присутствовала, ей не объяснили, что за 5 месяцев до ее расчета фирма реорганизовал...

...ась в ООО «Кипарин». Их сотрудников руководство организации в известность не поставила. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФОРА-С, так как в выписке из лицевого счета заявителя имеется уплата взносов за данный период работы, а справка не предоставлена. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ.) – так как в выписке слицевого счета отсутствуют сведения за данный период работы ЗАО «Медпромресурс» в должности агента корреспонденции. Просит суд обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ХМАО-Югры, включить в ее стаж (страховой), дающий право на досрочное назначение Трудовой пенсии по старости периоды: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от 05.12.1999г.) в ООО «Киларин»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ФОРА-С, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № ок от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л от 27.12.2006г.) в ЗАО «Медпромресурс», обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> ХМАО-Югры, устранить в полном объеме допущенные нарушения прав путем досрочного назначения ей трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с момента подачи искового заявления.

В порядке ст.39 ГПК РФ истцом увеличены исковые требования, просит обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> также включить в трудовой страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском автотранспортном предприятии АТП «Главтюменьгеология», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении производственно-технологической комплектации «Треста Запсибгидрострой»; обязать ГУ УПФ РФ назначить пенсию с даты обращения.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с учетом предоставленного отзыва.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 п.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №—ФЗ «О страховых пенсиях» обратилась Ибрагимова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию женщине, в возрасте 53 лет необходимо наличие следующих условий:

1) страховой стаж – 20 лет;

2) стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 10 лет.

Решением ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года Ибрагимовой М.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Кипарин», так как в представленной заявителем справке от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной ТОО «Кипарин», отсутствуют сведения о реорганизации. Согласно справке Управления от ДД.ММ.ГГГГ. №, данная организация переименована в ООО «Кипарин» с ДД.ММ.ГГГГ., в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. страховых взносы не уплачивались, и снята с учета в ДД.ММ.ГГГГ. В стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ФОРА-С, так как в выписке из лицевого счета заявителя имеется уплата взносов за данный период работы. Справка, подтверждающая факт работы заявителем не представлена. В страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не включен период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Медпромресурс», так как в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. Справка, подтверждающая факт работы, заявителем не представлена.

По представленным документам и сведениям индивидуального (персонифицированного) учета стаж Ибрагимовой М.Н. на дату подачи заявления составил: страховой стаж – 8 лет 4 месяца 24 дня; стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – отсутствует.

В соответствии с п.6 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утв. Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №н. к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

В соответствии с п. 11 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» (утв. Постановлением Правительства РФ № от 02.10.2014г.) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно п.60 Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

На оспариваемый период работы истца действовала Инструкция «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденная постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно трудовой книжке № на имя Ибрагимовой М.Н. заполненной ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята в столовую-буфет помощницей буфетчицы в Сургутское автотранспортное предприятие Главтюменьгеология; ДД.ММ.ГГГГ переведена в столовую-буфет буфетчицей; ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность курьера в Управление производственно-технологической комплектации треста «Запсибгидрострой»; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в декретном отпуске по уходу за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ переведена уборщицей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в декретном отпуске по уходу за ребенком; ДД.ММ.ГГГГ года уволена по ст.31 КЗоТ РСФСР по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дежурной административного здания в Малое предприятие «Кипарин»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята на должность дежурной административного здания в Товарищество с ограниченной ответственностью «Кипарин»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принята агентом по доставке корреспонденции в ЗАО «Медпромресурс»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию.

В соответствии со справкой АТП «Геологии» от ДД.ММ.ГГГГ № Ибрагимова М.Н. работала помощницей буфетчицы при столовой № в АТП Геологии полный рабочий день при полной рабочей неделе в <адрес> ХМАО, в местности приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-ок от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена в столовую – буфет буфетчицей (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Основание выдачи справки: лицевые счета (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.); книга приказов (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.); штатное расписание (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг.).

Согласно справке ТОО «Кипарин» от ДД.ММ.ГГГГ № Ибрагимова М.Н. действительно работала в Малом предприятии «Кипарин» в должности дежурной административного здания с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ) – уволена по ст.31 КЗоТ РФ. ДД.ММ.ГГГГ Малое предприятие «Кипарин» на основании приказа Администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Товарищество с ограниченной ответственностью «Кипарин». ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) – принята на должность дежурной административного здания; ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) – уволена по ст.31 КЗоТ РФ. Работала полный рабочий день при полной рабочей неделе. Малое предприятие «Кипарин» находится в местности, приравненной к районам Крайнего Севера на территории <адрес>.

В материалы дела представлена справка уточняющая стаж работы ЗАО «Медпромресурс» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой Ибрагимова М.Н. работала в должности агента по доставке корреспонденции в ЗАО «Медпромресурс», расположенном в <адрес> ХМАО-<адрес>, в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) – уволена по собственному желанию. Основания выдачи справки: лицевые счета от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; личная карточка формы Т-2; штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ гг.; книга приказов за ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой уточняющей стаж работы от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Фора-С» подтверждается, что Ибрагимова М.Н. действительно работала в ООО «Фора-С» в <адрес> ХМАО-Югры в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в должности продавца непродовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ Основание выдачи справки: приказы по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., личная карточка формы Т-2. Преобразования организации не было.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" N 27-ФЗ возлагает на страхователя обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в которых необходимо, в том числе, указывать периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ.

Ибрагимова М.Н. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденному постановлением Совета Министров от ДД.ММ.ГГГГ №, Ханты-Мансийский автономный округ – Югры отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о включении периодов работы в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском автотранспортном предприятии АТП «Главтюменьгеология», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении производственно-технологической комплектации «Треста Запсибгидрострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «Кипарин»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Медпромресурс»; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФОРА-С, поскольку действие/бездействие работодателя по сдаче документов в архив, по заполнению трудовой книжки, по отражению сведений в персонифицированном учете, по уплате страховых взносов не могут ущемлять пенсионные права работника. Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии.

В силу ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» № 400-ФЗ, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (п.2).

Требование истца о назначении пенсии с даты подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению подлежит, поскольку с учетом включенных судом периодов, у истца имеется необходимый стаж на дату обращения.

На основании вышеизложенного, исковые требования Ибрагимовой М.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ибрагимовой М.Н. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии с даты обращения – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> включить Ибрагимовой М.Н. в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутском автотранспортном предприятии АТП «Главтюменьгеология», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении производственно-технологической комплектации «Треста Запсибгидрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ТОО «Кипарин»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ЗАО «Медпромресурс»; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ФОРА-С.

Возложить на Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить досрочную страховую пенсию по старости Ибрагимовой М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б.Бочневич