Ибрагимова Наталья Анверовна
Дело 2а-41/2017 (2а-931/2016;) ~ М-956/2016
В отношении Ибрагимовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-41/2017 (2а-931/2016;) ~ М-956/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Киржачском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Антипенко Р.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-41/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
10 января 2017 года город Киржач
Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Антипенко Р.П.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника Межрайонной ИФНС России № 11 к Ибрагимовой Н.А. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МИФНС России № 11 по Владимирской области обратился в суд с административным иском к Ибрагимовой Н.А. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей.
В обоснование иска указано, что Ибрагимова Н.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №11 по Владимирской области в качестве владельца транспортного средства. Транспортные средства согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения. В соответствие с частью 1 ст.357 НК РФ и п. 1 ст.2 Закона Владимирской области от 27.11.2002 года № 119-ОЗ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствие с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Поскольку недоимка за спорный период по вышеуказанному налогу и пени не уплачена, административный истец вынужден обратиться в суд.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству суд предоставил административному ответчику срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд письменных возражений на административное исковое заявление, либо доказательств, подтвержда...
Показать ещё...ющих исполнение обязанности по уплате недоимки по налогу и пени.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд назначил административное дело к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в кабинете № Киржачского районного суда Владимирской области.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Начальник МИФНС России № 11 по Владимирской области на основании ст.157 КАС РФ направил в суд ходатайство об отказе от административного иска в полном объеме, в связи с удовлетворением административных исковых требований.
Административный ответчик надлежащим образом получил вышеуказанное определение от ДД.ММ.ГГГГ, не направил в суд заявление с приложением доказательств, подтверждающих оплату денежных сумм указанных в административном иске, а также не представил письменные возражения по заявленным требованиям.
Согласно ч.1 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя административного истца от иска выражен в письменном ходатайстве, которое приобщено к материалам дела.
Отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст 157, 195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области от исковых требований к административному ответчику Ибрагимовой Н.А. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей.
Прекратить производство по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Владимирской области к Ибрагимовой Н.А. о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии определения.
Председательствующий судья: подпись Р.П.Антипенко
Определение в законную силу не вступило
Судья Р.П. Антипенко
Свернуть