Ибрагимова Савия Гизетдиновна

Дело № 2-806/2025

2.213

16RS0049-01-2024-018766-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бизнес перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №-- с --.--.---- г. с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD13880000077881 от --.--.---- г., заключенному между ООО «ПКО «Финтраст» и ФИО1.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) УБРиР передал ООО «ПКО «Бизнес перспектива» все права требования к должникам, указанным в приложении к 22-2023 от --.--.---- г..

Согласно договору уступки прав (требований) ФИО1 имеет задолженность в размере 74412,87 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от --.--.---- г. к договору уступке прав (требований) 22-2023 от --.--.---- г..

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 74412,87 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 47 700,00 руб.; процентов в р...

...азмере: 26 712,87 руб.; комиссии в размере: 0,00 руб.; штрафов в размере: 0,00 руб.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей, был отменен.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Бизнес перспектива» задолженность в размере 74 412 рублей 87 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г..

Огласив исковое заявление и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №--, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 47 700 рублей сроком на 24 месяца, процентная ставка по кредиту составила 28% годовых.

--.--.---- г. заключен договор уступки прав требований (цессии) №-- с --.--.---- г. с переходом к ООО «ПКО «Бизнес перспектива» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г., заключенному с ФИО1.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ОАО «УБРиР» передало ООО «ПКО «Бизнес перспектива» все права требования к должникам, указанным в приложении к 22-2023 от --.--.---- г..

Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 74412,87 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от --.--.---- г. к договору уступке прав (требований) 22-2023 от --.--.---- г..

В соответствии с кредитным договором и графиком платежей погашение кредита и уплата процентов за пользование им должна осуществляться ежемесячно равными частями, включающими в себя сумму кредита и проценты.

Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату и уплате процентов определен п. 6 кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела.

Ответчик нарушила обязательства кредитного договора, перестав соблюдать график платежей, в результате образовалась задолженность.

Согласно выписке из лицевого счета №-- общая задолженность ответчика перед Банком составляет 74 412 рублей 87 копеек.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, в связи с тем, что расчет согласуется с выпиской по счету заемщика и условиями кредитного договора.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила, расчет задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО ПКО «Бизнес перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной госпошлине в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного ООО ПКО «Бизнес перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №-- №--) в пользу ООО ПКО «Бизнес перспектива» (ИНН 6670505449, ОГРН 12166600070785) сумму задолженности 74 412 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.