Ибрагимова Юлия Рифатовна

Дело № 2а-917/2020

УИД 59RS0011-01-2020-001033-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

г. Березники 13 апреля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ТСЖ «Стрижи» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Дружинину Е.И., Отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, о признании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными,

у с т а н о в и л:

Административный истец ТСЖ «Стрижи» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Дружинину Е.И. о признании действий судебного пристава – исполнителя незаконными.

В обоснование иска указал, что административный истец является стороной (взыскателем) по исполнительному производству №, возбужденного ..... на основании исполнительного документа - судебного приказа от ..... по делу № о взыскании с Ибрагимовой Ю.Р. в пользу ТСЖ “Стрижи” задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере 26 859, 93 руб.

..... административным истцом получено постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Дру...

...жинина Е.И. об окончании исполнительного производства № от ......

Полагает, что данное постановление нарушает права административного истца, в том числе - на получение денежных средств с должника.

Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Дружинина Е.И. об окончании исполнительного производства № от ......

В порядке подготовки к рассмотрению дела определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены Отдел судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю.

Представитель административного истца Пархоменко А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании участие не принимал, направил письменное заявление о прекращении производства в связи с отказом от административного иска ввиду устранения допущенных нарушений. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ известны и понятны.

Административные ответчики СПИ ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Дружинин Е.И., ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Ибрагимова Ю.Р. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, обозрев представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений статьи 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Административным истцом подано заявление об отказе от административных исковых требований, из заявления административного истца следует, что отказывается от исковых требований, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч.2 ст.225 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по административному делу № 2а-917/2020 по административному иску ТСЖ «Стрижи» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю Дружинину Е.И., Отделу судебных приставов по г. Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, о признании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Г.А.Баранов