logo

Ибрагимва Русалина Шагларовна

Дело 2-1430/2013 ~ М-1617/2013

В отношении Ибрагимвы Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1430/2013 ~ М-1617/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Гасановым М.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимвы Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимвой Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1430/2013 ~ М-1617/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гасанов Магомед Раджабович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Коньшин Анатолий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ибрагимва Русалина Шагларовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2013 года город Дербент

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Гасанова М.Р., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО1 - адвоката ФИО5, представившая ордер <номер изъят> и удостоверение <номер изъят> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и УФМС РФ по РД по <адрес изъят> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд о признании утратившим права пользования жилищным помещением и о снятии с регистрационного учета из <адрес изъят> ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал и пояснил, что <адрес изъят> в <адрес изъят> принадлежит ему на праве собственности. В данной квартире зарегистрирована ФИО1. Ответчица является близкой родственницей бывшей владелице (а ныне покойной) ФИО4 В настоящее время ФИО1 в его квартире не проживает. Он делал всяческие попытки найти ее. Выяснилось только то, что ФИО1 проживает в <адрес изъят>, но точное местожительство неизвестно. ФИО1 не является членом его семьи. Регистрация в принадлежащей ему квартире ответчицы существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме того, ему приходится оплачивать коммунальные налоги за не проживающего в его квартире лица. Для того, чтобы снять ответчицу с регистрационного учета из принадлежащего ему домовладения, отделу УФМС РФ по РД в <адрес изъят> необходимо представить решение суда о признании ею утратившей права пользования жилым помещением...

Показать ещё

..., в связи с чем, просит суд признать ответчицу ФИО1. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, что станет основанием для снятия ее с регистрационного учета.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, местонахождение ее не установлено, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд привлек к участию в деле и назначил в качестве представителя адвоката ФИО5, которая считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо представитель Дербентского отдела УФМС РФ по РД был надлежаще извещено дне разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение заявления без участия заинтересованного лица.

Суд, выслушав доводы сторон и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 05-АА № 520067, подтверждается, что <адрес изъят> принадлежит истцу ФИО2 на праве собственности.

Согласно домовой книги ФИО1 значатся зарегистрированными по адресу: <адрес изъят>.

Согласно справки УУП отдела МВД России по <адрес изъят> ФИО6, что ФИО1 действительно не проживают по адресу РД, <адрес изъят> не проживает.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из изложенного вытекает, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Суд считает, что доводы истца ФИО2 о том, что нахождение ответчицы ФИО1 в регистрационном учете в квартире ФИО2, принадлежащей ему на праве собственности, несмотря на фактическое ее проживание в другом месте, противоречит закону, нарушает его права и законные интересы, поскольку ему приходится платить и за нее коммунальные услуги, заслуживают внимания и следует признать обоснованными.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

В силу ст. ст. 209, 304 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований пунктов 31 и 32 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: (подпункт «е») выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. При снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами "в","г","д","е" и "ж" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес изъят>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия гражданки ФИО1 с регистрационного учета по указанному месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Гасанов

Свернуть
Прочие