Ибричук Дмитрий Николаевич

Дело № 1-204/22

64RS0043-01-2022-003106-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2022 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Саратова Склемина А.А.,

подсудимого Ибричука ФИО1 его защитника адвоката Семенец Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ;

установил:

Ибричук ФИО1 органами предварительного расследования с учетом изменения государственным обвинителем обвинения в судебном заседании обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

В ходе судебного заседания стороной защиты заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ибричука ФИО1. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совер...

...шения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 159.1 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы.

Поскольку согласно обвинительному заключению преступление, в котором обвиняется Ибричук ФИО1, было совершено ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности уголовного преследования за эти преступления на настоящий момент истекли.

В судебном заседании подсудимый Ибричук ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по указанному основанию.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по обвинению Ибричука ФИО1., предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ;

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения Ибричуку ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - кредитное досье заемщика Ибричука ФИО1., хранящееся при материалах дела №, и далее хранить при том же деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья