Ичеткин Иван Иванович

Дело №

П Р И Г О В О Р

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Самылиной Н.Е., подсудимого Ичеткина И.И., защитника Ронт О.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, потерпевшей ФИО1, при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ИЧЕТКИНА И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес1 <данные изъяты>, ранее судимого:

- 29.09.2009 г. Дзержинским городским судом по ст.166 ч.2 п.«а», 167 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена;

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.03.2011 года (задержан 21.03.2011 года),

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Ичеткин И.И. совершил разбой на территории г.Дзержинска Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:

21.03.2011 года около 19 часов 00 минут Ичеткин И.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № по <адрес> увидев ищущую впереди ранее незнакомую ему ФИО1, решил совершить хищение ее имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Ичеткин И.И. с целью избежать последующего опознания потерпевшей, имевшимся на нем шарфом закрыл свое лицо, подошел сзади к ФИО1, достал из кармана своей одежды имевшийся у него кухонный нож, который, используя в качестве оружия, приставил к спине ФИО1. После этого, продолжая свои преступные действия, Ичеткин И.И. высказал ФИО1 требование бросить на землю принадлежащую ей сумку, стоимостью 1.500 рублей, в которой находился кошелек, стоимостью 300 рублей, с деньгами в сумме 2.600 рулей, банковская карта <данные изъяты>, не представляющая материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8.800 рублей, с сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 100 рублей, сотов...

...ый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 6.500 рублей, с сим-картой, на счету которой находились денежные средства в сумме 20 рублей, сберегательная книжка, на счету которой денег не было, документы на имя ФИО1: паспорт, медицинский и пенсионный страховые полисы. ФИО1, почувствовав приставленный к своей спине Ичеткиным И.И. острый предмет и услышав его требование бросить сумку, восприняла угрозу ее здоровью реально, после чего остановилась, но требование Ичеткина И.И. бросить сумку не выполнила. Ичеткин И.И., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества ФИО1, продолжил угрожать ей ножом, упирая клинком в спину ФИО1, после чего повторил свое требование бросить сумку на землю. Повернувшись к Ичеткину И.И. и увидев в его руке нож, ФИО1, испугавшись за своё здоровье, побежала от Ичеткина. В этот момент Ичеткин И.И. был задержан на месте совершения преступления мужем ФИО1.

Подсудимый Ичеткин И.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминированного ему преступления признал частично, пояснив свою позицию тем, что преступление до конца не довел, ножом ФИО1 не угрожал, приставил к ее спине ключ от квартиры. От дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания, данные Ичеткиным И.И. в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника (л.д.70-73, 77-78, 83-85, 86 - 87, 95-96).

В ходе допроса в качестве подозреваемого Ичеткин И.И. показал, что 21.03.2011 года он, как условно осужденный, приехал в <адрес>, чтобы отметиться в уголовно-исполнительной инспекции. У него было с собой немного денег, так как ранее он <данные изъяты>. При нем был кухонный нож, который он взял, чтобы дед наточил его и починил ручку. Его дед и бабушка проживают в Адрес2 На улице он употребил спиртные напитки, после чего пришел домой к бабушке, с которой поругался из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Это было вечером. Он пошел в закусочную <адрес>, где выпил еще 100 грамм водки, после чего у него закончились деньги. Он пошел на <данные изъяты> по <адрес>. Впереди себя он увидел девушку в <данные изъяты> куртке. У него возник умысел на хищение ее сумки. Он оценил окружающую обстановку, увидел, что прохожие далеко. Он натянул на лицо свой шарф, чтобы девушка не увидела его лица. Он догнал девушку, и сзади к спине приставил ей ключ от своей квартиры. Ключ он держал в правой руке, воткнул его в спину девушке в расчете, что она подумает, что это нож, испугается, кинет сумку на землю и убежит, а он заберет деньги из сумки. Девушка остановилась. Он ей сказал: «Быстро сумку на землю!». Девушка молчала, но к нему не поворачивалась. Сумку девушка держала в правой руке. Он повторил девушке фразу еще раз, после чего девушка внезапно побежала и завернула направо во двор. На него налетел незнакомый ему парень, который уронил его на землю. После этого подошел сотрудник милиции и его доставили во № ОМ УВД г.Дзержинска.

Будучи неоднократно допрошенным в качестве обвиняемого, Ичеткин И.И. подтвердил показания, данные на допросе в качестве подозреваемого, изменив их в той части, что при требовании отдать сумку шарф на лицо не надвигал.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении разбоя доказанной показаниями самого подсудимого, а также показаниями допрошенных в ходе судебного следствия:

потерпевшей ФИО1 о том, что 21.03.2011 года около 18 часов 50 минут она возвращалась с работы, зашла в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> где приобрела продукты питания. Затем она направилась в сторону своего дома, предварительно сообщив супругу, что подходит к дому, так как обычно он ее встречает с работы. При ней была женская сумка, в которой находилось ее имущество: кошелек, денежные средства в сумме 2.600 рублей, пластиковая карта <данные изъяты> без денег, два сотовых телефона, <данные изъяты> и <данные изъяты>, документы на ее имя, паспорт и полисы, пропуск на работу, сберегательная книжка. Уже темнело, видимость была достаточно хорошей, поскольку улица была освещена фонарями. Она шла по тротуару мимо библиотеки «<данные изъяты>». Проходя вдоль дома <адрес>, она внезапно почувствовала, что ей к спине с правой стороны, в правый бок приставили острый предмет. Очень сильного укола острием она не почувствовала, так как предмет уперся в пояс ее пальто. По своим ощущениям она поняла, что этот предмет или нож или отвертка. Мужской голос ей сказал: «Быстро сумку на землю». Она обернулась и увидела молодого человека, ростом около № см. плотного телосложения, который был одет в <данные изъяты> куртку, на лице был платок <данные изъяты> цвета. Впоследствии она узнала, что это Ичеткин И.И.. Когда она повернулась, то боковым зрением увидела в правой руке Ичеткина <данные изъяты> предмет, похожий на рукоять ножа. Это она поняла по металлическим заклепкам, которые обычно бывают на рукоятках кухонных ножей. Этим предметом Ичеткин упирал ей в спину. Лезвия ножа она не видела, поскольку оно упиралось в ее пальто. Ичеткин повторил: «Быстро сумку на землю». Она в этот момент сильно испугалась, так как подумала, что парень может проткнуть ее пальто и порезать ее. Она не оглядываясь побежала в направлении дома. Когда она прибежала домой, ей позвонил супруг и попросил выйти на улицу. Уже на улице муж ей сказал, что видел все происходящее, так как находился в машине с торца дома <адрес> по <адрес>, и ему удалось задержать напавшего на нее парня. Когда они пришли в опорный пункт, она увидела Ичеткина без платка и вспомнила, что видела его в магазине «<данные изъяты>», когда приобретала продукты. Сотрудники милиции в карманах одежды Ичеткина обнаружили маленький ключ с брелоком на цепочке, нож кухонный общей длинной 20- 25 см., с рукояткой <данные изъяты> цвета из органики. Нож находился в правом кармане куртки Ичеткина. Она уверена, что предмет, которым ей угрожали, был нож, а не ключ, так как ключ, который был у Ичеткина, длиной около 5 см.. В первоначальных показаниях на предварительном следствии об этом не сказала, так как находилась в стрессовом состоянии. Нож она опознала по рукояти, которую видела в правой руке Ичеткина. Угрозу своей жизни восприняла реально. Просит наказать Ичеткина строго, материальных претензий к нему не имеет;

свидетеля ФИО2 о том, что Ичеткин И.И. является ей внуком. <данные изъяты>, проживает он один в <адрес>, <данные изъяты>, был судим условно. 21.03.2011 года с утра она была дома одна. Ее внучка ФИО3 была в институте. В первой половине дня до обеда пришел И. Ичеткин. Он был в состоянии алкогольного опьянения, просил 100 рублей. Она дала ему 100 рублей. Затем он куда - то ушел. Вечером Ичеткин вновь приходил и просил 100 рублей, она отказала ему. Уже около 22 часов она узнала от внучки, что Ичеткин показывали по телевизору. Около 23 часов она посмотрела репортаж, где у Ичеткина спрашивали, где у него находился нож, он отвечал, что в кармане куртки. Приходил ли к ней Ичеткин с ножом, или без него, она сказать не может, поскольку нож он не доставал. У Ичеткин есть ключ от квартиры длиной около 5 см. Других ключей у Ичеткин нет;

свидетеля ФИО4 о том, что ФИО1 является его супругой. 21.03.2011года в 18 часов 30 минут он, как обычно, встречал жену с работы. Стоял около дома № по <адрес>. Увидел, как к жене почти вплотную сзади подошел молодой человек, который остановил ФИО1, положил ей левую руку на плечо. Правую руку молодого человека он не видел. ФИО1 развернулась к молодому человеку всем корпусом, а затем вырвалась и побежала. Он подбежал к молодому человеку, крикнул тому: «Ты зачем пристаешь к моей жене?» сбил его с ног, повалил на снег, а затем приставил к стене дома. Руки молодого человека были в карманах куртки. На лице был платок. Платком парень прикрывал рот и нос. Одной рукой он держал парня, а другой стал звонить жене, но та сбрасывала звонок. Мимо проходил участковый, который подошел к ним, обыскал молодого человека, что- то достал у того из правого кармана куртки и положил себе в карман. Затем они прошли в опорный пункт, где участковый достал из своего кармана нож и сказал, что этот нож он нашел в кармане куртки молодого человека, напавшего на его жену. Так же у парня был ключ на цепочке. Пока они шли до опорного пункта, участковый спрашивал молодого человека, для чего тот взял с собой нож. Тот пояснил, что хотел наточить нож, ему нужны были деньги, и он использовал нож для того, чтобы напугать. Со слов жены он узнал, что лезвия ножа она не видела, видела только краешек пластмассовой ручки. Супруга была очень напугана, плакала, угрозу восприняла реально;

свидетеля ФИО5 о том, что 21.03.2011 года он находился на службе, около 19 часов шел к д.№ по <адрес> работать по имевшемуся в производстве материалу. Около выхода из магазина он увидел мужчину, который держал за рукав Ичеткина И.. Ичеткина И. он ранее знал, так как тот проживал с бабушкой на обслуживаемой им (ФИО5 территорией. Бабушка Ичеткин несколько раз обращалась к нему ФИО5 на опорный пункт, так как Ичеткин <данные изъяты>.

У Ичеткина на лице был платок, который закрывал нос и губы. Со слов мужчины, который держал Ичеткина, он понял, что Ичеткин угрожал жене этого мужчины. Вскоре подошла жена мужчины - ФИО1, которая сказала, что Ичеткин подошел к ней со спины, приставил нож к спине сбоку и стал требовать бросить на землю сумку. Она испугалась, повернулась, увидела в руке Ичеткина нож. Он стал досматривать Ичеткина, повернул его лицом к стене, в боковом правом кармане куртки обнаружил нож. Нож лежал в кармане острием вверх. Он спросил Ичеткина, зачем тот взял нож. Ичеткин ему сказал, что хотел у девушки отобрать деньги, а нож использовал для убедительности. При личном досмотре он так же нашел у Ичеткина ключ от квартиры длиной 5-7 см.;

свидетеля ФИО6, о том, что21.03.2011 года он находился на дежурстве во № ОМ УВД по г.Дзержинску. Около 20 часов от участкового ФИО5 поступило сообщение о том, что на <адрес> около дома № неизвестный парень, угрожая каким-то предметом, похожим на нож, пытался открыто похитить сумку ФИО1 ФИО5 пояснил, что этот молодой человек является Ичеткиным И.И., № г.р., проживающим в <адрес>. Ичеткин И.И. был задержан на месте совершения преступления и доставлен во № ОМ УВД по г.Дзержинску. ФИО5 так же сказал, что после задержания в ходе личного досмотра у Ичеткина И.И. был обнаружен кухонный нож. После доставления Ичеткина И.И. в дежурную часть, нож был изъят и помещен на временное хранение в помещение дежурной части. Данный нож был изъят дознавателем на основании постановления о производстве выемки.

Вина подсудимого подтверждаетсятак же материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО1 от 21.03.2011 года на имя начальника № ОМ УВД г. Дзержинска, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 21.03.2011г. около 19 часов по адресу <адрес> открыто пыталось похитить ее сумку (т.1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2011г. со схемой, согласно которому, с участием потерпевшей осмотрен пешеходный переход вдоль дома № по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у потерпевшей ФИО1 были изъяты: куртка, сумка с имуществом. (т.1 л.д. 19-23);

- протоколом осмотра предметов от 21.03.2011 года, согласно которому, осмотрена сумка женская <данные изъяты> цвета, выполненная из кожи, на момент осмотра в сумке находился кошелек-портмоне кожаный, <данные изъяты> цвета, в котором находились денежные средства в сумме 2.600 рублей (2 купюры по 1.000 рублей, 1 купюра 500 рублей, 1 купюра 100 рублей), пластиковая карта <данные изъяты>», на имя ФИО1, №, также в сумке имеется сотовый телефон «<данные изъяты> цвета с сенсорным экраном, в телефоне сим-карта оператора «<данные изъяты>», сотовый телефон <данные изъяты>»,в телефоне сим-карта «<данные изъяты> а также осмотрена куртка ФИО1, повреждений на куртке не имеется (т.1 л.д. 28-29);

- протоколом предъявления ФИО1 для опознания кухонного ножа, от 15.04.2011 года с фототаблицей, согласно которому потерпевшей ФИО1 для опознания предъявлены три однородных кухонных ножа, среди которых она опознала нож № - длиной 23,8 см. с рукояткой <данные изъяты> цвета с № заклепками <данные изъяты> цвета, изъятый при задержании у подозреваемого Ичеткина И.И. Данный нож потерпевшая опознала уверенно по рукоятке (т.1л.д.35-37);

- рапортом, согласно которому, 21.03.2011 года около 19 часов около дома № по <адрес> по сообщению мужчины был задержан Ичеткин И.И., № г.р. в правом боковом кармане куртки у которого был обнаружен нож (т.1 л.д. 46);

- протоколом выемки от 21.03.2011года, согласно которому, из дежурной части № ОМ УВД по г.Дзержинску был изъят кухонный нож, обнаруженный у Ичеткина И.И. при его задержании (т.1 л.д. 50-51);

- протоколом осмотра ножа, согласно которому, объектом осмотра является нож кухонный длиной 23,8 см. с рукоятью из материала похожего на текстолит <данные изъяты> цвета. Длина лезвия 14 см, длина рукояти 9,8 см. (т.1 л.д. 52-54);

- копией протокола личного досмотра Ичеткина И.И. от 22.03.2011 года, согласно которому, при нем обнаружены и изъяты: шарф, ремень, куртка, 2 ключа (т.1 л.д. 61);

- протоколом проверки показаний на месте от 21.04.2011 года с фототаблицей, согласно которому, 21.04.2011 года около 11 часов 30 минут Ичеткин И.И. в районе д.№ по <адрес> показал, что 21.03.2011г. около 19 часов 00 минут он, проходя мимо дома № по <адрес>, с торца дома увидел ранее ему незнакомую девушку, у которой в руках была сумка. Он решил открыто похитить у девушки сумку. С этой целью он подошел сзади к девушке, приставил к ее спине ключ от квартиры, после чего потребовал бросить сумку на землю. Приставляя ключ к спине, он рассчитывал, что девушка примет ключ за нож, испугается, бросит сумку и убежит. (т.1 л.д. 88-90).

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении разбоя доказанной.

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами, показаниям потерпевшей ФИО1 о том, что именно Ичеткин И.И. 21.03.2011 года в вечернее время подошел к ней сзади, приставил к спине нож и потребовал отдать ему сумку. В суде ФИО1 с уверенностью дала показания, что Ичеткин приставил к ее спине именно нож, так как она видела в его руке рукоятку ножа с заклепками.

Показания ФИО1 о совершении преступления с использованием ножа подтверждаются так же показаниями свидетеля ФИО5 (участкового уполномоченного), которому Ичеткин И.И. после задержания рассказал, что при совершении преступления для убедительности использовал именно нож.

Оснований для оговора потерпевшей и свидетелем Ичеткина судом не выявлено.

В этой связи суд критически относится к показаниям Ичеткина И.И. о том, что он при совершении преступления приставил к спине потерпевшей ключ от квартиры, полагая, что дал он такие показания, преследуя цель избежать уголовной ответственности за содеянное.

Такие показания Ичеткина опровергаются так же, помимо показаний потерпевшей и свидетеля ФИО5, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО2 о том, что имевшийся у Ичеткина ключ от квартиры представлял собой предмет длиной 5-7 см., который не мог быть использован Ичеткиным, как острый предмет, имитирующий нож.

Применение Ичеткиным И.И. ножа в качестве оружия являлось реальным, поскольку он приставил его к телу потерпевшей, в результате чего та через одежду ощутила колющее свойство предмета и реально опасалась за свое здоровье.

Доводы Ичеткина о том, что он изначально не собирался применять к потерпевшей предметы, используемые в качестве оружия, суд расценивает как способ защиты подсудимого, поскольку циничный и открытый характер его действий, совершенных в состоянии алкогольного опьянения в многолюдном месте, свидетельствует о том, что нож мог быть применен им реально в случае отказа потерпевшей выполнить его требования о передаче имущества. Лишь действия потерпевшей, которой удалось убежать от Ичеткина, предотвратили наступление более тяжких последствий.

К показаниям Ичеткина И.И. о том, что он преступление до конца не довел, и не может привлекаться к ответственности за оконченное преступление, суд относится так же критически, поскольку разбой является оконченным с момента нападения, а не с момента наступления последствий от совершения преступления.

Таким образом, преступные действия Ичеткина И.И. суд квалифицирует по ст.162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Суд исключает из квалификации действий подсудимого угрозу применения насилия, опасного для жизни, как вмененную излишне и не нашедшую своего объективного подтверждения в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ичеткина И.И., суд на основании ст.61 чч.1,2 УК РФ, признает частичное признание вины, а также сообщение участковому уполномоченному непосредственно после совершения преступления об использовании при нападении на потерпевшую ножа, что суд признает явкой с повинной. Наказание Ичеткину И.И. подлежит назначению с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ичеткина И.И., судом не установлено.

Преступление Ичеткиным И.И. совершено в период испытательного срока, назначенного приговором суда при условном осуждении, в связи с чем, условное осуждение Ичеткину И.И. на основании ст.74 ч.5 УК РФ подлежит отмене.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а так же данные о личности подсудимого и состояние его здоровья: отрицательные характеристику по месту жительства и удовлетворительную из уголовно-исполнительной инспекции, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая материальное положение Ичеткина И.И., который не имел источников дохода, длительное время находится под стражей, суд не назначает ему в качестве дополнительного наказания штраф. Оснований для назначения в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд так же не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ичеткина И.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62 ч.1 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Ичеткину И.И. условное осуждение по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29.09.2009 года, и на основании ст.70 ч.1 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Дзержинского городского суда от 29.09.2009 года в виде 1 года, окончательно назначить Ичеткину И.И. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с началом срока с 23.03.2011 года.

Зачесть Ичеткину И.И. в окончательное наказание время его нахождения под стражей в качестве подозреваемого в период с 21.03.2011 года по 23.03.2011года из расчета один день лишения свободы за один день.

Меру пресечения Ичеткину И.И. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сумку и имущество: кошелек - портмоне с деньгами в сумме 2.600 рублей, сберкарта «<данные изъяты>» на имя ФИО1, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», куртку, принадлежащие ФИО1, переданные ей на хранение, - оставить по принадлежности;

- нож кухонный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОД № ОП УМВД по г.Дзержинску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Ичеткин И.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Судья

Секретарь