Идельбакова Диана Рафисовна
Дело 2-313/2018 ~ М-294/2018
В отношении Идельбаковой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-313/2018 ~ М-294/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Медногорском городском суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Липатовой Т.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идельбаковой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идельбаковой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3232005484
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-313/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2018 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Липатовой Т.И.,
при секретаре Кердинской Л.М.,
с участием ответчика Идельбаковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Идельбаковой Диане Рафисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратилось в Медногорский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с Идельбаковой Д.Р., задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере 66788,17 руб. из которых: 28912,34 руб. – задолженность по процентам, 22887,79 руб., задолженность по основному долгу, 13752,94 руб. - задолженность по неустойкам, 1235,10 руб. - задолженность по страховкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203,65 руб.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что **.**.** ПАО «Лето Банк» и Идельбакова Д.Р., заключили вышеназванный кредитный договор, на сумму 23000 руб., с плановым сроком погашения в * месяца под *% годовых. Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора с приложенными документами, а также график платежей были получены ответчиком при заключение договора.
В дальнейшем в результате решения № от **.**.** наименование банка с изменено на ПАО «Лето Банк».
В связи с ненадлежащим исполнением условий заключенного кредитного договора, банком в адрес заемщика было направлено заключитель...
Показать ещё...ное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию по 27.04.2018 размер задолженности составил 66788,17 руб.
Судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом о его времени и месте, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ с заявленным письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Идельбакова Д.Р., исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком, считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принято судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, суд считает возможным принять признание этого иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, иных лиц, удовлетворив тем самым исковые требования истца в полном объеме.
Разрешая вопрос о распределении между сторонами дела судебных расходов, состоящих из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, суд применяет нормы ст. ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.17, 333.18 НК РФ, согласно которым, в пользу стороны которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком Идельбаковой Дианой Рафисовной.
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Идельбаковой Диане Рафисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Идельбаковой Дианы Рафисовны в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от **.**.** на период по 27.04.2018 в размере 66 788,17 руб. из которых:
28 912,34 руб. – задолженность по процентам:
22887,79 руб. - задолженность по основному долгу;
13752,94 руб. - задолженность по неустойкам;
1235,10 руб. - задолженность по страховкам,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2203,65 руб.
Решение Медногорского городского суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Медногорского городского суда подпись Т.И. Липатова
Свернуть