Идиатов Роман Олегович

04RS0018-01-2024-004095-80

Гр. дело №2-3208/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3208/2024 по исковому заявлению Командира войсковой части 01229 к Идиатову Р. О. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> (воинская часть), мотивировав требования мотивированы тем, что сержант Идиатов Р.О. был зарегистрирован по адресу войсковой части 01229 <адрес> без предоставления жилого помещения ввиду отсутствия таковых на территории войсковой части. В соответствии с приказом командира войсковой части 01229 от ДД.ММ.ГГГГ №-К сержант Идиатов Р.О. досрочно уволен в запас, исключен из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения, направлен на учет в военный комиссариат <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, от представителя по доверенности Дубровиной Л.В. представлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия

Ответчик Идиатов Р.О., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем, с письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной слу...

...жбы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации регистрируются по месту жительства, в том числе по просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства от 17.07.1995 N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета, а при перемене места жительства - сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в течение 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам за регистрацией по избранному месту жительства.

Таким образом, указанные правовые нормы связывают регистрацию по адресу воинской части только с прохождением военной службы, нуждаемостью военнослужащего в получении жилого помещения. В случае если данные обстоятельства отпали, оснований для сохранения регистрации по адресу воинской части в соответствии с требованиями указанной нормы закона не имеется.

Как следует из материалов дела, согласно адресно-справочной информации отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Идиатов Р.О. с 26.06.2020г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, войсковая часть.

На территории войсковой части 01229 по адресу <адрес>, в/ч служебного жилого фонда не имеется, по указанному адресу жилое помещение ответчику не предоставлялось.

В соответствии с приказом командира войсковой части 01229 от ДД.ММ.ГГГГ №-К сержант Идиатов Р.О., ДД.ММ.ГГГГ.р. исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов обеспечения, направлен на учет в военный комиссариат <адрес>.

В настоящее время Идиатов Р.О. военнослужащим войсковой части 01229 не является, оснований для регистрации по указанному адресу не установлено, правовых оснований для сохранения регистрации по месту нахождения войсковой части 01229 не установлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопреки ст.56 ГПК РФ доказательств опровергающих обоснованность исковых требований в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования командира Командира войсковой части 01229 () к Идиатову Р. О. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Снять Идиатова Р. О. (паспорт 8109 323783 от ДД.ММ.ГГГГ) с регистрационного учета по адресу: <адрес> войсковая часть.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в полном объеме изготовлено в совещательной комнате.

Судья . Э.Ж.Степанова

.

.

.

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «Газпромбанк" (Акционерное общество) к Идиатову Р.О. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между «Газпромбанк" (Акционерное общество) и Идиатовым Р.О., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1169933,38 руб., в том числе: 1019346,22 руб. – задолженность по кредиту, 51075,54 руб. – проценты за пользование кредитом, 1192,46 руб. – проценты на просроченный основной долг, 92737,06 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5582,10 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20049,67 руб., взыскать с ответчика пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату расторжения кредитного договора.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Идиатовым Р.О. и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1234375 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, под 7,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кре...

...дитному договору составляет 1169933,38 руб., из которых: 1019346,22 руб. – задолженность по кредиту, 51075,54 руб. – проценты за пользование кредитом, 1192,46 руб. – проценты на просроченный основной долг, 92737,06 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5582,10 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца Верба Р.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Идиатов Р.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд с согласия истца счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «Газпромбанк» и Идиатовым Р.О. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику 1234375 на срок по ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование кредитом 7,9% годовых и обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщикам банковский счет и перечислив на него денежные средства.

Установлено, что ответчик Идиатов Р.О. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредиту, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитному договору составляет 1169933,38 руб., в том числе: 1019346,22 руб. – задолженность по кредиту, 51075,54 руб. – проценты за пользование кредитом, 1192,46 руб. – проценты на просроченный основной долг, 92737,06 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5582,10 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

При таких обстоятельствах у ответчика возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 22 условий кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном истребовании задолженности в размере 1064747,25 руб., однако данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Не доверять представленным расчетам задолженности у суда нет оснований, расчеты не оспорены противной стороной.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, при досрочном возврате суммы займа получение заимодавцем с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

При взыскании процентов за пользование кредитом, срок уплаты которых не наступил, исходя из сходства правоотношений подлежат учету разъяснения, содержащиеся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Согласно условиям Договора, процентная ставка по кредиту составляет 7,9% годовых на дату заключения Договора.

При таких обстоятельствах требования, предъявленные к ответчику о взыскании суммы задолженности в виде процентов за пользование кредитом в размере 51075,54 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан выплатить неустойку (штраф, пени).

В этой связи суд также считает подлежащими взысканию задолженность по пени за просрочку возврата кредита в размере 92737,06 руб., начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5582,10 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07.06.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.

В связи с существенным нарушением заемщиком Идиатовым Р.О. условий кредитного договора, истец обоснованно заявил требование к ответчику о расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 20049,67 рублей.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк" (Акционерное общество) (ОГРН №) к Идиатову Р.О. (паспорт №) о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между «Газпромбанк" (Акционерное общество) и Идиатовым Р.О..

Взыскать с Идиатова Р.О. в пользу «Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1169933,38 руб., в том числе: 1019346,22 руб. – задолженность по кредиту, 51075,54 руб. – проценты за пользование кредитом, 1192,46 руб. – проценты на просроченный основной долг, 92737,06 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 5582,10 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20049,67 руб.

Взыскать с Идиатова Р.О. в пользу «Газпромбанк" (Акционерное общество) пени по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 07.06.2023 г. по дату расторжения кредитного договора.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Цыденова Н.М.