Идикова Адавия Юсуповна

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

город Хасавюрт 12 июля 2016 года

Судья Хасавюртовского городского суда РД Гереев К.3., при секретаре Шанталине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Идикова А.Ю. к Ибрагимов И.И. о взыскании суммы долга,

установил:

Данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела было назначено на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой заявителя, дело было отложено на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявитель на рассмотрение дела не явился и доказательств, подтверждающих уважительности своей неявки, суду не представил, и с его стороны не было просьб о разбирательстве дела в его отсутствие. �����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????������??????????�??????????�??

Руководствуясь...

... ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Идикова А.Ю. к Ибрагимов И.И. о взыскании суммы долга, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья К.З. Гереев

Заочное решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Гереев К.З. при секретаре Шанталине С.В., с участием истца Идикова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идикова А.Ю. к Ибрагимов И.И. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением,

установил:

Идикова А.Ю. обратилась в суд с иском к Ибрагимов И.И., о взыскании с материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.

Согласно приговора Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., Ибрагимов И.И. И.И. признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст.159 УК РФ, совершенного им в отношении Идикова А.Ю. Указанным приговором за Идикова А.Ю. было признано право на удовлетворение иска в сумме <данные изъяты> к Ибрагимов И.И.

В судебном заседании истец Идикова А.Ю. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ибрагимов И.И. И.И., будучи неоднократно надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, доказательств уважительности своей неявки не представил и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ данное обстоятельство является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, дав им в совокупности правовую оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетвор...

...ению по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Согласно ч.3, 4 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Приговором Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. Ибрагимов И.И. И.И. признан виновным в совершении мошенничества в крупном размере в отношении Идикова А.Ю., то есть в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ.

Из описательной части приговора суда следует, что Ибрагимов И.И. И.И. в целях хищения чужого имущества, представившись работником УКХ администрации <адрес>, продал Идикова А.Ю. земельный участок без номера, расположенный по адресу: <адрес>, проезд №, передав ксерокопии свидетельства выданное на имя Идикова А.Ю. на право владения и пользования землёй. После чего, путём обмана и злоупотребления доверием получил от Идикова А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты>, чем причинил ей материальный ущерб в крупном размере.

Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Учитывая, что противоправными действиями Ибрагимов И.И., вина которого установлена приговором суда, Идикова А.Ю. причинён материальный ущерб, размер которого установлен приговором суда, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Идикова А.Ю. и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Идикова А.Ю., удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимов И.И. в пользу Идикова А.Ю. сумму материального ущерба причиненного преступлением в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ибрагимов И.И. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>..

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К. З. Гереев