Идрисов Бадурутдин Насретдинович
Дело 2-176/2019 ~ М-70/2019
В отношении Идрисова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-176/2019 ~ М-70/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Каякентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдулхаликовым Ш.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идрисова Б.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело №2-176/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2019 года с. Новокаякент
Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре Османовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Идрисову Бадуритдину Насретдиновичу и Идрисовой Зульфие Идрисовне об обязании его осуществить снос объектов незаконного строительства – 6 теплиц, площадью 2754 кв.м., расположенных на расстоянии 161 метров от оси МГ «Моздок-Казимагомед», в зоне минимально допустимых расстояний, на участке 528 км. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей,
установил:
ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Идрисову Бадуритдину Насретдиновичу и Идрисовой Зульфие Идрисовне об обязании его осуществить снос объектов незаконного строительства – 6 теплиц, площадью 2754 кв.м., расположенных на расстоянии 161 метров от оси МГ «Моздок-Казимагомед», в зоне минимально допустимых расстояний, на участке 528 км. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Дело было назначено к судебному разбирательству на 31.05.2019г. и 14.06.2019г. сторонам были направлены письма сообщения, однако истец, его представитель и ответчик в судебные заседания не явились. О причине неявки не сообщили и сведениями о том, что неявка сторон имели место по уважительной причине, суд не располагает.
Несмотря на надлежащее и заблаговременное извещение представителя истца Нухова М.А. о месте и времени рассмотрения дела, он в судебное заседание не явился, не известил суд о причинах ег...
Показать ещё...о неявки и не представил доказательства уважительности этих причин, а также не поступило в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела Идрисов Б.Н. и Идрисова З.И., а также представители третьих лиц в судебное заседание не явились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ч.3 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмой и восьмой ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к Идрисову Бадуритдину Насретдиновичу и Идрисовой Зульфие Идрисовне об обязании его осуществить снос объектов незаконного строительства – 6 теплиц, площадью 2754 кв.м., расположенных на расстоянии 161 метров от оси МГ «Моздок-Казимагомед», в зоне минимально допустимых расстояний, на участке 528 км. и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней через районы суд.
Судья Ш.Г.Абдулхаликов
Свернуть