Идрисов Финал Зуфарович

РЕШЕНИЕ 2-1351\13

Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе федерального судьи Легкового В.В., при секретаре Тимергалеевой А.Г., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Хисамовой З. Ф. к Идрисову Ф. З. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Хисамова З.Ф. обратилась в суд с иском к Идрисову Ф. З. о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ От брака имеется ребенок Идрисов К. Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака нажито имущество, являющееся совместной собственностью:

Квартира, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> расположенная на 3 этаже по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, о чем в Едином государственном реестре прав па недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты>., этаж <данные изъяты>,расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № о чем в Едином государегвепном реестре нрав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира, общей площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № была приобретена супругами совместно путем вступления в Жилищный накопительный кооператив «Жилищное строительство №» с выплатой за жилье в...

... рассрочку, после окончания строительства и полной оплаты за квартиру, они получили Справку № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой зарегистрировали право собственности ДД.ММ.ГГГГ

В данной квартире стороны проживают с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по данному адресу, согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ

Квартира, общей площадь <данные изъяты> этаж <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № является общей совместнойсобственностью, обременение права: ипотека в силу закона. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выдано на два лица, соответственно, на истца и ответчика.Даннаяквартира новая, годная для пользования и проживания, отделка чистовая.

В настоящий момент между сторонами возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольномразделе имущества ими не достигнуто, брачный договор нами не заключался.

Истец просит признать квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имущество за Хисамовой З. Ф. и Илрисовым Ф. З..

Признать квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имущество за Хисамовой З. Ф. и Илрисовым Ф. З..

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив Хисамовой З. Ф. на праве собственности квартиру общей площадью <адрес> расположенную по адресу: <адрес>

Разделить долг по <данные изъяты> доли по ипотечному кредиту на квартиру, площадью, расположенную по адресу: <адрес>.

В последующем истец уточнила исковые требования, просила также признать за Идрисовым Ф. З. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. От требований о разделе долга по ипотечному кредиту отказалась.

В судебном заседании истец Хисамова З.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик - Идрисов Ф.З. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поэтому, согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятий его судом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требованияХисамовой З. Ф. к Идрисову Ф. З. о разделе совместно нажитого имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Кудряшовой В.Ф. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Хисамовой З. Ф. к Идрисову Ф. З. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить

Признать квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом супругов Хисамовой З. Ф. и Илрисовым Ф. З..

Признать квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом Хисамовой З. Ф. и Илрисовым Ф. З..

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов:

признать за Хисамовой З. Ф. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>

признать за Идрисовым Ф. З. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Легковой

24.05.13