logo

Идрисов Ильяс Шемилович

Дело 4/17-58/2016

В отношении Идрисова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 4/17-58/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 августа 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тахтаровым М.Ш.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-58/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о снятии судимости (ст.400 УПК РФ)
Судья
Тахтаров М.Ш.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
24.08.2016
Стороны
Идрисов Ильяс Шемилович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-204/2015

В отношении Идрисова И.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-204/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шалинском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Тахтаровым М.Ш. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовым И.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-204/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Шалинский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тахтаров М.Ш.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.10.2015
Лица
Идрисов Ильяс Шемилович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.10.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело №78558/1-204/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерацииг. Шали 5 октября 2015 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчалоевского района ЧР ФИО7, подсудимого Идрисова И.Ш., и его защитника: адвоката ФИО13III., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Саламовой А.В. в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Идрисова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женато­го, не работающего, не судимого, военнообязанного, в совер­шении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов И.Ш. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотиче­ского средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В неустановленный день сентября 2014 года, Идрисов И.Ш., находясь на северной окраине <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), для его последующего личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствие посторонних лиц, нарвал верхушечные части стеблей и соцветия с произрастающих в указанном месте дикорастущих кустов растения конопля, после чего, завернул их в газетный сверток, и положив в карман своей одежды, перенес его к себе в домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, где измельчил их путем перетирания и незаконно приобрел, таким образом, наркотическое средство каннабис (марихуана). После этого Идрисов И.Ш., продолжая свои п...

Показать ещё

...реступные действия, положил указанный газетный сверток с находившимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуана), под крышу туалета, находящегося по вышеуказанному адресу, и незаконно хранил его в данном месте.

Впоследствии, 19 июня 2015 года, примерно в 16 часов 00 минут, Идрисов И.Ш., с целью личного употребления части от незаконно хранимого им наркотического средства каннабис (марихуана), извлек из под крыши туалета газетный сверток с находившимся внутри него указанным наркотиче­ским средством и направился на участок местности, расположенный между селами Гелдаган и Цоци-Юрт, Курчалоевского района, где, в скрытом от посторонних глаз месте, лично употребил его часть путем выкуривания, а оставшуюся его часть, массой не менее 6,94 грамма, снова поместил внутрь газетного свертка, а затем в левый карман своих брюк, где продолжил незаконного хранить его, вплоть до 17 часов 00 минут, указанного дня, когда оно было обнаружено и изъято у него из незакон­ного оборота сотрудниками правоохранительных органов, в ходе его личного досмотра.

Согласно заключения эксперта № 633/С, от 02 июля 2015 года, изъятое у Идрисова И.Ш. расти­тельное вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), которое на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года включено в список наркотических средств подлежащих контролю в РФ. Общая масса изъятого у Идрисова И.Ш. наркотического сред­ства каннабиса (марихуаны) в сухом виде составляет - 6,94 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Идрисов И.Ш. свою вину в предъявленном ему обвине­нии признал полностью и показал, что в середине сентября 2014 года, точную дату сейчас он не пом­нит, на северной окраине <адрес>, он нарвал дикорастущей конопли, для собственного употребления. Отыскав в сорной растительности кусты дикорастущей конопли, он нарвал листьев и соцветий с данных кустов и завернул их в газетный сверток, а сверток положил в себе карман, после чего пошел домой. Дома указанный газетный сверток, внутри которого находи­лась сорванная им конопля, он хранил под крышей туалета. 19 июня 2015 года, он вспомнил про коноплю, который он сорвал на окраине <адрес>, после чего, примерно 16 часов 00 минут, он извлек из под крыши туалета, указанную выше коноплю и пошел на окраину с. Цоци-Юрт, чтобы употребить данную дикорастущую коноплю. На окраине с. Цоци-Юрт он увидел незнакомых ему мужчин, которые разговаривали между собой, чтобы они не заметили его с коноплей он пошел дальше в сторону с. Гелдаган. Между селами Цоци-Юрт и Гелдаган, возле кладбища, он повернул налево на гравийную дорогу и пошел по этой дороге на расстоянии около 150-200 метров, после чего он остановился, взял газетный сверток с коноплей, который находился в кармане его брюк, затем употребил небольшую часть указанной конопли. После этого, газетный сверток, с остав­шейся частью коноплей, он положил в левый карман брюк, надетых на нем. Через некоторое время, к нему подошли ранее не знакомые ему люди и представились сотрудниками полиции. Они спросили у него, что он здесь делает, на что он не смог дать внятного ответа, так как употребил часть указанной выше конопли и находился в состоянии наркотического опьянения. После чего сотрудники полиции пригласили двух понятых и сообщили ему, что будут проводить его личный досмотр. При этом они предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. Он ответил, что таковых у него нет. Газетный сверток с коноплей, находящий­ся при нем он не выдал, так как думал, что его не обнаружат. В ходе личного досмотра в левом кар­мане его брюк, был обнаружен газетный сверток с коноплей. На вопрос, что это, он ответил, что это конопля, которую он сорвал с дикорастущих кустов конопли для собственного употребления без це­ли сбыта. После чего сотрудником полиции была вызвана следственно-оперативная группа. Дознава­тель, приехавший в составе следственно-оперативной группы, пригласил понятых, поучаствовать при производстве осмотра места происшествия. До производства осмотра места происшествия, дознава­тель разъяснил ему порядок и основания производства осмотра места происшествия, а также его пра­ва и обязанности. Дознавателем, данный газетный сверток, с находящимся в нём растительной мас­сой, в присутствии его, был изъят и упакован в бумажный почтовый конверт с пояснительным тек­стом, где поставили подписи участвующие лица. А также дознаватель в присутствии понятых изъял у него срез левого кармана брюк, одетых на нем, который упаковал в почтовый конверт, на котором поставили свои подписи участвующие лица. После чего, они все вместе отправились в отдел МВД России по Курчалоевскому району, где дознаватель взял смывы с левой и правой ладоней его рук и срезы ногтей, обеих его рук. Всё это происходило в присутствии двух понятых. Все изъятые образцы, были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, клапана которых были опечатаны впослед­ствии бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями понятых. Вину в неза­конном хранении марихуаны без цели сбыта, он признает в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается.

Виновность подсудимого в предъявленном ему обвинении установлена и подтверждается со­вокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей: ФИО11, который в ходе его допроса пояснил, что он работает в отделе МВД России по <адрес> ЧР, в должности участкового уполномоченного полиции. 19.06.2015, при­мерно 17 часов 00 минут, в ходе проведения комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2015» на западной окраине <адрес>, ЧР, им совместно с сотрудни­ками УУП ОМВД России по Курчалоевскому району, был замечен ранее не знакомый гражданин, который вызвал подозрение своим поведением. После чего они подошли к нему и спросили, как его зовут, данный гражданин представился, как Идрисов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После чего он спросил у него, что он здесь делает, на что Идрисов И.Ш. не смог дать внятного ответа. Затем, пригласив двух понятых, он спросил у Идрисова И.Ш., есть ли при нем вещи, предметы, вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, если есть предложил ему добровольно их выдать, последний пояснил, что из перечисленного у него ничего нет. После этого в присутствии приглашен­ных понятых он произвел личный досмотр у Идрисова И.Ш.., в ходе которого, в переднем левом кар­мане брюк, одетых на нем, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения по внешним признакам напоминающее марихуану, которое в последствии было изъято. Когда он спросил у него что это за вещество, Идрисов И.Ш. по­яснил, что это конопля, которое он сорвал с дикорастущих кустов конопли для собственного упот­ребления без цели сбыта. Затем им по сотовому телефону была вызвана следственно-оперативная группа, которая прибыла на место через некоторое время. В составе следственно-оперативной группы был дознаватель, после чего последний в присутствии двух указанных выше понятых стал произво­дить осмотр места происшествия. В ходе, которого было изъято растительное вещество - марихуана, принадлежащее Идрисову И.Ш., а также был изъят срез переднего левого кармана брюк одетых на Идрисове И.Ш. После окончания осмотра места происшествия вся указанная выше группа приехала в ОМВД России по Курчалоевскому району. Затем, у Идрисова И.Ш. в присутствии тех же вышеука занных понятых, дознавателем были получены ногтевые срезы и смывы с ладоней обеих рук Идрисова И.Ш. В последующем им был собран материал предварительной проверки, содержащие сведения, о наличии в действиях Идрисова И.Ш. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, был передан в ОД ОМВД Рос­сии по Курчалоевскому району ЧР (л.д. 61-64);

Солтамурадова Т-А.З., который в ходе его допроса пояснил, что 19 июня 2015 года, в вечернее время, он находился на остановке <адрес> ЧР, и пытался уехать на по­путном автотранспорте к себе домой в <адрес> ЧР, с ним также на оста­новке стоял ФИО18. Они остановили автомашину <данные изъяты>, белого цвета за рулем которой находился неизвестный им мужчина. Они сели в указанную автомашину и поехали в сторону с. Курчалой. Между селами Цоци-Юрт и Гелдаган, возле кладбища, автомашину на котором они передвигались, остановили сотрудники полиции, которые представившись, сказали, что они яв­ляются сотрудниками полиции с отдела полиции <адрес> и попросили их присутство­вать в качестве понятых при личном досмотре подозрительного мужчины. Мужчина, который нахо­дился за рулем автомашины ВАЗ-2107, сказал, что он спешит, после чего уехал, а он и ФИО20 согласились присутствовать в качестве понятых. Вместе с сотрудниками полиции они прошли по гра­вийной дороге, где находились сотрудники полиции и неизвестный им мужчина. Им разъяснили права и обязанности понятых, после чего сотрудники полиции предложили представится мужчине, который стоял рядом с сотрудниками полиции, указанный мужчина представился как Идрисов ФИО19, сказал, что является жителем <адрес> ЧР. В его присутствии и в присутствии второго понятого Идрисову И.Ш. было предложено добровольно выдать находящиеся при нём предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что Идрисов И.Ш. пояснил, что таковых у него с собой нет. После чего сотрудник полиции стал проводить личный досмотр Идри­сова И.Ш. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк, одетых на Идрисове И.Ш. был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом марихуаны. Парисов И.Ш. пояснил, что это марихуана, которую он сорвал с дикорастущих кустов конопли для собственного употребления без цели сбыта. После чего сотрудник полиции позвонил в Дежурную часть Отдела МВД России по Курчалоевскому району и сообщил, что им остановлен граж­данин, при котором обнаружено растительное вещество, предположительно марихуана. После чего, через не большой промежуток времени, приехали ещё сотрудники полиции. Один из них представил­ся дознавателем и показал своё служебное удостоверение. Дознаватель пригласил его и второго поня­того, поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. До производ­ства осмотра места происшествия, дознаватель, ему и второму понятому разъяснил порядок и основа­ния производства осмотра места происшествия, а также права и обязанности понятых. Дознавателем, данный газетный сверток, с находящимся в нём растительной массой, в присутствии него и второго понятого, был изъят и упакован в почтовый конверт. А также дознаватель в присутствии него и второ­го понятого изъял у Идрисова И.Ш. срез левого кармана брюк, одетых на нем, который упаковал в почтовый конверт. После чего они все вместе отправились в Отдел МВД России по Курчалоевскому району. Дознаватель в своём кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого взял смывы с левой и правой ладоней рук Идрисова И.Ш. и срезы ногтей с обеих рук. Всё это происходило в его присутствии и в присутствии второго понятого. Все изъятые образцы, были изъяты и упакованы в разные бумажные почтовые конверты, клапана которых были опечатаны впоследствии бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями участвующими лицами (л.д. 27-28, 65-67);

ФИО21., который в ходе его допроса пояснил, что 19 июня 2015 года, в вечернее время, я находился на остановке <адрес> ЧР, и пытался уехать на попутном автотранспорте к себе домой в <адрес> ЧР, с ним также на остановке стоял ФИО22. Они остановили автомашину <данные изъяты>, белого цвета за рулем которой находился неизвестный им мужчина. Они сели в указанную автомашину и поехали в сторону с. Курчалой. Между селами Цоци-Юрт и Гелдаган, возле кладбища, автомашину на которой они передвигались, остановили сотрудники полиции, которые представившись, сказали, что они яв­ляются сотрудниками полиции с отдела полиции <адрес> и попросили их присутство­вать в качестве понятых при личном досмотре подозрительного мужчины. Мужчина, который нахо­дился за рулем автомашины ВАЗ-2107, сказал, что он спешит, после чего уехал, а он и Солтамурадов Т-А.З. согласились присутствовать в качестве понятых. Вместе с сотрудниками полиции они прошли по гравийной дороге, где находились сотрудники полиции и неизвестный им мужчина. Им разъясни­ли права и обязанности понятых, после чего сотрудники полиции предложили представится данному мужчине, который стоял рядом с сотрудниками полиции, указанный мужчина представился как Ид­рисов ФИО23, сказал, что является жителем с. Цоци-Юрт, Курчалоевского района ЧР. В его присутствии и в присутствии второго понятого Идрисову И.Ш. было предложено добровольно выдать находящиеся при нём предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что Идрисов И.Ш. пояснил, что таковых у него с собой нет. После чего сотрудник полиции стал прово­дить личный досмотр Идрисова И.Ш. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк, одетых на Идрисове И.Ш. был обнаружен газетный сверток, в котором находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом марихуаны. Идрисов И.Ш. пояснил, что это марихуана, которую он со­рвал с дикорастущих кустов конопли для собственного употребления без цели сбыта. После чего со­трудник полиции позвонил в Дежурную часть Отдела МВД России по Курчалоевскому району и со­общил, что им остановлен гражданин, при котором обнаружено растительное вещество, предположи­тельно марихуана. После чего, через не большой промежуток времени, приехали ещё сотрудники по­лиции. Один из них представился дознавателем и показал своё служебное удостоверение. Дознава­тель пригласил его и второго понятого, поучаствовать в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия. До производства осмотра места происшествия, дознаватель, ему и второму по­нятому разъяснил порядок и основания производства осмотра места происшествия, а также права и обязанности понятых. Дознавателем, данный газетный сверток, с находящимся в нём растительной массой, в присутствии него и второго понятого, был изъят и упакован в почтовый конверт. А также дознаватель в присутствии него и второго понятого изъял у Идрисова И.Ш. срез левого кармана брюк, одетых на нем, который упаковал в почтовый конверт. После чего они все вместе отправились в Отдел МВД России по Курчалоевскому району. Дознаватель в своём кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого взял смывы с левой и правой ладоней рук Идрисова И.Ш. и срезы ног­тей с обеих рук. Всё это происходило в его присутствии и в присутствии второго понятого. Все изъя­тые образцы, были изъяты и упакованы в разные бумажные почтовые конверты, клапана которых были опечатаны впоследствии бумажными бирками с пояснительным текстом и заверены подписями участвующими лицами (л.д. 29-30, 68-70);

ФИО12, который в ходе его допроса пояснил, что 24 июля 2015 года он был приглашен в качестве понятого сотрудником полиции, при проведении проверки показаний на месте, Идрисова И.Ш. Также с ним участвовал еще один понятой. Перед началом проверки Идрисову И.Ш. было предложено указать место, где его показаний будут проверяться. Идрисов И.Ш. пояснил, что необходимо проехать на северную окраину <адрес> ЧР. После чего все участвующие лица, а именно дознаватель, он, второй понятой, Идрисов И.Ш. и его защитник на автомашине <данные изъяты>, проехали на северную окраину <адрес> ЧР. Приехав на место, где произрастают деревья, кусты, Идрисов И.Ш. указал остановиться и выйти из машины. После чего Идрисов И.Ш. указал на место, пояснив, что на данном месте он с дикорастущих кустов коноп­ли, нарвал листьев конопли и завернул их в газетный сверток и унес к себе домой, где хранил под крышей туалета. Затем, на автомашине, вышеуказанная группа направилась в домовладение Идрисо­ва И.Ш., расположенная по адресу: ЧР, <адрес>, дом б/н. Приехав в указанное домовладение, Идрисов И.Ш. указал на крышу туалета и пояснил, что именно под крышей указанного туалета он хранил газетный сверток с коноплей. В этот же день он вместе со вторым понятым участвовал при проведении обыска в жилище Идрисова И.Ш., находящемся по ад­ресу: ЧР, <адрес>, дом б/н.. В ходе обыска в жилище ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 129-130);

Догжиева С-Х.А., который в ходе его допроса пояснил, что 24 июля 2015 года он был приглашен в качестве понятого сотрудником полиции, при проведении проверки показаний на месте, Идрисова И.Ш. Также с ним участвовал еще один понятой. Перед началом проверки Идрисову И.Ш. было предложено указать место, где его показаний будут проверяться. Идрисов И.Ш. пояснил, что необходимо проехать на северную окраину <адрес> ЧР. После чего все участвующие лица, а именно дознаватель, он, второй понятой, Идрисов И.Ш. и его защитник на автомашине УАЗ, проехали на северную окраину <адрес> ЧР. Приехав на место, где произрастают деревья, кусты, Идрисов И.Ш. указал остановиться и выйти из машины. После чего Идрисов И.Ш. указал на место, пояснив, что на данном месте он с дикорастущих кустов коноп­ли, нарвал листьев конопли и завернул их в газетный сверток и унес к себе домой, где хранил под крышей туалета. Затем, на автомашине, вышеуказанная группа направилась в домовладение Идрисо­ва И.Ш., расположенная по адресу: ЧР, <адрес>, дом б/н. Приехав в указанное домовладение, Идрисов И.Ш. указал на крышу туалета и пояснил, что именно под крышей указанного туалета он хранил газетный сверток с коноплей. В этот же день он вместе со вторым понятым участвовал при проведении обыска в жилище Идрисова И.Ш., находящемся по ад­ресу: ЧР, <адрес>, дом б/н.. В ходе обыска в жилище Идрисо­ва И.Ш. ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 131-132).

В ходе судебного заседания исследованы следующие документы и доказательства, имеющие­ся в материалах уголовного дела:

- заключение эксперта № 633/С, от 02.07.2015, согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у гр. Идрисова И.Ш., 19.06^2015, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса «марихуаны», в высушенном виде, соста­ вила: 6,89 г. В срезе кармана, изъятый у гр. Идрисова И.Ш., 19.06.2015, содержится наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 0,05г. На ватных тампонах со смывами с рук выявлено следы наркотического вещества тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (л.д. 36-45);

- протокол осмотра места происшествия, от 19.06.2015, в ходе производства которого, были обнаружены и изъяты: 1) наркотическое средство (марихуана) массой 6,89 грамма, которое незаконно приобрел и хранил Идрисов И.Ш.; 2) срез левого кармана брюк, на котором по результатам химической судебной экспертизы содержится наркотическое средство - марихуана (каннабис), массой 0,05г. (л.д. 10-15);

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, от 19.06.2015, в ходе производства которого, были изъяты ватные тампоны со смывами с рук у гр. Идрисова И.Ш., на кото­рых, по результатам химической судебной экспертизы, выявлено следы наркотического вещества тетрагидроканнабинол (действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли) (л.д. 20-21);

- протокол проверки показаний на месте, от 24.07.2015, в ходе которого, Идрисов И.Ш. указал на место, где он нарвал верхушечные части стеблей и соцветия с произрастающих, дикорастущих кустов конопли, а также указал на место, где он впоследствии хранил, указанное выше коноплю (л.д.123-127);

- протокол осмотра предметов, от 26.07.2015, в ходе которого, были осмотрены, в помеще­нии служебного кабинета ОД отдела МВД России по Курчалоевскому району ЧР, изъятое у Идрисова И.Ш., наркотическое средство «марихуана», карманный срез и смывы с ладоней правой и левой рук, полученных у Идрисова И.Ш., 19.06.2015 г. (л.д. 135-137);

- протокол личного досмотра Идрисова И.Ш., от 19.06.2015, согласно которому, у ИдрисоваИ.Ш., 19.06.2015, в левом кармане надетых на нем брюк, обнаружено и изъято наркотическое вещество - каннабис (марихуана) (л.д. 8-9);

- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества (ПАВ) и состояния опьянения № 1294 от 19.06.2015, согласно которому в организ­ме у подозреваемого Идрисова И.Ш. обнаружены следы от употребления им наркотического средст­ва «марихуана», (л.д. 113);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, вынесенный УУП ОУУП и ПДН отделаМВД России по Курчалоевскому району капитаном полиции ФИО10, согласно которому, вдействиях Идрисова И.Ш. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ (л.д. 6).

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения от-носимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсу­димого Идрисова И.Ш. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательно мотивировочной части приговора, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Идрисову И.Ш., суд учитывает ха­рактер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к катего­рии преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на усло­вия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого судом установлено, что Идрисов И.Ш. по месту жительства характеризуется положительно, том № 1, л.д. (109). На учете у врача психоневролога не состоит, том № 1, л.д. (105). Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - «Злоупотребление препаратами конопли», том № 1, л.д. (103).

Обстоятельства, смягчающие наказание Идрисова И.Ш. судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения ст. 64 и с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправ­ление и перевоспитание Идрисова И.Ш. возможно без изоляции от общества, вследствие чего назна­чает наказание в виде лишения свободы с применения к нему статьи 73 УК РФ, и считает, что данное наказание является справедливым и будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.

Поэтому подсудимому Идрисову И.Ш. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в соответствие с санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением к нему статьи 73 УК РФ, но не на длительный срок.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Идрисова И.Ш. -подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Идрисова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, преду­смотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Идрисову И.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ, в целях обеспечения исправления осужденного обя­зать Идрисова И.Ш. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведе­нием условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную ин­спекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Идрисова И.Ш. -подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство - каннабис (ма­рихуана) массой сухого вещества - 6,69 г. (первоначальная масса 6,89 г.); срез левого кармана брюк, изъятый у гр. Идрисова И.Ш., 19.06.2015 и три ватных тампона хранящиеся в камере хранения веще­ственных доказательств ОМВД России по Курчалоевскому району Чеченской Республики по вступ­лению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглаше­ния.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной ин­станции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апел­ляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осу­жденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайст­вовать перед судом о назначении ему защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) М.Ш. ТАХТАРОВ

Копия верна:

СУДЬЯ М.Ш. ТАХТАРОВ

Свернуть
Прочие