Идрисов Капен Ардакович

Дело № 5-33/2024

64RS0045-01-2024-000432-87

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 января 2024 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гурылева Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Ерашовой О.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Идрисова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Идрисова Капена Ардаковича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, не имеющего регистрации по месту пребывания в Российской Федерации, удостоверение личности № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

в отношении Идрисова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с определением начальника отдела полиции № в составе Управления МВД России по <адрес> дело об административном правонарушении поступило в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Согласно протоколу об административном правонарушении АМ №№ ДД.ММ.ГГГГ 19час. 00 мин. по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> Идрисов К.А., который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ без документов, подтверждающих право на пребывании (проживание) в Российской Федерации, без уведомления о постановке на учет по месту пребывания, разрешительных документов, подтверждающих право на пребывание (проживания) в Российской Федерации не имеет. В настоящ...

...ее время уклоняется от выезда из Российской Федерации в нарушение ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Идрисов К.А. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что русским языком владеет, поскольку в школе в Казахстане изучал русский язык, в переводчике и защитнике не нуждается. Цель прибытия в Россию – осуществление трудовой деятельности. Указал, что в Казахстане проживает его мать, братья, в России проживает его сын <данные изъяты>, имеющий гражданство Российской Федерации. Ранее проживал с гражданской супругой, являющейся гражданкой Российской Федерации. Примерно два года ФИО4 проживает отдельно от сына и гражданской супруги, с которыми виделся в 2023 году. Идрисов К.А. дал пояснения о том, что является поваром, не оформил документы в связи с отсутствием заработка. В конце декабря 2023 года без оформления трудового договора работает поваром. Какие-либо обязательные платежи, налоги в России не оплачивал, в Саратове проживает в квартире у знакомых без оформления договора, жилого помещения на праве собственности в России не имеет. Указал на возможность исполнения наказания в виде административного штрафа без административного выдворения.

Выслушав объяснения Идрисова К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом данное административное правонарушение представляет собой длительное непрекращающееся невыполнение предусмотренной законом обязанности, то есть является длящимся.

В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина Идрисова К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ №, сведениями МВД России о пребывании на территории России, объяснениями Идрисова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства признаются допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, позволяющими прийти к выводу о том, что Идрисов К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Идрисова К.А., не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.

Предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5-8 статьи6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего кодекса), судьи, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и его состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

При рассмотрении дела установлено, что Идрисов К.А. прибыл в Россию ДД.ММ.ГГГГ.

Привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ – к уголовной ответственности по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения), ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, оплаченного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ(появление в общественных местах в состоянии опьянения).

Фотографией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что несовершеннолетний сын Идрисова К.А. ФИО4 является гражданином Российской Федерации.

Из объяснений Идрисова К.А. следует, что цель прибытия в Россию– осуществление трудовой деятельности. Указал, что в Казахстане проживает его мать, в России проживает его сын ФИО4, с которым не проживает, воспитанием сына занимается бывшая гражданская жена Идрисова К.А. Является поваром, в установленном порядке патент, трудовой договор не оформлял, обязательные платежи не оплачивал. В Саратове проживает один в квартире знакомых, жилого помещения на праве собственности в России не имеет, договор о предоставлении помещения для проживания предоставить не может.

Оснований для применения положений ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ к рассматриваемому делу об административном правонарушении не установлено.

Сведения о заключении трудового договора и наличии оснований для применения ч. 1 и ч. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от ДД.ММ.ГГГГ Идрисовым К.А. в материалы дела не представлены.

Учитывая установленные обстоятельства, объяснения Идрисова К.А. о проживании в стране гражданской принадлежности матери, братьев, отсутствие документального подтверждения и правовых оснований пребывания в России, отсутствие сведений о том, что Идрисов К.А. поддерживает семейные отношения с сыном, а также сведения об отсутствии у Идрисова К.А. постоянного дохода, трудоустройства, обеспеченности жильем в России, о допущенных нарушениях законодательства, исходя из санкции ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Идрисову К.А. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Исходя из положений действующего законодательства для иностранных граждан пребывание (проживание) в России обусловлено, по общему правилу, визовым или иным разрешением, а за государством остается суверенное право отказать им в пребывании (проживании) на своей территории, притом что, по смыслу статей 17 (часть 3), 19, 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предполагается разумное и соразмерное регулирование указанных отношений федеральным законом без умаления прав человека и их неправомерного ограничения при справедливом соотношении публичных и частных интересов.

Государство вправе, не отступая от конституционных установлений, предусмотреть в федеральном законе меры ответственности и правила их применения, действительно позволяющие следовать правомерным целям миграционной политики, для пресечения правонарушений, восстановления нарушенного правопорядка в области миграционных отношений, предотвращения противоправных (особенно множественных) на него посягательств угрозой законного и эффективного их преследования.

Суд приходит к выводу о том, что данное наказание является соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по данному делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым до исполнения решения об административном выдворении поместить Идрисова К.А. в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД РФ «Энгельсское» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Идрисова Капена Ардаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения об административном выдворении Идрисова Капена Ардаковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское», <адрес>).

Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа 03100643000000016000, отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области, кор. счет 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6452027746, КПП645201001, ОКТМО63701000, КБК 18811601181019000140, назначения платежа – штраф, УИН 1880464240032059220.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья Е.Ю. Гурылева

№ 5-1359/2022

64RS0043-01-2022-004732-65

постановление

11 августа 2022 г. г. Саратов

Судья Волжского районного суда г.Саратова Тютюкина И.В.,

при секретаре Ковалеве Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина иные данные, регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. у <адрес> был задержан иностранный гражданин иные данные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке документов было установлено, что гражданин ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью визита «работа». Пребывание на территории РФ не оформил, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не покинул территорию РФ и документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ не имеет, со слов ФИО1 миграционная карта потеряна.

При рассмотрении дела об административном правонарушенииФИО1 вину признал, пояснил, что имеет на территории Российской Федерации несовершеннолетнего ребенка, являющегося гражданином РФ, имеет намерение оформить разрешительные документы для законного проживания на территории РФ, а также имеет намерение создать семью.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонаруш...

...ении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений пункта 2 вышеназванной статьи Закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 указанного Закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 года № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию. Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращается в случае принятия в отношении его в установленном порядке решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, а также в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами (ч.3,4 ст. 5 вышеназванного закона).

В силу ч.5 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, что подтверждается удостоверением личности Республики Казахстан на его имя, прибыв на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации, не оформил и до настоящего времени не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные в котором обстоятельства ФИО1 не оспаривал в ходе судебного заседания;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснениями в судебном заседании;

- сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт наличия документов, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации, в материалах дела не содержится.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и признает ФИО1 виновным в его совершении.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие на территории РФ несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 1,2,3, а также учитывая намерение зарегистрировать брак на территории РФ, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, но без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.3.5, 3.10, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина иные данные, регистрации на территории <адрес> и <адрес> не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит оплате в УФК по Саратовской области (ОП № 1(Волжский район) в составе УМВД России по г. Саратову), ИНН 6452027746, КПП 645201001, ОКТМО 63701000, кор./счет 40102810845370000052, номер счета получателя 03100643000000016000, Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 016311121, КБК 18811601181019000140; УИН 18880464220031479480.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. При отсутствии указанного документа, соответствующие материалы подлежат направлению судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Тютюкина